Ein Zitat von Amity Shlaes

Coolidge hasste es wirklich, dass die Regierung im Energiegeschäft tätig war. Er dachte, es sei falsch. Er sah das Wachstumspotenzial im Energiegeschäft. Er wollte nicht, dass die Bundesregierung dabei ist.
Präsident Coolidge sagte: „Ich möchte nicht, dass die Regierung Geschäfte macht.“ Wenn ich Mr. Coolidge wäre, würde ich mir darüber keine Sorgen machen. Der Regierung wurde nie vorgeworfen, sie sei ein Geschäftsmann.
Die Gründerväter erkannten, dass „die Macht, Steuern zu erheben, die Macht ist, zu zerstören“, weshalb sie der Bundesregierung nicht die Macht gaben, eine Einkommensteuer zu erheben. Es versteht sich von selbst, dass die Gründer entsetzt wären, wenn sie wüssten, dass die Amerikaner heute mehr als ein Drittel ihres Einkommens an die Bundesregierung spenden.
Ich bin strikt dagegen, dass sich die Regierung auf ein Geschäft einlässt, dessen Hauptzweck der Wettbewerb mit unseren Bürgern ist... dass die Bundesregierung bewusst auf den Aufbau und die Expansion ausgeht... ein Energie- und Produktionsunternehmen bedeutet, das zu zerstören Initiative und Unternehmertum des amerikanischen Volkes; Es ist die Zerstörung der Chancengleichheit unter unserem Volk, es ist die Negierung der Ideale, auf denen unsere Zivilisation basiert.
Die Gründer hegten ein starkes Misstrauen gegenüber der zentralisierten Macht in einer Bundesregierung. Also schufen sie eine Regierung mit Checks and Balances. Dadurch sollte verhindert werden, dass irgendeiner Zweig der Regierung zu mächtig wird.
Die Aufgabe der Regierung besteht darin, die Regierung aus der Geschäftstätigkeit herauszuhalten – es sei denn, die Unternehmen benötigen staatliche Hilfe.
Ohne Frage liegt das Kräfteverhältnis auf dem Planeten heute in den Händen der Wirtschaft. Unternehmen konkurrieren mit Regierungen in Bezug auf Reichtum, Einfluss und Macht. Tatsächlich ziehen die Unternehmen allzu oft die Fäden der Regierung in der Hand. Konkurrierende Institutionen – Religion, Presse und sogar das Militär – spielen heute in weiten Teilen der Welt eine untergeordnete Rolle. Wenn ein werteorientierter Geschäftsansatz beginnen kann, diese enorme Macht auf konstruktivere Ziele als die bloße Anhäufung von Reichtum umzulenken, werden die Menschheit und der Planet Erde eine Kampfchance haben.
Um einem Volk den Sozialismus aufzuzwingen, ist keine Enteignung oder Beschlagnahme von Privateigentum oder Unternehmen erforderlich. Was bedeutet es, ob Sie Inhaber der Urkunde oder des Titels Ihres Unternehmens oder Eigentums sind, wenn der Staat die Macht über Leben und Tod über dieses Unternehmen oder Eigentum hat?
Versuchen Sie dieses Gedankenexperiment. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Tyrann. Zu Ihren vielen freiheitszerstörenden Zielen gehört die Vernichtung von Schwarzen, Juden und Katholiken. Was würden Sie bevorzugen: die Vereinigten Staaten mit zentraler politischer Macht in Washington, mächtigen Regierungsbehörden mit detaillierten Informationen über Amerikaner und willfährige Staaten oder eine weit über 50 Bundesstaaten verteilte Macht, tausende lokale Gerichtsbarkeiten und eine begrenzte Bundesregierung?
Befürworter großer Regierungen befürworten sowohl die Macht der Bundesregierung als auch die Idee, dass Millionen Amerikaner von ihrer Großzügigkeit abhängig sein sollten. Es ist an der Zeit, zur Liebe unserer Gründer für kleine Regierungen zurückzukehren. Mehr ist nicht immer besser.
Wenn man die Dinge richtig verwaltet – und hören Sie, ich bin ein Geschäftsmann. Ich muss in meiner gesamten Geschäftskarriere den Ausgaben Priorität einräumen, um zu verhindern, dass mein Unternehmen bankrott geht. Irgendwann muss auch die Bundesregierung damit beginnen.
Die Steuerbefugnis der Bundesregierung, mein Lieber; Die Steuerleistung reicht für alles, was Sie wollen und brauchen.
Aber wie Sie wissen, verlagern die Ansichten, die wir geäußert haben, die Macht zurück von der Bundesregierung auf die Bundesstaaten, was Alaska eine unglaubliche Chance bietet, seine Wirtschaft zu expandieren, insbesondere in einer Zeit, in der unsere Bundesregierung kurz vor dem Bankrott steht. Das ist also ein breit angelegter Appell. Es ist keine extreme Sichtweise.
Ich beginne mit der Besorgnis über das Wachstum der Bundesregierung. Ich beginne mit einer Perspektive, die sich mit dem Wachstum dieser Macht beschäftigt und sie innerhalb der Grenzen der Verfassung hält.
Durch die Nutzung von Technologie, Innovation und der Kraft der Gemeinschaft wird Weight Watchers in der Lage sein, das volle Wachstumspotenzial des Unternehmens auszuschöpfen.
... die staatlichen Gesetzgebungen werden die Operationen dieser Regierung eifersüchtig und genau überwachen und in der Lage sein, jeder Machtübernahme wirksamer zu widerstehen, als es jede andere Macht auf der Erde tun kann; und die größten Gegner einer Bundesregierung geben zu, dass die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten sichere Hüter der Freiheit des Volkes sind.
Die Bundesregierung ist weder befugt, Übertragungsleitungen zu errichten, noch baut sie sie. Wie die Menschen wissen, geschieht dies in ihren eigenen Gemeinden. Standortentscheidungen und Genehmigungen werden auf lokaler Ebene getroffen oder von den Landesregierungen, wenn es sich um zwischenstaatliche Gebiete handelt. Und die Bundesregierung – das ist ein Bereich, in dem wir keine Autorität haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!