Ein Zitat von Amory Lovins

Die Hindernisse, mit denen erneuerbare Energien und Effizienz konfrontiert sind, sind weniger darauf zurückzuführen, dass wir in einer kapitalistischen Marktwirtschaft leben, sondern eher darauf, dass wir die Marktwirtschaft nicht ernst nehmen. — © Amory Lovins
Die Hindernisse, mit denen erneuerbare Energien und Effizienz konfrontiert sind, sind weniger darauf zurückzuführen, dass wir in einer kapitalistischen Marktwirtschaft leben, sondern eher darauf, dass wir die Marktwirtschaft nicht ernst nehmen.
Ich glaube an die Marktwirtschaft. Aber um Churchill zu paraphrasieren – der dies über Demokratie und politische Regime sagte – könnte eine Marktwirtschaft, abgesehen von den Alternativen, das schlechteste Wirtschaftsregime sein, das es gibt. Ich glaube, dass Menschen auf Anreize reagieren, dass Anreize wichtig sind und dass Preise die Art und Weise widerspiegeln, wie Dinge verteilt werden sollten. Aber ich glaube auch, dass es in Marktwirtschaften manchmal zu Marktversagen kommt, und wenn diese auftreten, ist eine umsichtige – nicht übermäßige – Regulierung des Finanzsystems von Bedeutung.
Kurz gesagt, beim existenzsichernden Lohn geht es nicht um den Lebensstandard oder gar um die Wirtschaft, sondern um Moral. Ihre Befürworter lehnen grundsätzlich die Vorstellung ab, dass Löhne ein durch Angebot und Nachfrage bestimmter Marktpreis seien, ebenso wie der Preis für Äpfel oder Kohle. Und aus diesem Grund und nicht aus praktischen Gründen ist die breitere politische Bewegung, deren Leitmotiv die Forderung nach einem existenzsichernden Lohn ist, letztendlich zum Scheitern verurteilt: Denn die Amoralität der Marktwirtschaft ist Teil ihres Wesens und kann nicht durch Gesetze weggeschafft werden.
In den letzten drei Jahrzehnten haben Märkte und Marktdenken in Lebensbereiche vorgedrungen, die traditionell von nicht marktbezogenen Normen bestimmt werden. Infolgedessen haben wir uns von einer Marktwirtschaft zu einer Marktgesellschaft entwickelt.
In einem kapitalistischen System des freien Marktes sind „Preissignale“ alles. Die Preise werden von Käufern und Verkäufern auf dem freien Markt bestimmt, und diese Preise werden von den Börsen verbreitet und erreichen alle Bereiche der Wirtschaft, wo sie für die Abwicklung von Geschäften verwendet werden.
Eines Tages, wenn der Weltmarkt mehr oder weniger vollständig entwickelt ist und nicht mehr plötzlich erweitert werden kann, und wenn die Arbeitsproduktivität weiter steigt, werden früher oder später die periodischen Zusammenstöße zwischen Produktivkräften und Marktbarrieren beginnen, und zwar aufgrund ihrer Wiederholung , werden diese naturgemäß immer rauer und stürmischer.
Unsere Weltwirtschaft ist außer Kontrolle geraten und läuft im Widerspruch zu den Grundprinzipien der Marktwirtschaft.
Eine Marktwirtschaft ist ein Instrument – ​​ein wertvolles und wirksames Instrument – ​​zur Organisation produktiver Aktivitäten. Eine Marktgesellschaft ist eine Lebensweise, in der Marktwerte in jeden Aspekt menschlichen Handelns eindringen. Es ist ein Ort, an dem soziale Beziehungen nach dem Vorbild des Marktes neu gestaltet werden.
Es gibt kein einziges Land, das die Wirtschaft tatsächlich auf rein marktwirtschaftliche und kapitalistische Weise angeht. Ich mag den freien Markt – aber er existiert größtenteils nur in Lehrbüchern. Wenn ich die Wahl hätte und wir in einer sehr reinen Welt leben könnten, wäre ich ein Befürworter der freien Märkte.
Die Globalisierung kann sehr ungerecht, unfair und ungleich sein, aber das sind Angelegenheiten, die unter unserer Kontrolle stehen. Es ist nicht so, dass wir die Marktwirtschaft nicht brauchen. Wir brauchen es. Aber die Marktwirtschaft sollte keine Priorität oder Dominanz gegenüber anderen Institutionen haben.
Mein Anspruch ist, dass wir keine Marktwirtschaft, sondern eine kapitalistische Wirtschaft haben.
Siebzig Prozent des Fisches, den wir essen, stammen vom Schwarzmarkt und werden unter Verstoß gegen internationale Gesetze gefischt. Unsere Unwissenheit macht uns zu unwilligen Partnern bei der Kriminalität. Die Wirtschaftskriminalität verwandelt den Weltmarkt in unseren schlimmsten Albtraum.
Wenn ich sage, dass die Wirtschaft schrumpft, dann ist es die Wirtschaft der 99 %, der Menschen, die für ihren Lebensunterhalt arbeiten müssen und darauf angewiesen sind, Geld für das zu verdienen, was sie ausgeben können. Das 1 % verdient sein Geld im Wesentlichen dadurch, dass es den 99 % sein Geld leiht, indem es Zinsen verlangt und spekuliert. Der Aktienmarkt hat sich also verdoppelt, der Anleihenmarkt ist stark gestiegen und die 1 % verdienen mehr Geld als je zuvor, die 99 % jedoch nicht. Sie müssen das 1 % bezahlen.
Die wahren Bosse im kapitalistischen System der Marktwirtschaft sind die Verbraucher.
Nachdem ich eine Nicht-Marktwirtschaft gesehen hatte, verstand ich plötzlich viel besser, was mir an einer Marktwirtschaft gefiel.
Sie werden [China] wahrscheinlich eine voll entwickelte Nation sein. Der Weg dorthin wird einfach nicht so einfach sein. Sie entwickeln sich von einer makrogesteuerten, von oben nach unten gesteuerten Wirtschaft zu einer marktgesteuerten, mikrogesteuerten Wirtschaft, mit all den potenziellen Korruptionsproblemen, der Reform staatlicher Unternehmen (SOE) und der Marktreform, die damit einhergehen.
Und jede dieser Perspektiven kommt zu dem gleichen Schluss, nämlich dass unsere Weltwirtschaft außer Kontrolle geraten ist und im Widerspruch zu den Grundprinzipien der Marktwirtschaft steht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!