Ein Zitat von Amos Oz

Ich denke, dass es im elisabethanischen Englisch und im zeitgenössischen Hebräisch ein oder zwei ähnliche Dinge gibt. Das soll nicht heißen, dass jeder von uns israelischen Schriftstellern ein William Shakespeare ist, aber es gibt eine gewisse Ähnlichkeit mit dem elisabethanischen Englisch.
Die Wiederbelebung des Hebräischen als gesprochene Sprache ist eine faszinierende Geschichte, die ich leider nicht in ein paar Sätze packen kann. Aber lassen Sie mich Ihnen einen Hinweis geben. Denken Sie an das elisabethanische Englisch, wo sich die gesamte englische Sprache wie geschmolzene Lava verhielt, wie ein Vulkan mitten im Ausbruch. Das moderne Hebräisch hat einige Gemeinsamkeiten mit dem elisabethanischen Englisch. Es wird umgestaltet und expandiert sehr schnell in verschiedene Richtungen. Das soll nicht heißen, dass jeder von uns israelischen Schriftstellern ein William Shakespeare ist, aber es gibt eine gewisse Ähnlichkeit mit dem elisabethanischen Englisch.
Denken Sie an das elisabethanische Englisch, wo sich die gesamte englische Sprache wie geschmolzene Lava verhielt, wie ein Vulkan mitten im Ausbruch. Das moderne Hebräisch hat einige Gemeinsamkeiten mit dem elisabethanischen Englisch. Es wird umgestaltet und expandiert sehr schnell in verschiedene Richtungen.
Die Menschen denken, dass schwarzes Englisch ungrammatisch sei, aber es hat die gleiche Beziehung zum Standard-Englisch wie das heutige Hebräisch zum alten Hebräisch.
In vielerlei Hinsicht ist „William Shakespeares Star Wars“ Shakespeares Heinrich V. nachempfunden, der sich auf einen Refrain stützte, um die Schlachten von Harfleur und Agincourt in Worten zu erklären, die auf der elisabethanischen Bühne nie festgehalten werden konnten.
Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass die englische Bibel neben Shakespeare das größte Werk der englischen Literatur ist und dass sie weitaus größeren Einfluss als selbst Shakespeare auf die geschriebene und gesprochene Sprache der englischen Rasse haben wird.
Der elisabethanische Geist wollte und verlangte, dass ein Wort 50 Dinge bedeuten könnte. Was Shakespeare uns bietet, ist keine Mehrdeutigkeit; es sind Entscheidungen.
Es gibt einen wunderbaren Autor namens Can Themba, der sagte, dass Afrika Shakespeare einen brüderlichen Händedruck reicht. Dass William Shakespeare das elisabethanische England im heutigen Afrika eher erkannt hätte als im heutigen England.
Ich gehöre zu den Menschen, die der Meinung sind, dass Amerikaner Shakespeare nicht spielen sollten ... Die Rhythmen der englischen Sprache und die Manierismen der englischen Sprache scheinen bei William Shakespeare mühelos zu funktionieren, aber wenn Amerikaner es tun, scheint etwas festzustecken .
Wir sagen zum Beispiel nicht, dass die Person eine Sprache L perfekt beherrscht, die dem Englischen ähnelt, sich aber dennoch davon unterscheidet. Was wir sagen ist, dass das Kind oder der Ausländer „teilweise Englischkenntnisse“ hat oder „auf dem Weg“ ist, sich Englischkenntnisse anzueignen, und wenn sie dieses Ziel erreichen, werden sie Englisch sprechen.
Dasselbe Buch wird zu einem anderen Buch, selbst wenn es sehr genau übersetzt wird, sagen wir vom Hebräischen ins Englische oder vom Englischen ins Hebräische, weil Sprache ein Musikinstrument ist.
Ich versuche einen Stil zu finden, der zum Buch passt. Im Barockzyklus lernte ich den Prosastil des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts kennen, der meine Lieblingsepoche ist. Es ist aktuell genug, dass es leicht zu lesen ist – einfacher als elisabethanisches Englisch –, aber es ist vorviktorianisch und weist daher nicht die Pomposität auf, die bei englischer Prosa des 19. Jahrhunderts oft ein Problem darstellt. Es ist erdig und direkt und oft urkomisch.
Seltsamerweise höre ich 75 % der Zeit, wenn ich mit Kopfhörern trainiere, englische Tudor-/elisabethanische Musik, also Musik aus der Zeit um 1450 bis zum frühen 17. Jahrhundert.
Ich denke, dass Musik bei Shakespeare von entscheidender Bedeutung ist – und eindeutig ein wichtiger Teil des elisabethanischen Theaters war. Und es war schon immer etwas, das ein tiefgreifendes Element der Shakespeare-Erfahrung war, zu der ich mich hingezogen fühlte – und die Interpreten auch.
Literatur gehört in erster Linie zu der Sprache, in der sie geschrieben wird. Dasselbe Buch wird zu einem anderen Buch, selbst wenn es sehr genau übersetzt wird, sagen wir vom Hebräischen ins Englische oder vom Englischen ins Hebräische, weil Sprache ein Musikinstrument ist.
Ich arbeite auf Hebräisch. Hebräisch ist stark von anderen Sprachen inspiriert. Nicht jetzt, in den letzten dreitausend Jahren wurde das Hebräische von alten semitischen Sprachen durchdrungen und befruchtet – vom Aramäischen, vom Griechischen, vom Lateinischen, vom Arabischen, vom Jiddischen, vom Latino, vom Deutschen, vom Russischen, vom Englischen, ich könnte weiter und weiter machen. Es ist dem Englischen sehr ähnlich. Die englische Sprache übernahm viele, viele Befruchtungen, viele, viele Gene aus anderen Sprachen, aus Fremdsprachen – Latein, Französisch, nordische Sprachen, Deutsch, skandinavische Sprachen. Jede Sprache hat Einflüsse und ist ein Einfluss.
Es gibt bestimmte Konzepte, die im Englischen existieren und undenkbar, unübersetzbar ins Hebräische und umgekehrt sind. Hebräisch hat ein Zeitsystem, das sich in großem Maße vom englischen Zeitsystem unterscheidet, wahrscheinlich auch anders als jedes europäische Zeitsystem, was einen anderen Realitätssinn und ein anderes Zeitkonzept bedeutet. Dinge können also übersetzt werden, aber sie werden anders.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!