Ein Zitat von Amos Oz

In jedem Roman der Welt gibt es ein Dokument. Selbst im fantastischsten Roman, selbst in der Science-Fiction, gibt es eine dokumentarische Seite. Aber diese Seite ist nicht der Kern der Sache. Ich glaube nicht, dass die wichtigste Schenkung, das wichtigste Geschenk eines Romans das Dokument ist. Das Dokument ist da, aber ein Roman geht über die Dokumentation hinaus. Es geht darum, eine neue Perspektive zu eröffnen, eine neue Perspektive zu eröffnen und vertraute Dinge auf ungewohnte Weise zu zeigen.
Ich glaube nicht, dass die wichtigste Schenkung, das wichtigste Geschenk eines Romans das Dokument ist. Das Dokument ist da, aber ein Roman geht über die Dokumentation hinaus. Es geht darum, eine neue Perspektive zu eröffnen, eine neue Perspektive zu eröffnen, vertraute Dinge auf ungewohnte Weise zu zeigen und den Leser dazu zu bringen, die dokumentarischen Fakten, die er oder sie vielleicht schon kannte, noch einmal zu überdenken.
In jedem Roman der Welt gibt es ein Dokument. Selbst im fantastischsten Roman, selbst in der Science-Fiction, gibt es eine dokumentarische Seite. Aber diese Seite ist nicht der Kern der Sache.
Ein Roman bedeutet eine neue Art, eine Geschichte zu erzählen. Wenn Sie zu den Ursprüngen eines Romans zurückblicken: „Clarissa“ – das ist kein Roman; es ist nur ein Haufen Buchstaben. Aber das ist es nicht! Weil es auf eine besondere Art und Weise organisiert ist! Ein Roman ist das, was man daraus macht.
Die DNA des Romans – und wenn ich anfange, Sachbücher zu schreiben, werde ich darüber schreiben – ist: Der Titel des Romans ist der ganze Roman. Die erste Zeile des Romans ist der ganze Roman. Der Standpunkt ist der ganze Roman. Jede Nebenhandlung ist der ganze Roman. Die Zeitform des Verbs ist der ganze Roman.
Ihre Eröffnung sollte dem Leser eine Person bieten, auf die er sich konzentrieren kann. In einer Kurzgeschichte sollte diese Person fast sofort auftauchen; er sollte ein wesentlicher Bestandteil der Haupthandlung der Geschichte sein; Er sollte ein Individuum sein, nicht nur ein Typ. In einem Roman kann es länger dauern, bis die Hauptfigur erscheint: Anna Karenina taucht in ihrem eigenen Roman erst im achtzehnten Kapitel auf.
Ein Roman ist schließlich kein historisches Dokument, sondern eine Reise durch das menschliche Herz.
Wenn man Dokumentarfilm sagt, muss man ein feines Ohr haben, um dieses Wort zu verstehen. Es sollte im dokumentarischen Stil gehalten sein, denn Dokumentarfilm ist Polizeifotografie einer Szene und eines Mordes ... das ist ein echtes Dokument. Sehen Sie, Kunst ist wirklich nutzlos, und ein Dokument hat einen Nutzen. Und deshalb ist Kunst nie ein Dokument, aber sie kann diesen Stil annehmen. Ich tue es. Ich werde Dokumentarfotograf genannt. Das setzt aber eine recht subtile Kenntnis dieser Unterscheidung voraus.
Warum sollte jemand einen Roman einfach lesen, wenn er ihn im Fernsehen oder im Kino sehen kann? Ich muss wirklich darüber nachdenken, was die Fiktion leisten kann, was der Film nicht kann, und die Stärken des Romans ausnutzen. Mit einem Roman kann man direkt in die Gedanken anderer eindringen.
Es ist unaufrichtig von mir zu sagen, dass ich nicht versucht habe, einen moralischen Roman zu schreiben. Aufgrund seiner Natur als Roman über den Irak-Krieg mischt sich Fobbit in die politische Diskussion ein. Das lässt sich nicht vermeiden. Ich kann verstehen, dass sich die Leser wahrscheinlich auf der einen oder anderen Seite des Romans aufstellen werden. Ich hoffe, dass sie tatsächlich in diese polaren Extreme vordringen.
Meiner Meinung nach sollte sich kein Schriftsteller an einem Roman versuchen, bevor er dreißig ist, und auch dann nicht, wenn er nicht hoffnungslos und hilflos in das Leben verwickelt war. Denn der Schriftsteller, der sich auf die Suche nach Stoff für einen Roman macht, so wie ein Fischer aufs Meer hinausfährt, um zu angeln, wird mit Sicherheit keinen guten Roman schreiben. Das Leben muss gedankenlos, unbewusst, in vollem Gange und ohne einen anderen Zweck als um seiner selbst willen gelebt werden, bevor es schließlich zu einem guten Stoff für einen Roman wird.
Für einen jüdischen Puritaner der Mittelklasse ist der Roman ernst, der Roman ist Arbeit, der Roman ist gewissenhafte Anwendung, ja, der Roman ist praktisch wieder ein Einzelhandelsgeschäft.
Obwohl die Methode von „Harvest“ ein historischer Roman war, waren seine Absichten die eines modernen Romans. Ich bitte Sie, darüber nachzudenken, dass in Brasilien Land von Sojabaronen beschlagnahmt wird. Es ist auch ein Roman über Einwanderung.
Wenn mein Schauplatz für einen Leser neu ist oder die Themen des Romans neu sind, hoffe ich, dass er etwas über die Welt lernt. Ich möchte sagen, dass sie darauf vertrauen können, dass das, was sie in dem Roman lernen, korrekt ist, weil ich sehr auf Fakten achte. Ich recherchiere viel, um sicherzustellen, dass ich ihnen keine blauen Jupitermonde gebe. Es ist keine Science-Fiction.
„The Turnaround“ ist nicht einmal wirklich ein Kriminalroman. Aber man braucht Konflikte, um einen Roman zu machen, egal welche Art von Roman, und ich kenne keinen anderen Weg, das zu machen als einen Krimi.
Ein weiterer Grund, warum ich denke, dass der Roman überleben wird, ist, dass der Leser in einem Roman arbeiten muss. In einem Film wird einem die Fantasie eines anderen genau zum Ausdruck gebracht. Das Wunderbare an einem Roman ist, dass sich jeder Leser selbst den einfachsten Satz etwas anders vorstellt.
Ich versuche immer, etwas zu machen, das sich nicht filmen lässt. Warum sollte jemand einen Roman einfach lesen, wenn er ihn im Fernsehen oder im Kino sehen kann? Ich muss wirklich darüber nachdenken, was die Fiktion leisten kann, was der Film nicht kann, und die Stärken des Romans ausnutzen. Mit einem Roman kann man direkt in die Gedanken anderer eindringen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!