Ein Zitat von Amy Goodman

In den ersten zwei Wochen der Amtszeit von Donald Trump hat sich Steve Bannon zu einer der mächtigsten Figuren im Weißen Haus entwickelt. Die New York Times brachte einen Leitartikel mit der Frage: „Präsident Bannon?“ schrieb, Zitat: „Wir haben noch nie erlebt, dass ein politischer Berater so dreist die Macht konsolidiert hat wie Stephen Bannon – und wir haben auch noch nie erlebt, dass einer so schnell dem öffentlichen Ansehen seines vermeintlichen Chefs oder dem Vorwand von Kompetenz so großen Schaden zugefügt hat.“
Lassen Sie mich Sie fragen: Wenn Bannon das Weiße Haus verlässt, zurücktritt oder gefeuert wird und dann anfängt und zu Breitbart zurückkehrt oder jeden Abend im Fernsehen und Radio anfängt, Trump herunterzureden, wird das Sie davon überzeugen, Trump aufzugeben? Das wird es nicht. Aber offenbar gibt es im Weißen Haus Leute, die glauben, dass Bannon diese Macht hat. Dass niemand sonst, nur Trump und Bannon, die Verbindung zwischen Trump und seiner Basis tatsächlich zerstören könnten.
Es gibt Leute, die denken, dass Trumps Basis von Steve Bannon geschaffen wurde – sie sind weiße Alt-Right-Nationalisten und so weiter – und dass, wenn Bannon sich jemals gegen Trump wenden würde, jeder, der für Trump gestimmt hat, Trump im Stich lassen würde, wenn Bannon geht. Ich denke, das ist einfach so viel Blödsinn, das kann ich Ihnen nicht sagen, und das gilt auch für Leute, die für Trump gestimmt haben.
Ich denke, dass die Wahl von Steve Bannon als Chefstratege eine erstaunliche, historische Entscheidung für Donald Trump ist, und zwar im schlechten Sinne. Stephen Bannon hat gesagt – und Sie müssen das ein wenig darlegen, damit die Leute es verstehen –, dass er Breitbart, den Nachrichtendienst, den rechtsextremen Nachrichtendienst, als Plattform für die Alt-Rechten haben wollte.
169 Demokraten im Repräsentantenhaus unterzeichneten einen Brief an den gewählten Präsidenten [Donald Trump], in dem sie ihn aufforderten, „diese Ernennung [von Steve Bannon] sofort zurückzuziehen“.
Ich fordere Donald Trump auf, die Ernennung von Stephen Bannon zurückzuziehen. Ein Präsident der Vereinigten Staaten sollte keinen Rassisten an seiner Seite haben, das ist inakzeptabel.
Die nächste große Entscheidung [von Donald Trump], Stabschef. Und die beiden Namen, über die am meisten gesprochen wurde: Steve Bannon und Reince Priebus. Beides Verbündete, aber sie senden eine ganz andere Botschaft.
Es gibt echte Themen, die Präsident Donald Trump und insbesondere Steve Bannon, sein politischer Berater, vorantreiben. Es ist eine Vision, eine eher düstere Vision einer Welt des 19. Jahrhunderts, in der Großmächte sich um Transaktionsfragen kümmern.
[Donald Trumps] Guru Steve Bannon ist schlimmer, er ist viel beängstigender. Er weiß wahrscheinlich, was er tut.
Das fühlt sich an, als würde Steve Bannon [Donald Trump] ins Ohr flüstern.
Ich kannte Buckley – er war ein Freund von mir – und Steve Bannon ist kein William F. Buckley. Buckley drängte die Spinner an den Rand. Bannon hat ihnen Macht verliehen.
In den Augen der Medien hat Bannon Trump gemacht. Trump ist zu dumm, um sich selbst zu machen. Trump ist an den Rändern zu rau. Trump ist kein tiefgründiger Denker und bei weitem kein brillanter Stratege. Trump hätte sich nicht wählen lassen können. Das denken sie alle. Bannon hat das getan.
Ich denke, das Weiße Haus ist ein besserer Ort, wenn kein Steve Bannon darin ist.
Ich meine, kann Donald Trump im Jahr 2020 ohne Steve Bannon wieder gewählt werden? Ich würde nein sagen.
Donald Trump hat den Wahlkampf gewonnen, und ich wurde von Jared Kushner bestärkt und hatte das Glück, mit Menschen wie Kellyanne Conway und Steve Bannon zusammen zu sein.
Konservative Aktivisten wollen [Stephen] Bannon, jemanden, der einen Großteil der letzten zwei Jahre damit verbracht hat, den Sprecher des Repräsentantenhauses, Paul Ryan, zu zerstören.
Seit Steve Bannon degradiert wurde und sich zwischen Bannon und Jared Kushner ein Drama abspielte und Comey gefeuert wurde und „Wird er angeklagt werden?“ Wir waren in einer klassischen Survivor-Reality-TV-Show gefangen, wie zum Beispiel: „Wer wird von der Insel gewählt?“ Und das hat zur Folge, dass jede einzelne Nachrichtensendung noch nie dagewesene Einschaltquoten genießt. Und es tut ihnen körperlich weh, über die Risiken dieser Regierung zu sprechen, sei es das Gesundheitswesen oder der Klimawandel oder die Deregulierung des Finanzsektors oder der sozialen Sicherheit. Nichts davon kann mit dieser Reality-Show mithalten.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!