Ein Zitat von Ana Kasparian

Hochschulen ziehen es vor, wohlhabende Studenten einzuschreiben, weil sie wissen, dass es wahrscheinlicher ist, dass sie die vollen Studiengebühren bezahlen, ohne auf finanzielle Unterstützung angewiesen zu sein. Es ist auch wahrscheinlicher, dass sie Eltern haben, die der Schule große Geldsummen spenden. Wenn die privilegierten Studenten ihren Abschluss machen, wird von ihnen erwartet, dass sie der Alumni-Vereinigung beitreten und auch Geld spenden.
Wenn Studierende Zugang zu zinsgünstigen Darlehen und staatlichen Beihilfen haben, haben Hochschulen keinen Anreiz, Kosten zu senken. Warum sollte eine Hochschule die Studiengebühren senken, wenn mehr Studierende mit staatlich subventionierten Darlehen bezahlen können?
Schüler, die durch ihr Studium große Schulden machen, denken wahrscheinlich nicht darüber nach, die Gesellschaft zu verändern. Wenn Menschen in einem Schuldensystem gefangen sind, können sie sich keine Zeit zum Nachdenken leisten. Erhöhungen der Studiengebühren sind eine Disziplinarmaßnahme, und wenn die Studierenden ihren Abschluss machen, sind sie nicht nur mit Schulden beladen, sondern haben auch die Disziplinarkultur verinnerlicht. Das macht sie zu effizienten Bestandteilen der Konsumwirtschaft.
Die schlimmsten Fehler machen Eltern immer mit ihren ältesten Kindern. Dann wissen die Eltern am wenigsten und kümmern sich am meisten darum, sodass es wahrscheinlicher ist, dass sie Unrecht haben und auch eher darauf beharren, dass sie Recht haben.
Absolventen sind finanziell widerstandsfähiger und überstehen wirtschaftliche Abschwünge besser als Absolventen. Und Menschen, die einen Abschluss machen, sind im Laufe ihres Lebens mit größerer Wahrscheinlichkeit wirtschaftlich abgesichert, gesund und leben länger. Seien Sie ehrlich: Ein Hochschulabschluss bedeutet viel für Sie.
Mutigere Studierende erhalten mit größerer Wahrscheinlichkeit ihren Abschluss; Mutigere Lehrer sind im Klassenzimmer effektiver. Die Wahrscheinlichkeit, dass mutigere Soldaten ihre Ausbildung abschließen, ist höher, und mutigere Verkäufer behalten mit größerer Wahrscheinlichkeit ihren Job. Je anspruchsvoller die Domäne, desto wichtiger scheint der Mut zu sein.
Mark Zuckerberg gab kürzlich bekannt, dass er 45 Milliarden US-Dollar seines Vermögens für wohltätige Zwecke spenden wird. Vor zwei Jahren beschlossen mein Mann und ich, 100 Millionen US-Dollar für die Gründung der SOHO China Scholars bereitzustellen. Dieses Programm bietet chinesischen Studenten finanzielle Unterstützung, damit sie die besten Universitäten der Welt besuchen können.
Untersuchungen zeigen, dass Kinder, denen schon in sehr jungen Jahren vorgelesen wird, eher dazu neigen, schon in jungen Jahren selbst mit dem Lesen zu beginnen. Es ist wahrscheinlicher, dass sie in der Schule hervorragende Leistungen erbringen. Es ist wahrscheinlicher, dass sie die weiterführende Schule abschließen und aufs College gehen.
Untersuchungen bestätigen, dass großartige Lehrer das Leben verändern. Schüler mit einem sehr guten Grundschullehrer gehen mit größerer Wahrscheinlichkeit aufs College, werden im Teenageralter seltener schwanger und verdienen im Laufe ihres Lebens Zehntausende mehr.
Wenn Menschen große Summen spenden, um Wahlen zu beeinflussen, haben wir das Recht zu erfahren, wer spendet, und dies wird auch eine Schlüsselrolle dabei spielen, ausländischen Einfluss auf unsere Wahlen abzuwehren.
In „Unfair Advantage: The Power of Financial Education“ und „Why A-Studenten für C-Studenten arbeiten“ enthülle ich die Geheimnisse der Reichen und was Ihnen Schulen niemals über Geld beibringen werden.
Sorgen wir auch dafür, dass ein High-School-Abschluss unseren Kindern den Weg in einen guten Job ebnet. Derzeit konzentrieren sich Länder wie Deutschland darauf, ihren High-School-Schülern einen gleichwertigen technischen Abschluss an einer unserer Community Colleges zu vermitteln, damit sie für einen Job bereit sind. An Schulen wie P-TECh in Brooklyn ... schließen die Schüler ihr Studium mit einem High-School-Diplom und einem Associate Degree in Computer oder Ingenieurwesen ab. Wir müssen jedem amerikanischen Studenten solche Möglichkeiten bieten.
Aufgrund positiver Maßnahmen fällt etwa die Hälfte der schwarzen Jurastudenten in die untersten 10 % der Klasse und die Wahrscheinlichkeit, dass sie keinen Hochschulabschluss machen, ist 2,5-mal höher als bei Weißen. Die Wahrscheinlichkeit, dass Schwarze die Anwaltsprüfung beim ersten Versuch bestehen, ist viermal geringer.
Menschen, die sich als Konservative bezeichnen, spenden häufiger Geld für wohltätige Zwecke als Menschen, die sich als Liberale bezeichnen. Sie spenden mehr Geld und einen höheren Prozentsatz ihres Einkommens.
Während früher die Gedanken der Studierenden die Hauptsorge der Hochschulen und Universitäten waren, sind es heute eher ihre Bankkonten (genauer gesagt die ihrer Eltern und der Steuerzahler). Wenn Studierende während der Einschreibung zufällig etwas Nützliches lernen, ist das gut, aber wenn nicht, ist das nicht das Problem der Universität, solange sie ihre Rechnungen bezahlt haben.
Von all den Dingen, die man spenden kann, ist die Spende des eigenen Körpers unendlich viel wertvoller.
Farbige Schüler, die in den Jahrzehnten unmittelbar nach Brown integrierte Schulen besuchten, schlossen mit größerer Wahrscheinlichkeit die High School ab, gingen aufs College, verdienten höhere Löhne, führten einen gesünderen Lebensstil und waren nicht vorbestraft als ihre Altersgenossen in getrennten Schulen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!