Ein Zitat von Andre Villas-Boas

Ich bin kein religiöser Mensch, deshalb halte ich einfach an meinem Selbstvertrauen und dem Glauben an die Talente meiner Spieler fest. — © Andre Villas-Boas
Ich bin kein religiöser Mensch, deshalb halte ich einfach an meinem Selbstvertrauen und dem Glauben an die Talente meiner Spieler fest.
Solange der Inhalt eines Glaubens nicht klar ist, ist der Appell, den Glauben aus Glauben anzunehmen, gegenstandslos, denn man wüsste nicht, was man angenommen hat. Die Frage nach der Bedeutung eines religiösen Glaubens steht logischerweise vor der Frage, ob dieser Glaube aus Glauben akzeptiert wird oder ob dieser Glaube Wissen darstellt.
Das ist entsetzlich. Die Vorstellung, dass eine Person aufgrund ihres religiösen Glaubens bestraft werden könnte und die Vorstellung, dass sie hingerichtet werden könnte, ist einfach unvorstellbar.
Der Glaube an das Übernatürliche oder der Glaube an wilde Talente wie Präkognition, Telepathie, Telekinese und solche Dinge, es scheint mir, dass der Glaube an diese Dinge einfach sehr, sehr befreiend ist.
Der Glaube überwiegt das Talent. Selbstvertrauen hat mir alles gegeben, Selbstvertrauen.
Ich glaube, dass die verschiedenen religiösen Traditionen ein großes Potenzial haben, das Mitgefühl, das Gefühl der Fürsorge füreinander und den Geist der Versöhnung zu stärken. Ich glaube jedoch, dass ein Mensch ohne religiösen Glauben ein sehr guter Mensch sein kann – aufrichtig, ein gutes Herz, ein Gefühl der Fürsorge für andere – ohne an einen bestimmten religiösen Glauben zu glauben.
Mit der leidenschaftlichen Intensität und der tiefen Überzeugung von der Wahrheit eines religiösen Glaubens und natürlich von der Bedeutung der damit verbundenen abergläubischen Bräuche geht einher, dass wir möchten, dass andere ihn teilen – und der einzig sichere Weg, einen religiösen Glauben hervorzurufen Der Glaube, den jeder hat, bedeutet, die Ungläubigen zu liquidieren. Der Preis in Blut und Tränen, den die Menschheit im Allgemeinen für den Trost und die spirituelle Erfrischung zahlen musste, die die Religion einigen wenigen gebracht hat, war zu hoch, um zu rechtfertigen, dass wir dem religiösen Glauben moralische Verantwortung anvertrauen.
Manchmal haben Menschen eine Grundüberzeugung, die sehr stark ist. Wenn ihnen Beweise vorgelegt werden, die dieser Überzeugung widersprechen, können die neuen Beweise nicht akzeptiert werden. Es würde ein äußerst unangenehmes Gefühl hervorrufen, das als kognitive Dissonanz bezeichnet wird. Und weil es so wichtig ist, die Grundüberzeugung zu schützen, werden sie alles rationalisieren, ignorieren und sogar leugnen, was nicht zur Grundüberzeugung passt.
Ich werde Sie am Ende meiner Argumentation nicht bekehren. Ich denke, das Argument ist stichhaltig. Ich bin der Meinung, dass der Glaube an Gott nicht nur so vernünftig ist wie andere Überzeugungen oder sogar ein wenig oder unendlich wahrscheinlicher wahr ist als andere Überzeugungen; Ich bin vielmehr der Meinung, dass man logischerweise an nichts anderes glauben kann, wenn man nicht an Gott glaubt.
Wenn ich einen religiösen Glauben hätte, würde ich mir wünschen, dass dieser genauso stark ist wie mein Glaube an das Theater.
Eine notwendige Konsequenz des religiösen Glaubens besteht darin, dass man diesem Glauben Vorstellungen von Verdienst und seiner Abwesenheit von Verdienst beimisst.
Mit fünfzehn hatte ich mich davon überzeugt, dass niemand eine vernünftige Erklärung dafür geben konnte, was er mit dem Wort „Gott“ meinte, und dass es daher ebenso bedeutungslos war, einen Glauben zu behaupten, wie einen Unglauben an Gott zu behaupten. Obwohl dies im Großen und Ganzen seitdem meine Position geblieben ist, habe ich es immer vermieden, andere Menschen mit religiösem Glauben unnötig zu beleidigen, indem ich meinen Mangel an einem solchen Glauben zur Schau stellte oder sogar meinen Mangel an Glauben zum Ausdruck brachte, wenn ich nicht herausgefordert wurde.
Der Mann, der einen bestimmten religiösen Glauben hat und sich davor fürchtet, darüber zu diskutieren, aus Furcht, er könnte sich als falsch erweisen, ist seinem Glauben nicht treu, er hat nur die Treue eines Feiglings gegenüber seinen Vorurteilen. Wenn er ein Liebhaber der Wahrheit wäre, wäre er jederzeit bereit, seinen Glauben zugunsten eines höheren, besseren und wahreren Glaubens aufzugeben.
Sie hatten das Gefühl, dass die Wissenschaft den religiösen Glauben zerstören würde, und machten sich darüber Sorgen. Verdammt, ich glaube, sie hatten Recht. Es schadet dem religiösen Glauben und ist eine gute Sache.
Ein religiöser Glaube ist keine Aussage über die Realität, sondern ein Hinweis, ein Hinweis auf etwas, das ein Mysterium ist, das außerhalb der Reichweite des menschlichen Denkens liegt. Kurz gesagt, ein religiöser Glaube ist nur ein Fingerzeig auf den Mond. Manche religiöse Menschen kommen nie über das Studium des Fingers hinaus. Andere sind damit beschäftigt, daran zu saugen. Andere nutzen den Finger, um sich die Augen auszustechen. Das sind die Fanatiker, die die Religion blind gemacht hat. In der Tat ist es selten, dass der Religiöse so weit vom Finger entfernt ist, dass er erkennt, was er anzeigt – das sind diejenigen, die über den Glauben hinausgegangen sind und für Gotteslästerer gehalten werden.
Wenn Sie einen Glauben haben und auf eine Erfahrung stoßen, von der der Glaube sagt, dass sie nicht möglich ist, oder wenn die Erfahrung so ist, dass Sie den Glauben aufgeben müssen, was werden Sie dann wählen – den Glauben oder die Erfahrung? Die Tendenz des Geistes besteht darin, den Glauben zu wählen und die Erfahrung zu vergessen. So haben Sie viele Gelegenheiten verpasst, als Gott an Ihre Tür geklopft hat.
Ich hatte großes Glück und deshalb bin ich es schuldig, zu versuchen, die Ungleichheit in der Welt zu verringern. Und das ist eine Art religiöser Glaube. Ich meine, es ist zumindest ein moralischer Glaube.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!