Ein Zitat von Andrea Leadsom

Ich möchte es ganz klar sagen: Ich betrachte unsere nukleare Abschreckung als absoluten Kernschutz für unsere nationale Sicherheit. — © Andrea Leadsom
Ich möchte es ganz klar sagen: Ich betrachte unsere nukleare Abschreckung als absoluten Kernschutz für unsere nationale Sicherheit.
Wer bessere Methoden zur Nutzung von Arbeitskräften, Werkzeugen, Maschinen, Materialien und Einrichtungen entwickelt, leistet einen echten Beitrag zu unserer nationalen Sicherheit. Heute sind diese Ideen eine Art Versicherung für unsere nationale Sicherheit; Morgen ist dasselbe fortschrittliche Denken eine Versicherung für unsere individuelle Sicherheit – es ist praktisch eine Arbeitsplatzversicherung.
Nordkorea und China haben vorgeschlagen, was wie eine ziemlich vernünftige Option klingt: Nordkorea sollte seine Entwicklung von Atomwaffen beenden und die USA sollten aufhören, feindselige Militärmanöver an der nordkoreanischen Grenze durchzuführen. Die USA lehnten es sofort ab. Das Modernisierungsprogramm ist ein sehr klares Beispiel dafür, dass Sicherheit keine Rolle spielt. Es gibt keinen Sicherheitsgewinn, sondern eine massive Überschreitung der Abschreckungskapazität des Gegners. Die einzige Konsequenz daraus besteht darin, die Wahrscheinlichkeit eines Präventivangriffs herbeizuführen. Und ein Präventivangriff führt zu einer nuklearen Winterwelt.
Wir müssen unser größtes Abschreckungsmittel modernisieren und mit unserem Nukleararsenal den Frieden zwischen unseren Gegnern wahren.
Unsere Atomwaffen dienen lediglich der Abschreckung vor einem nuklearen Abenteuer eines Gegners.
Ich behalte mir das Recht vor, die nationale politische Landschaft nach Kandidaten auf allen Ebenen zu durchsuchen, die ein angemessenes Verständnis unserer nationalen Sicherheit, wirtschaftlichen Sicherheit und familiären Sicherheit widerspiegeln – den Idealen des sozialen Schutzes, dem Herzen und der Stärke unseres Landes.
Kongressabgeordneter Heck sagt, Donald Trump sei der Kandidat, dem er in Bezug auf die nationale Sicherheit und die Veränderung unserer Wirtschaft vertraut. Nun, ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich möchte nicht, dass Donald Trump auch nur in die Nähe unserer Nuklearstartcodes kommt.
Ein nuklearer Iran ist eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Amerikas und eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Israels. Wir können es uns nicht leisten, in der instabilsten Region der Welt ein nukleares Wettrüsten zu veranstalten.
Die Botschaft nationaler Sicherheitsexperten und Bürger auf der ganzen Welt ist klar: Der einzige Weg, die globale nukleare Gefahr zu beseitigen, ist die Abschaffung aller Atomwaffen.
Ich habe ziemlich deutlich zum Ausdruck gebracht, dass meiner Meinung nach die größte Bedrohung für unsere nationale Sicherheit unsere Schulden sind. Und wir müssen das in den Griff bekommen und es in eine andere Richtung lenken – in die richtige Richtung –, dass wir unseren gerechten Anteil daran zahlen müssen.
Da ich für ihn im Bereich der Atomwaffenpolitik gearbeitet habe, kann ich Ihnen sagen, dass sich Präsident Reagan dafür einsetzte, die Wirksamkeit unserer nuklearen Abschreckung sicherzustellen.
Die Russen und die Chinesen haben absolut klar zum Ausdruck gebracht, dass sie den Iran nicht mit einer Atomwaffe sehen wollen.
Ich mache mir Sorgen, dass die Schwäche – insbesondere unserer öffentlichen Schulen – dazu führen wird, dass dies immer weniger für alle gilt. Und wenn wir das jemals als unseren Kern verlieren, dann verlieren wir auch unser Selbstvertrauen. Wir werden nicht führen. Wir werden beschützen. Wir werden uns nach innen wenden. Das wäre sehr schlecht für die Welt. Als ehemaliger Außenminister denke ich, dass ich mich für Bildung als nationale Sicherheitspriorität einsetzen kann.
Die Existenz von Atomwaffen stellt eine klare und gegenwärtige Gefahr für das Leben auf der Erde dar. Atomwaffen können die Sicherheit einer Nation nicht stärken, da sie eine Bedrohung für die Sicherheit der Menschheit darstellen. Diese unglaublich zerstörerischen Waffen sind ein Affront gegen unsere Menschlichkeit, und die Dutzenden Milliarden Dollar, die für ihre Entwicklung und Wartung aufgewendet werden, sollten stattdessen dazu verwendet werden, menschliche Not und Leid zu lindern
Wir wollen keine Atomwaffen auf neuseeländischem Boden oder in unseren Häfen haben. Wir fordern und erwarten nicht, dass die Vereinigten Staaten Neuseeland mit Atomwaffen unterstützen oder die amerikanischen Nuklearkapazitäten zur Abschreckung eines Angreifers präsentieren.
Irgendwann sieht die Überlegung eher nach Unentschlossenheit aus, die dann zu einem Mittel wird, um unsere Feinde und Verbündeten zu ermutigen und unsere Verbündeten dazu zu bringen, unsere Entschlossenheit in Frage zu stellen. Wir sollten also nicht zulassen, dass eine Komponente hiervon unsere nationale Sicherheit bestimmt, die von der Schaffung eines Afghanistans abhängt, das Terroristen einen sicheren Zufluchtsort verweigert, und von der Stabilisierung Pakistans. Das sind unsere beiden nationalen Sicherheitsinteressen, die in Afghanistan auf dem Spiel stehen.
Wenn wir an die größten Bedrohungen für unsere nationale Sicherheit denken, fallen uns als Erstes die Verbreitung von Atomwaffen, Schurkenstaaten und der globale Terrorismus ein. Doch jenseits unserer Küsten lauert eine andere Art von Bedrohung, die von der Natur und nicht vom Menschen ausgeht: eine Vogelgrippe-Pandemie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!