Ein Zitat von Andrew Breitbart

Wenn man die Filme dekonstruiert, die gut gelaufen sind, Pixar-artige Filme, die unglaublich gut laufen und Hunderte von Millionen Dollar einspielen, dann haben sie eine Art Anstand und Konservatismus, die vielleicht sogar ihre Filmemacher nicht einmal erkennen. Dennoch drücken wir die Daumen, dass liberale Filmemacher und liberale Produzenten aus Versehen konservative Filme machen werden. Wir müssen darin investieren, sonst haben wir keine Entschuldigung, uns zu beschweren.
Das gesamte Wissen der meisten Filmemacher bezieht sich auf andere Filme. Wenn sie Dinge beschreiben, beschreiben sie sie in Bezug zu anderen Filmen. Deshalb haben wir so viele zyklische Filme, die wie andere Filme aussehen. Aber ich bin nicht zynisch. Einige dieser Filme schaue ich mir sogar an.
Das Problem für mich besteht bei den meisten Filmen für Kinder darin, dass die Filmemacher den Fehler machen, es zu einfach zu machen. Wo die Welt eines Kindes emotional sehr komplex sein kann.
Eine Sache, die wir nicht erwähnt haben, sollte jeder ganz klar verstehen. Schauen Sie sich das Budget an, das in „Avatar“ investiert wurde: Wer in China hat so viel Geld, um einen Film zu machen? Deshalb sollten wir als chinesische Filmemacher zusammenarbeiten, um chinesische Filme zu machen, die für das chinesische Publikum so gut wie möglich konkurrenzfähig sind, und nicht, um schlechte Filme zu machen, sondern um für dieses Publikum das Beste zu machen, was wir können. Konzentrieren Sie das Geld und das Talent, das wir haben, darauf, gute Filme [für China] zu machen.
Ich erinnere mich, dass ich Airplane und sogar Mel Brooks-Filme wie History of the World Part I gesehen habe und diesen Filmstil, der sich über Filme lustig macht, einfach wirklich mochte. Ich denke, es muss getan werden. Alle diese Filme laden zum Stöbern ein.
Es brauchte eine Generation von Filmemachern, die Comics liebten und mit ihnen aufgewachsen waren, um Filme zu machen, die einem wirklich am Herzen lagen und für die man etwas empfand. Ich denke, das gilt absolut auch für Videospielfilme.
Wenn Sie in Hollywood sein und große internationale Filme machen wollen, müssen Sie in der Lage sein, Filme zu machen, die nichts mit sozialem Status oder Politik zu tun haben. Es ist für mich ein Fehler, sich darauf zu beschränken, nur diese kleinen Filme zu machen und es als schwarzes Kino zu bezeichnen.
Ich liebe Gruselfilme und respektiere die Filmemacher von Gruselfilmen, und es ist genauso schwer, einen großartigen Gruselfilm zu machen wie eine großartige Komödie, ein Drama oder irgendetwas anderes.
Ich denke, es ist wichtig, dass Filme erkennen, dass sie Teil einer Filmgeschichte sind. Ich denke auch, dass es in den meisten Filmen sowieso um Filme geht, auch wenn es um etwas anderes geht.
Keine liberale Zeitung hat jemals über die Invasion Vietnams gesprochen; Sie sprachen über die Verteidigung Vietnams. Und dann sagten sie: „Na ja, es läuft nicht gut.“ Ok, das macht sie liberal. Es ist so, als ob wir sagen würden, dass Hitlers Generalstab nach Stalingrad liberal war, weil sie seine Taktik kritisierten: „Es war ein Fehler, einen Zweifrontenkrieg zu führen, das sollten wir tun.“ „Ich habe Englad zuerst umgehauen“ oder so.
Die Leute, die sich im [Hollywood-]System gut geschlagen haben, sind die Leute, deren Instinkte, deren Wünsche [in natürlicher Übereinstimmung mit denen der Produzenten stehen] – die die Art von Filmen machen wollen, die die Produzenten produzieren wollen. Menschen, denen es nicht gelingt – Menschen, die lange, schlechte Zeiten durchgemacht haben; Wie zum Beispiel [Jean] Renoir, der meiner Meinung nach der beste Regisseur aller Zeiten war – sind die Leute, die nicht die Art von Bildern machen wollten, die Produzenten machen wollen. Die Produzenten wollten keinen Renoir-Film machen, selbst wenn er ein Erfolg wäre.
Gott sei Dank für kleine Filme und Filmemacher, die Filme für nicht 8 Millionen Dollar machen können. Gott sei Dank für 8.000-Dollar-Filme.
Menschen geben Hunderte Millionen Dollar aus, um Filme zu machen, die nichts bewirken. Ich meine, heute spricht niemand mehr über „Pacific Rim“. Niemand spricht über „The Lone Ranger“, und das waren 100-Millionen-Dollar-Filme, die nicht annähernd die Wirkung hatten, die „Sharknado“ hatte.
In Europa, wo es all diese verschiedenen Finanzierungsformen und Kulturfonds und solche Systeme gibt, ist es eine gute Mischung aus der Unterstützung von Künstlern beim Filmemachen. Aber andererseits möchte jeder immer noch Geld verdienen, indem er Filme macht. Auch im europäischen Filmgeschäft ist es teuer, Filme zu machen.
Ich war nie ein Kritiker. Ich war Journalist und habe über Filmemacher geschrieben, aber ich habe keine Filme an sich rezensiert. Ich mache diese Unterscheidung nur, weil ich rein als jemand gekommen bin, der einfach nur ein Liebhaber von Geschichtenerzählern und filmischen Geschichtenerzählern war. Und das bin ich immer noch. Ich bin immer noch ein großer Filmfan und ich glaube, diese Liebe zu Filmen ist in mir sehr lebendig. Ich gehe die Filme, die ich mache, genauso als Filmliebhaber an wie als Filmemacher.
Ich möchte alle möglichen Filme machen. Ich möchte große Filme machen, die viel Spaß machen, aber ich möchte auch Filme machen, die zum Nachdenken anregen und vielleicht das Bewusstsein schärfen.
Richard Donner hat großartige Filme gemacht. Bahnbrechende Filme. Die Akademie sollte jedoch, und da müssen wir vorsichtig sein, populäre Filme anerkennen. Populäre Filme sind es, die dafür sorgen, dass alles funktioniert. Es gab eine Zeit, in der populäre Filme kommerzielle Filme waren, und es waren gute Filme, und sie mussten gute Filme sein. Es gab keine Trennung zwischen guten Independentfilmen und populären Filmen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!