Ein Zitat von Andrew Cuomo

Ich habe die Unzufriedenheit mit Albany nicht nur zum Ausdruck gebracht, sondern auch darauf reagiert. Ich war sehr aggressiv bei der Einreichung von Fällen öffentlicher Integrität und öffentlicher Korruption sowie bei der Einreichung von Fällen gegen amtierende Gesetzgeber.
Ich habe die Unzufriedenheit mit Albany nicht nur zum Ausdruck gebracht, sondern auch darauf reagiert. Ich war sehr aggressiv bei der Einreichung von Fällen öffentlicher Integrität und öffentlicher Korruption sowie bei der Einreichung von Fällen gegen amtierende Gesetzgeber
Ich unterstütze die Todesstrafe. Ich denke, dass es nicht nur fair gehandhabt werden muss, mit Aufmerksamkeit auf Dinge wie DNA-Beweise, die meiner Meinung nach in allen Kapitalfällen verwendet werden sollten, sondern auch mit sehr sorgfältiger Aufmerksamkeit. Wenn der Falsche getötet wird, ist das eine doppelte Tragödie. Es wurde nicht nur eine unschuldige Person hingerichtet, sondern der wahre Täter des Verbrechens wurde auch nicht dafür zur Verantwortung gezogen und befindet sich in einigen Fällen möglicherweise immer noch auf freiem Fuß. Aber ich unterstütze die Todesstrafe in den abscheulichsten Fällen.
Menschen, die so gut motivieren und inspirieren können, gibt es selten. In vielen Fällen wünscht man sich, es wären die Eltern, und in vielen Fällen ist es auch so, aber in vielen Fällen passiert es auch außerhalb der Familie – oder in manchen Fällen nur.
Vor zwanzig Jahren wären Sie vielleicht pessimistisch gewesen und hätten gesagt, es gäbe keine Hoffnung. Doch heutzutage agieren einige unserer allergrößten Unternehmen bemerkenswert sauber. Und in einigen Fällen, wenn auch nicht in allen Fällen, sind die CEOs die treibenden Kräfte dahinter.
Die Hälfte der Vorrichtungen, denen wir in Terrorismusfällen, Spionageabwehrfällen, Bandenkriminalitätsfällen und Kinderpornografiefällen begegnen, können mit keiner Technik geöffnet werden. Das ist ein großes Problem. Und so fällt der Schatten weiter.
Die Frage ist nicht, ob es schreckliche Fälle gibt, in denen die Strafe „richtig“ erscheint. Die eigentliche Frage ist, ob wir jemals ein Kapitalsystem entwerfen werden, das nur die „richtigen“ Fälle erreicht, ohne die falschen Fälle, Fälle der Unschuld oder Fälle, in denen der Tod keine angemessene Strafe darstellt, einzuschleppen. Langsam, sogar widerstrebend, wurde mir klar, dass die Antwort auf diese Frage Nein lautet – wir werden es nie richtig hinbekommen.
Jedes Gericht, das sich im Rahmen seiner rechtlichen Verfahren zur Durchsetzung der bürgerlichen Freiheiten verpflichtet, braucht die Unterstützung einer aufgeklärten und tatkräftigen öffentlichen Meinung, die intelligent und differenziert darüber ist, welche Fälle wirklich bürgerliche Freiheiten sind und welche Fragen in diesen Fällen wirklich auftauchen.
Die Untersuchungen ergaben auch, dass es in vielen Fällen zu spontanen Deviationen kam, also zu Fällen, in denen keine Stimulation des Bogengangapparates erfolgte.
Während ich vor dem Familiengericht saß, habe ich wahrscheinlich 20 oder 25.000 Fälle verhandelt. Und ich bin mir sicher, dass es im Laufe dieser Fälle Fälle gab, bei denen ich wahrscheinlich anders entschieden hätte, wenn ich entweder mehr Zeit gehabt hätte oder die Möglichkeit gehabt hätte, mehr zu erforschen. Aber alles, was Sie als Richter tun können, ist, wirklich Ihr Bestes zu geben.
Wenn man den unglaublichen Fokus auf Polio zurückzieht, wird es sich wieder ausbreiten, und in armen Ländern wird es ungefähr 100.000 Fälle pro Jahr geben. Indem Sie also sehr intensiv vorgehen und die Fälle auf Null reduzieren, vermeiden Sie alle zukünftigen Fälle.
Ich denke, dass die meisten ausführenden Produzenten und Studioleiter in den meisten Fällen wirklich ihr Bestes tun, um Ihnen entgegenzukommen. Zumindest habe ich das in den meisten Fällen so erlebt.
Wir sollten die qualifizierte Immunität einschränken und den Standard für die Klageerhebung gegen Beamte ändern, die die bürgerlichen und verfassungsmäßigen Rechte der Opfer verletzen.
Fälle wie Power Traders Press sind ebenso wichtig wie Fälle wie Mobile TeleSystems. Meiner Ansicht nach sind unsere besten Fälle diejenigen, die für den Durchschnittsmenschen greifbare Ergebnisse bringen.
Warum sollte das Habeas Corpus bei Aufständen und Aufständen außer Kraft gesetzt werden? Untersuchen Sie die Geschichte Englands. Sehen Sie, wie wenige Fälle der Aussetzung des Habeas-Corpus-Gesetzes einer Aussetzung würdig waren. Es handelte sich entweder um echte Verrätereien, bei denen die Parteien genauso gut sofort angeklagt werden konnten, oder um Scheinverschwörungen, bei denen es beschämend war, dass sie jemals hätten verdächtigt werden dürfen. Doch in den wenigen Fällen, in denen die Aussetzung des Habeas Corpus wirklich Gutes bewirkt hat, ist dieser Vorgang mittlerweile zur Gewohnheit geworden und die Gemüter der Nation sind fast darauf vorbereitet, unter der ständigen Aussetzung zu leben.
Zu den bekanntesten dieser Fälle der Ausübung politischer Macht am Obersten Gerichtshof zählen meines Erachtens die Fälle Roe V. Wade und Doe gegen Bolton, zwei Fälle aus dem Jahr 1973, die auf falschen Aussagen beruhten und ein verfassungsmäßiges Recht auf Abtreibung begründeten.
Wir werden großes Herz zeigen. DACA ist ein sehr, sehr schwieriges Fach, eines der schwierigsten. In vielen Fällen, nicht in allen Fällen, gibt es diese unglaublichen Kinder, in einigen Fällen sind sie auch Bandenmitglieder und Drogendealer. Aber Sie haben einige absolut unglaubliche Kinder, vor allem würde ich sagen. Sie wurden auf diese Weise hierher gebracht, es ist ein sehr, sehr schwieriges Thema.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!