Ein Zitat von Andrew Joseph Galambos
Ich nenne sowohl den linken als auch den rechten Flügel Sozialismus. Und heute denken die Rechten gerne, dass sie Kapitalisten oder freie Unternehmer sind oder was auch immer. Nein, sind sie nicht! Der korrekte Name dafür ist Linkssozialismus oder Rechtssozialismus – und beide Flügel sind auf einem Vogel.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich habe immer gedacht, dass der amerikanische Adler einen linken und einen rechten Flügel braucht. Der rechte Flügel würde dafür sorgen, dass die berechtigten Anliegen der Wirtschaftsinteressen berücksichtigt werden. Der linke Flügel würde dafür sorgen, dass die einfachen Leute in den Handel einbezogen werden. Beides würde den großen Vogel auf Kurs halten. Aber mit zwei rechten Flügeln oder zwei linken Flügeln ist es kein Adler mehr und wird abstürzen.
Wir dürfen keine Angst davor haben, die fortschrittlichen Managementmethoden zu übernehmen, die in kapitalistischen Ländern angewendet werden. Das eigentliche Wesen des Sozialismus ist die Befreiung und Entwicklung der Produktionssysteme. Sozialismus und Marktwirtschaft sind nicht unvereinbar. Wir sollten uns über Abweichungen vom rechten Flügel Sorgen machen, aber vor allem müssen wir uns über Abweichungen vom linken Flügel Sorgen machen.
Es ist ironisch, dass der Sozialismus und ähnliche linke Ideen Menschen ansprechen, die sich selbst als „Anti-Establishment“ bezeichnen, obwohl es ohne politische Unterdrückung keinen Sozialismus geben kann.
Die politischen Entscheidungen ähneln heute also weitgehend denen der 1930er Jahre, als auch die Weltwirtschaft zusammenbrach. Die Wahl liegt zwischen Nationalismus und Populismus auf der rechten Seite oder einer Wiederbelebung der einst linken Politik durch den Sozialismus.
Linke und Rechte kommen zusammen, wenn sie extrem genug werden. Die NSDAP wurde Nationalsozialismus genannt, ganz ähnlich wie Stalins Kommunismus, mit dem Zusatz „Vaterland“.
Es gibt zwei Formen des Populismus: Linkspopulismus und Rechtspopulismus. Rechtspopulismus erfordert die Verunglimpfung eines „Anderen“. Beim linken Populismus geht es tendenziell um die Besitzenden und Besitzlosen.
Rechtsextreme sind dafür bekannt, Gott einen schlechten Ruf zu geben; Extremlinke sind dafür bekannt, Gott einen schwachen Namen zu geben. Er ist nicht so einfach wie konservativ gegen liberal, alt gegen neu. Seine Flügel sind ausgeglichen. Gott ist beides und keines von beiden.
Die Leute fragen mich: „Bist du rechts oder links?“ und ich sage immer: „Ich bin für den ganzen Vogel.“ Ein einflügeliger Vogel kam nie vom Boden auf.
Der rechte Flügel wird mit der wohlhabenden Klasse identifiziert, auch wenn die Linke oft mehr Geld hat. Und der linke Flügel wird als der Nörgler identifiziert, auch wenn der rechte Flügel manchmal genauso viel oder sogar mehr jammert. Man könnte sagen, dass beide Seiten im Großen und Ganzen geldgierige und über viel Humankapital verfügende Nörgler sind.
Bei Rennes spielte ich mehr auf dem linken Flügel, aber auch auf dem rechten Flügel und manchmal auch im Mittelfeld. In Dortmund war es das Gleiche: Ich wechselte die Flügel. Ich habe keine Probleme mit der Position, die ich einnehmen werde.
„Sozialismus“ ist zu diesem seltsamen Begriff geworden, teilweise weil die Rechten Obama als Sozialisten bezeichnen, wovon er am weitesten entfernt ist.
Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde den „New Statesman“ kaufen und ihn von einer linken zu einer rechten Zeitschrift umwandeln.
Das Ziel des Sozialismus ist eine gerechtere Verteilung der wirtschaftlichen Ressourcen, von der seine Befürworter oft behaupten, dass sie auch weniger verschwenderisch sei. Im Sozialismus geht es darum, wer die Güter erhält und wie. Der Sozialismus lehnt Märkte ab, weil Märkte Ressourcen auf eine Art und Weise verteilen, die Sozialisten in beiden Punkten für unfair halten: sowohl in Bezug auf das Wer als auch in Bezug auf das Wie.
Der Sozialismus muss den Reichtum abbauen; Der Liberalismus versucht, die Armut zu erhöhen. Der Sozialismus würde private Interessen zerstören, der Liberalismus würde [sie] bewahren ... indem er sie mit dem öffentlichen Recht in Einklang bringt. Der Sozialismus würde das Unternehmertum zerstören; Der Liberalismus würde Unternehmen aus den Fesseln von Privilegien und Präferenzen befreien. Der Sozialismus greift die Vorrangstellung des Einzelnen an; Der Liberalismus versucht ... einen Mindeststandard für die Masse aufzubauen. Der Sozialismus erhöht die Herrschaft; Der Liberalismus verherrlicht den Menschen. Der Sozialismus greift den Kapitalismus an; Der Liberalismus greift das Monopol an.
Der Sozialismus ist die Vorbereitung für diesen höheren Anarchismus; Wir wollen mühsam und mühsam falsche Vorstellungen von Eigentum und Selbst zerstören, ungerechte Gesetze sowie giftige und hasserfüllte Vorschläge und Vorurteile beseitigen, ein System des gesellschaftlichen Rechtshandelns und eine Tradition des richtigen Fühlens und Handelns schaffen. Der Sozialismus ist die Schulstube des wahren und edlen Anarchismus, in der wir durch Schulung und Zurückhaltung freie Menschen schaffen werden.
Linke Politiker nehmen Ihnen Ihre Freiheit im Namen der Kinder und der Armutsbekämpfung, während rechte Politiker dies im Namen der Familienwerte und der Drogenbekämpfung tun. In jedem Fall wird die Regierung größer und Sie werden weniger frei.
Verwandte Autoren
Zitate von Brian Tracy
amerikanisch
Autor
Zitate von Cassandra Clare
amerikanisch
Autor
Zitate von Frederick Lenz
amerikanisch
Autor
Zitate von Henry David Thoreau
amerikanisch
Autor
Zitate von JK Rowling
Englisch
Autor
Zitate von Jodi Picoult
amerikanisch
Autor
Zitate von John Green
amerikanisch
Autor
Zitate von Joyce Meyer
amerikanisch
Autor
Zitate von Marianne Williamson
amerikanisch
Autor
Zitate von Neil Gaiman
britisch
Autor
Zitate von Richelle Mead
amerikanisch
Autor
Zitate von Rick Riordan
amerikanisch
Autor
Zitate von Robert Kiyosaki
amerikanisch
Autor
Zitate von Stephen King
amerikanisch
Autor
Zitate von Terry Pratchett
Englisch
Autor
Zitate von Virginia Woolf
britisch
Autor