Ein Zitat von Andrew Napolitano
Die andere allgemeine Wohlfahrtsklausel ist Teil der ersten dem Kongress übertragenen Befugnisse und stellt keine Gewährung, sondern eine Einschränkung dar. Damit meine ich nicht, dass der Kongress Gesetze für das allgemeine Wohlergehen erlassen kann, sondern dass alles, was der Kongress tun muss, das allgemeine Wohlergehen der Vereinigten Staaten von Amerika verbessern muss. Sie kann Einzelpersonen nichts gewähren, sie kann nur Gesetze für die Regierung erlassen.
Themen zitieren
Amerika
Behörden
Klausel
Kongress
Alles
verbessern Zuerst
Allgemeines
Allgemeines Wohlergehen
Gegebene
Regierungszuschüsse
Einzelpersonen
erlassen Gesetze
Mittel
Mittel
dürfen
nur
Andere
Einschränkungen
Sagen
Staaten
Dinge
Vereinigte
Vereinigte Staaten
Vereinigte Staaten von Amerika
Wohlfahrt
Welche
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Thomas Jefferson erklärte: Der Kongress verfügt nicht über unbegrenzte Befugnisse, um für das allgemeine Wohlergehen zu sorgen, sondern nur über die speziell aufgezählten Befugnisse. .. Wenn der Kongress bestimmen kann, was das Gemeinwohl ausmacht, und Geld für seine Förderung bereitstellen kann, wo ist dann die Beschränkung, alles in die Tat umzusetzen, was mit Geld erreicht werden kann?
Die betreffende Befugnis auf die Klausel „zur Gewährleistung der gemeinsamen Verteidigung und des allgemeinen Wohls“ zu verweisen, stünde im Widerspruch zu den etablierten und konsistenten Auslegungsregeln, da die besondere und sorgfältige Aufzählung der Befugnisse, die der Klausel folgen, gegenstandslos und unangemessen wäre. Eine solche Auffassung der Verfassung hätte zur Folge, dass dem Kongress eine allgemeine Gesetzgebungsbefugnis statt der definierten und begrenzten Befugnis zugestanden würde, die bisher als zugehörig angesehen wurde, wobei die Begriffe „gemeinsame Verteidigung und allgemeines Wohlergehen“ alle Ziele und Handlungen innerhalb des Zuständigkeitsbereichs umfassen eines gesetzgeberischen Trusts.
Steuern erheben, um für das allgemeine Wohl der Vereinigten Staaten zu sorgen, das heißt „Steuern erheben, um für das allgemeine Wohl zu sorgen“. Denn die Festsetzung von Steuern ist die Macht, und das Gemeinwohl der Zweck, zu dem die Macht ausgeübt werden soll. Sie dürfen keine Steuern nach Belieben für beliebige Zwecke erheben; aber nur, um die Schulden zu begleichen oder für das Wohl der Union zu sorgen.
Geld kann nicht für das *allgemeine Wohlergehen* verwendet werden, es sei denn, es wird für eine *besondere* Maßnahme verwendet, die dem allgemeinen Wohlergehen zuträglich ist. Immer wenn also Gelder von der allgemeinen Autorität gesammelt wurden und für eine bestimmte Maßnahme verwendet werden sollen, stellt sich die Frage, ob die bestimmte Maßnahme innerhalb der aufgezählten Befugnisse des Kongresses liegt. Wenn ja, kann das dafür erforderliche Geld dafür verwendet werden; Ist dies nicht der Fall, kann ein solcher Antrag nicht gestellt werden.
Wenn der Kongress Geld auf unbestimmte Zeit für das Gemeinwohl einsetzen kann, kann er in jedem Staat Lehrer ernennen. Die Befugnisse des Kongresses würden das Fundament, die Natur der begrenzten Regierung, die vom amerikanischen Volk geschaffen wurde, untergraben.
Das allgemeine Wohlergehen ist ein allgemeiner Zustand – vielleicht ist eine gesunde Währung das allgemeine Wohlergehen, vielleicht Märkte, vielleicht das Justizsystem, vielleicht eine Landesverteidigung, aber das ist spezifisches Wohlergehen. Dies rechtfertigt den gesamten Wohlfahrtsstaat – den militärisch-industriellen Komplex, die Fürsorge für Ausländer, den Wohlfahrtsstaat, der unser Volk einsperrt und verarmt und uns unsere Rezession beschert.
In der Präambel der Verfassung heißt es: „Wir, das Volk der Vereinigten Staaten, um eine vollkommenere Union zu bilden, Gerechtigkeit zu schaffen, innere Ruhe zu gewährleisten, für die gemeinsame Verteidigung zu sorgen und das allgemeine Wohl zu fördern …“ Das ist nicht der Fall. Ich sage nicht „Gewährleistung des Gemeinwohls“. Und es heißt schon gar nicht: „Gebt allen Menschen im Land Sozialleistungen, denen es nicht so gut geht, auch wenn es ihnen nicht so gut geht, weil sie auf dem Hintern vor dem Fernseher sitzen.“ ".
Die Befugnisse des Kongresses reichen völlig nicht aus, um das Gleichgewicht zwischen den jeweiligen Staaten aufrechtzuerhalten und sie zu verpflichten, die Dinge zu tun, die für ihr eigenes Wohlergehen oder das Gemeinwohl von wesentlicher Bedeutung sind.
Der Kongress verfügt nicht über unbegrenzte Befugnisse, um für das allgemeine Wohlergehen zu sorgen, sondern nur über die speziell aufgezählten Befugnisse.
Patriotismus ist die intelligente Erkenntnis, dass das eigene Wohlergehen untrennbar mit dem allgemeinen Wohlergehen verbunden ist und dass man, um persönlich erfolgreich zu sein, intelligent sein Möglichstes tun muss, um den allgemeinen Wohlstand aufrechtzuerhalten.
Wenn der Kongress alles tun kann, was in seinem Ermessen mit Geld getan werden kann, und das allgemeine Wohlergehen fördert, ist die Regierung nicht länger eine begrenzte Regierung mit aufgezählten Befugnissen, sondern eine unbestimmte.
Kriminalität im Zusammenhang mit unserer Grenze stellt eine ernsthafte Bedrohung für das allgemeine Wohlergehen der echten Bürger dar, und ist es schließlich nicht das allgemeine Wohlergehen der Bürger, zu dessen Förderung die Verfassung die Regierung auffordert?
Als Sie den Kongress ermächtigten, Geld zu leihen und Schulden aufzunehmen, um den letzten Krieg fortzusetzen, konnten Sie nicht beabsichtigen, ihm die Mittel zur Begleichung seiner auf Ihre Rechnung eingegangenen Verpflichtungen zu entziehen. Sie können feststellen, dass ihre künftige Macht darauf beschränkt ist, die gemeinsame Verteidigung und das allgemeine Wohl der Vereinigten Staaten sicherzustellen. Wenn sie Geld für andere Zwecke verwenden, überschreiten sie ihre Befugnisse. Die Menschen in den Vereinigten Staaten, die zahlen, müssen darüber urteilen, inwieweit ihr Geld ordnungsgemäß verwendet wird.
Ich betrachte es … als Untergrabung der grundlegenden und charakteristischen Prinzipien der Regierung … und als Missachtung des Sinnes, in dem die Verfassung bekanntermaßen vorgeschlagen, befürwortet und angenommen wurde. Wenn der Kongress mit Geld alles tun kann, was in seinem Ermessen möglich ist, und das allgemeine Wohlergehen fördert, ist die Regierung nicht länger eine eingeschränkte Regierung.
Unser Grundsatz war immer. . . dass der Kongress nicht unbegrenzte Befugnisse hatte, für das allgemeine Wohl zu sorgen, sondern auf die speziell aufgezählten beschränkt war; und da nie beabsichtigt war, dass sie für dieses Wohlergehen sorgen sollten, außer durch die Ausübung der aufgezählten Befugnisse, konnte es auch nicht gemeint sein, dass sie Geld für Zwecke sammeln sollten, die die Aufzählung nicht in ihren Zuständigkeitsbereich stellte.
Zu behaupten, dass der Kongress über allgemeine Polizeibefugnisse verfügt, würde bedeuten, dass er befugt ist, Ziele zu erreichen, die nicht der Regierung übertragen sind, und die Umsetzung des 10. Verfassungszusatzes zunichtezumachen, indem man erklärt, dass „die Befugnisse, die den Vereinigten Staaten nicht durch die Verfassung übertragen werden, auch nicht übertragen werden.“ die darin den Staaten verboten sind, sind den Staaten bzw. dem Volk vorbehalten.
Verwandte Autoren
Zitate von Antonin Scalia
amerikanisch
Richter
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter