Ein Zitat von Andrew Ross Sorkin

Sich auf einem schmalen Grat an den Insiderhandelsgesetzen vorbeizubewegen, mag geschickt und klug sein, aber es macht es nicht richtig. — © Andrew Ross Sorkin
Sich auf einem schmalen Grat an den Insiderhandelsgesetzen vorbeizubewegen, mag geschickt und klug sein, aber es macht es nicht richtig.
Hochrangige Beamte börsennotierter Unternehmen betreiben beiläufig und unbekümmert Insiderhandel. Da Insiderhandel zu den Elementen der Kommunikation zählt, bedarf es keiner großen Wissenschaft, um zu erkennen, dass es schön ist, die Kommunikation auf Tonband zu haben.
Ich bin kein Ultralibertärer, der der Meinung ist, dass es überhaupt keine Gesetze zum Insiderhandel geben sollte.
Geld zu geben macht dich nicht zum Insider. Wenn man das als Insider betrachtet, denke ich, dass Donald Trump ein Insider ist. Das macht keinen Sinn.
Aus meiner Sicht als US-Anwalt hier ist illegaler Insiderhandel leider weit verbreitet und könnte sogar auf dem Vormarsch sein.
Die Leute vergessen, wie ausgestoßen „They Might Be Giants“ sein kann. Sie haben den Ruf, wirklich geschickte, lustige und clevere Melodien zu schreiben, und sie machen auch viel Musik für Kinder, was großartig ist, aber wenn man sie auf Konzerten sieht, können sie das Haus rocken.
Wenn Unternehmen uns mehr erzählen, wird Insiderhandel weniger wert sein.
Warum handeln Menschen, die Angst vor Insiderhandel haben, so schnell mit Insiderinformationen, wenn sie ihnen in den Weg kommen?
Wertpapierbetrug im Allgemeinen und Insiderhandel im Besonderen sollten äußerst abschreckbare Straftaten sein.
Präsident Obama hat einen Gesetzentwurf unterzeichnet, der es Kongressabgeordneten verbietet, vom Insiderhandel zu profitieren. Dachten Sie nicht, dass das bereits illegal sei?
Insiderhandel sagt jedem genau zur falschen Zeit, dass alles manipuliert ist, und dass nur Leute, die eine Milliarde Dollar haben und Zugang zu Leuten haben, die in den Vorständen großer Unternehmen sitzen, und mit ihnen beste Freunde sind, die einzigen sind, die das können viel Geld verdienen.
Berechtigt die Tatsache, dass eine Spezies schlauer ist als eine andere, dazu, die weniger schlauen Spezies einzusperren oder zu foltern? Hat ein außergewöhnlich kluges Individuum das Recht, die weniger klugen Individuen seiner eigenen Spezies auszubeuten? Zu sagen, dass er es tut, bedeutet, mit den Faschisten zu sagen, dass die Starken das Recht haben, die Schwachen zu missbrauchen und auszubeuten – Macht hat Recht, und die Starken und Rücksichtslosen werden die Erde erben.
Eine einzelne Versammlung wird niemals ein ständiger Hüter der Gesetze sein, wenn Machiavel Recht hat, wenn er sagt: „Die Menschen sind nie gut, es sei denn aus Notwendigkeit.“ Im Gegenteil, wenn Gut und Böse ihrer Wahl überlassen werden, werden sie es nicht versäumen, zu entscheiden alles in Unordnung und Verwirrung. Hunger und Armut mögen Menschen fleißig machen, aber nur Gesetze können sie gut machen; denn wenn die Menschen so aus sich heraus wären, gäbe es keinen Anlass für Gesetze; aber da die Sache ganz anders ist, sind sie absolut notwendig.
Insiderhandel durch Hedgefonds hat eine lange und bemerkenswerte Geschichte, die bis in die Zeit zurückreicht, als die Menschen noch nicht wussten, dass es so etwas wie einen Hedgefonds gibt.
Die Verteidiger können klug sein und alles innerhalb der Spielregeln nutzen, um die Stürmer davon abzuhalten, Tore zu schießen, und obwohl ein gewisses Ziehen erlaubt ist, muss man klug sein.
Sie dürfen den Kolonien nicht das Recht nehmen, selbst Gesetze zu erlassen. Das Parlament sollte nur Gesetze erlassen, die für das Reich als Ganzes notwendig sind.
Liberale schlagen immer völlig verrückte Ideen vor, Gesetze, die alle glücklich machen, Gesetze, die alles richtig machen, uns ewig leben und alle reich machen. Konservative sind nie so dumm.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!