Ein Zitat von Andrew Sean Greer

Bei jedem Buch erleide ich einen Nervenzusammenbruch. Normalerweise sind es etwa zwei Drittel des Buchs – ich liege mindestens eine Woche lang im Koma auf der Couch, und schließlich breche ich es durch und habe eine Antwort, wie ich das Problem beheben kann.
Ich skizziere nie. Ich arbeite nicht nach einer Skizze. Ich habe keine Ahnung, wohin das Buch führt. Ich meine, selbst nach zwei Dritteln weiß ich nicht, wie es enden wird.
Ich muss jeden Tag drei Seiten fertigstellen, und bei etwa 150 Seiten kommt normalerweise der Punkt, an dem alles auseinanderfällt und alle Pläne umsonst sind. Das Buch ist zu etwas anderem geworden, und ich habe einen Nervenzusammenbruch, und dann unterwerfe ich mich dem, was aus dem Buch geworden ist, und mache weiter, und das ist eine schreckliche und dann eine tolle Zeit.
Ein Reisebuch ist ein Buch, das einen in die Lage des Reisenden versetzt, und normalerweise handelt es sich dabei um ein Buch über eine sehr schlechte Zeit, eine miserable Zeit, noch besser. Sie möchten kein Buch über jemanden lesen, der eine tolle Zeit in Südfrankreich verbringt, isst und trinkt und sich verliebt. Was Sie lesen möchten, ist ein Buch über einen Mann, der durch den Dschungel geht, durch den arktischen Schnee geht, eine schreckliche Zeit beim Versuch hat, die Sahara zu durchqueren, und dabei Probleme löst.
Ich denke, was einen durch ein kleines Schreibprojekt bringt, ist nur ein einziger Inspirationsschub. Ein Buch, insbesondere ein längeres Buch, ist eine andere Art von Kraft, die einen durch das Buch treibt. Es ist eine Vision des Ganzen.
Wenn ich schreibe, erfahre ich den Krimi erst nach etwa zwei Dritteln. Bis dahin weiß ich genauso wenig wie mein Detektiv. Ich erfinde es einfach im Laufe der Zeit. Eigentlich ist es nervenaufreibend. Sie werden die Hälfte geschafft haben und Ihr Fazit nicht kennen. Du hast Angst, dass das Ende eines Tages nicht kommen wird. Mir bleiben nur zwei Drittel eines Romans übrig.
Als ich das Buch schrieb, bemerkte ich, dass ich bis etwa Mitte der 70er Jahre dazu neigte, „fremde“ Lieder zu erwähnen. Und dann verschwindet das plötzlich aus dem Buch, und von da an spreche ich fast nur noch von den Platten, in die ich völlig vertieft bin.
Ich brauche ungefähr anderthalb Wochen, um ein typisches Buch zu lesen. Ich weiß nicht, wie viele Zehn-Tage-Zeitspannen ich noch habe. Irgendwann muss ich die ungelesenen Bücher in meinen Regalen zurücklassen, sonst gesellen sie sich zu mir auf den Scheiterhaufen. Das Buch, das ich kaufen möchte, könnte darunter sein. Wir alle kaufen Bücher, die wir nicht mehr lesen können.
Nicht jedes Buch muss voller Symbolik, Ironie oder musikalischer Sprache sein, aber mir scheint, dass es in jedem Buch – zumindest in jedem lesenswerten Buch – um etwas geht.
Wenn Lesen Sie schlau macht, wie kommt es dann, dass beim Lesen eines Buches der Titel des Buches oben auf jeder einzelnen Seite stehen muss? Kommt irgendjemand zur Hälfte durch ein Buch und fragt sich: „Was zum Teufel lese ich da?“
Normalerweise erzählen wir zuerst die Geschichte. Zum Beispiel bei „The Monuments Men“, und dieses hier ist komplizierter, weil es viel Geschichte hat. Bevor wir also angefangen haben, haben wir uns etwa eine Woche lang mit Robert Edsel, dem Autor des Buches, zusammengesetzt, und im Grunde hat er einfach nur gegeben hat uns einen Vortrag gehalten und ist alles durchgegangen. Und dann hatte ich einen Forscher, jemanden, den wir tatsächlich bei Argo eingesetzt hatten.
Ich lese meinen Kindern gerne vor dem Schlafengehen vor. Mit meinen ersten beiden Söhnen haben wir jedes Buch von „Der Zauberer von Oz“ durchgesehen, jedes Originalbuch von Frank Baum Oz.
Wirklich, die größten Komplimente für ein Buch [Tausend Geschenke] beziehen sich nie auf das Buch oder den Autor des Buches, sondern auf den Leser und Gott und darauf, wie die Seiten ihnen geholfen haben, sich auf einer tieferen Ebene zu verbinden.
Mit einem Buch namens „Keeping Score“ wollte ich unbedingt ein Buch über den Koreakrieg schreiben, weil ich das Gefühl hatte, dass es sich um den am wenigsten verstandenen Krieg in der amerikanischen Kulturvorstellung handelt. Also ging ich davon aus, dass die Amerikaner nicht viel über den Koreakrieg wussten und dass ich versuchen würde, ein kleines bisschen davon in Ordnung zu bringen.
Ich glaube, dass es für jedes Buch, das geschrieben wird, ein platonisches Ideal gibt, so als gäbe es irgendwo im Äther die perfekte Version des Buches, und meine Aufgabe ist es, durch mein Lektorat herauszufinden, was dieses Buch ist.
Die Handlung ist sehr wichtig, weil Autoren fair mit ihren Lesern umgehen müssen, aber niemand würde sich für die Handlung interessieren, wenn die Charakterarbeit nicht vorhanden wäre. Im Grunde beginnt jedes Buch, an dem ich arbeite, damit, dass ich nicht nur über das Schlimme nachdenke, das passieren wird, sondern auch darüber, wie sich dieses Schlimme auf die Gemeinschaft, die Familie des Opfers und das Leben der Ermittler auswirken wird. Wenn ich arbeite, bin ich mir sehr bewusst, dass die Verbrechen, über die ich schreibe, echten Menschen widerfahren sind. Ich nehme das sehr ernst.
Den Begriff „Meta-Roman“ hörte ich zum ersten Mal auf einer Autorenkonferenz in Tulsa, Oklahoma. Die Idee dahinter ist, dass, auch wenn jedes Buch einer Reihe für sich allein steht, sie zusammen gelesen einen großen, fortlaufenden Roman über die Hauptfigur ergeben. Jedes Buch stellt einen eigenen Handlungsbogen dar: Im ersten Buch der Serie treffen wir den Charakter und legen ein Metaziel fest, das ihn durch weitere Bücher tragen wird, im zweiten Buch wird dieses Metaziel getestet, im dritten Buch bekommen Sie das Bild.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!