Ein Zitat von Andrew Sullivan

Nur weil Sie jetzt fröhlich voreingenommene Fox News sehen können, beginnen Sie zu erkennen, wie freudlos voreingenommen CNN wirklich ist – und immer war. Oder CBS. Oder ABC. Oder die BBC. — © Andrew Sullivan
Nur weil Sie jetzt fröhlich voreingenommene Fox News sehen können, beginnen Sie zu erkennen, wie freudlos voreingenommen CNN wirklich ist – und immer war. Oder CBS. Oder ABC. Oder die BBC.
1996 oder 1997 erscheint aus dem Nichts Fox News und läuft auf Kanal 360 von Direct TV, und von 300 Millionen Amerikanern sehen es jeden Abend zwischen 3 und 5 Millionen, wir reden hier von Nr Mehr als 2 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit schauen zu jedem Zeitpunkt Fox. Doch ABC, CBS, NBC, die New York Times, die institutionelle Linke, CNN, MSNBC, die Plattenfirmen und Hollywood scheinen alle entschlossen zu sein, ihre Gedanken, ihr Geld und ihre anderen Ressourcen darauf auszurichten, Fox News zum Schweigen zu bringen .
Ich erinnere mich an die Zeit, als Chuck D Hip-Hop das „CNN der Schwarzen“ nannte. Nun ja, Hip-Hop ähnelt eher Fox News. Es ist voreingenommen und höchst verdächtig.
Ich erinnere mich an die Zeit, als Chuck D Hip-Hop das „CNN der Schwarzen“ nannte. Nun ja, Hip-Hop ähnelt eher Fox News. Es ist voreingenommen und höchst verdächtig.
Als unabhängiger Skeptiker aller Nachrichtensender und mit dem Wunsch, unterschiedliche Perspektiven zu verstehen, neige ich dazu, zwischen CNN, ABC, PBS, MSNBC, NBC, CBS, CNBC und ja, FOX zu navigieren.
Fox News ist kein Monopol. Es handelt sich um eine einzigartige Minderheit in einem Meer liberaler Medien. ABC, NBC, CBS, PBS, NPR, CNN, MSNBC vs. Fox. Die Aufstellung ist so unausgewogen, dass es schon komisch ist – und dabei sind noch nicht einmal die anderen Führungspersönlichkeiten der Kultur eingerechnet, die entschieden und offenkundig liberal sind: Hollywood, die Stiftungen, die Universitäten, die Elitezeitungen.
Weil Fox News angeblich die Konservativen bevorzugt, jammern Kritiker wie Kinder, denen das Geld für das Mittagessen weggenommen wird. Konservative werden seit Jahrzehnten unter Druck gesetzt. Jetzt, wo Fox News und das konservative Talkradio den Menschen Alternativen bieten, kreischen Kritiker, als würden sie analisiert.
Ich habe sehr, sehr früh erkannt, dass ABC, CBS, NBC, CNN und Fox News von The Associated Press und Reuters abhängig waren. Meine tägliche Informationsaufnahme erfolgt also durch das Anschauen der Nachrichtenagenturen.
Bevor ich für Fox arbeitete, arbeitete ich für ABC und NBC, verbrachte viel Zeit bei CNN und wäre fast bei CBS gelandet. Ich habe für eine Reihe lokaler Sender in Los Angeles gearbeitet und sechs Jahre lang eine Talk-Radiosendung bei KABC geleitet. Mit anderen Worten: Ich habe das Glück, dort gewesen zu sein, und Fox News ist der beste Ort, an dem ich je gearbeitet habe.
Ich denke, es gibt einige Liberale, die gegenüber Fox News äußerst voreingenommen sind und es meiden oder jeden Liberalen kritisieren möchten, der bei Fox News auftritt. Das ist für mich keine besonders liberale Einstellung.
Ich bekomme Bewertungen, aber ich gebe keine Interviews mehr für diese Leute. Ich schaue kein CNN mehr. Ich gebe keine Interviews mehr mit CNN, weil es sich nicht lohnt. Es ist sehr voreingenommen gegen mich.
Diese Aussage, diese Übertretung, dieses Problem. Wenn man sich jedoch die Umfrage von Fox News anschaut – CNN, ABC, NBC, alle waren dabei. „CBS“-Umfragen zeigen, dass die Amerikaner sich sehr auf Arbeitsplätze und Wirtschaft, Gesundheitsfürsorge und Einwanderung konzentrierten , Terrorismus. Ich meine, die Hinweise und Hinweise zu dieser Wahl waren die ganze Zeit direkt vor ihm.
Ich mache Witze über Fox News, aber sie sind vielleicht ein wenig voreingenommen. Wir hatten hier am Montag ein Erdbeben und sie berichteten, dass „die Erdkruste durch Obamas Schwäche gestärkt wurde“.
Die BBC ist ein weiterer Teil der Zerstörung Großbritanniens. Die Wahrheit ist, dass die BBC nicht weiß, dass sie voreingenommen ist. Es wird davon ausgegangen, dass Sozialisten, die Champagner im Guardian lesen, die Norm sind.
Die ganze Vorstellung von Politik besteht darin, dass einem immer dies oder dies präsentiert wird. Ich hole mir eine Zeitung, in der ich zwischen den Zeilen lesen kann. Warum muss man sich an vorgeschriebene Formeln halten, die es gibt, und die Leute streiten sich darüber, und dann sind sie alle in einer Schublade. Und Sie sehen, wie Fox CNN erwischt und CNN Fox ergreift. Manchmal höre ich eine Nachricht und es kommt mir verrückt vor. Ich unterstütze Kandidaten stillschweigend. Ich bin nicht da draußen und trommele für Kandidaten. Aber ich habe einen Kandidaten unterstützt und es ist eine ganz andere Welt.
Ich denke, sein [Donalds Trump] Einwand wäre voreingenommen und unfair, was für mich jedenfalls nicht die Art und Weise ist, wie er „Fox News“ charakterisiert. Aber wir alle suchen eine objektive Berichterstattung.
Das Problem von CNN trifft seinen Kern und die Identität, nach der es seit dem Aufstieg von Fox News gesucht hat (rechts): CNN ist der Kanal für Leute, die die anderen Kanäle nicht sehen wollen! Das ist eine dumme Strategie.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!