Ein Zitat von Andrew Tobias

Niemand will eine Reform der Wahlkampffinanzierung mehr als ich. Es würde mir ein Vermögen sparen. — © Andrew Tobias
Niemand will eine Reform der Wahlkampffinanzierung mehr als ich. Es würde mir ein Vermögen sparen.
Wir sind sehr frustriert, weil wir einen Obersten Gerichtshof haben, der entschlossen zu sein scheint zu sagen, dass die Wohlhabenderen mehr Recht auf freie Meinungsäußerung haben als der Rest von uns. Sie sagen zum Beispiel, man könnte mich nicht davon abhalten, das ganze Geld, das ich in den letzten fünf Jahren gespart habe, für Hillarys Wahlkampf auszugeben, wenn ich wollte, auch wenn das eindeutig gegen den Geist der Reform der Wahlkampffinanzierung verstoßen würde.
Eines der größten Probleme für mich ist die Reform der Wahlkampffinanzierung.
Der verzweifelte Versuch der Demokraten, sich auf eine Reform der Wahlkampffinanzierung statt auf Gesetze zu konzentrieren, die möglicherweise durch die Clinton-Gore-Kampagne gebrochen wurden, ähnelt Mike Tysons Forderung nach einer Reform der Boxbestimmungen, nachdem er Evander Holyfield ein Stück vom Ohr abgebissen hat.
Eine Kürzung des Gesetzes zur Reform der Wahlkampffinanzierung mag zwar mehr Republikaner anlocken, lässt aber viele von uns, die wir uns seit Jahren in der Reformbewegung engagieren, in dem Glauben zurück, dass wir etwas tun und nichts erreichen.
Ich möchte auf jeden Fall eine Reform der Wahlkampffinanzierung. Ich wünschte nur, dies würde auf eine Weise geschehen, die einer verfassungsrechtlichen Anfechtung standhält.
Die meisten Republikaner sind nicht bereit, sich gegen die Industrie für fossile Brennstoffe zur Wehr zu setzen, weil sie einen Großteil ihrer Wahlkampfgelder von den Koch-Brüdern und anderen Leuten aus der Industrie für fossile Brennstoffe erhalten. Das zeigt mir, warum wir unser Wahlkampffinanzierungssystem reformieren müssen.
Seit Jahren demonstrieren Liberale eine nahezu religiöse Hingabe an die Sache der „Säuberung der Wahlen“ mit einer Reform der Wahlkampffinanzierung, dem wundersamen Allheilmittel, das unser großes Land endlich vor der Korruption in der Politik retten würde. ... Wie jemand glauben kann, dass korrupte Politiker ihre eigene Korruption per Gesetz beseitigen könnten oder würden, ist mir völlig schleierhaft.
Es beginnt mit der Reform der Wahlkampffinanzierung.
Ich denke, es gibt eine überwältigende Unterstützung für die Reform der Wahlkampffinanzierung, und dazu gehören sowohl Konservative als auch Republikaner. Das Problem liegt bei der Führung; mit den Politikern, die von den großen Wahlkampfspenden und dem Schwarzgeld in der Wahlkampfkommunikation usw. profitieren.
Das größte Problem, mit dem wir uns auseinandersetzen müssen, ist die Reform der Wahlkampffinanzierung.
Bei jeder größeren Reform der Wahlkampffinanzierung auf Bundesebene seit 1943 wurde versucht, Unternehmen und Gewerkschaften gleich zu behandeln. Wenn eine Grenze für Unternehmen galt, galt sie auch für Gewerkschaften; Wenn Gewerkschaften PACs bilden könnten, könnten dies auch Unternehmen tun; usw. DISCLOSE ist der erste große Gesetzentwurf zur Wahlkampffinanzierung, der diesen Ansatz nicht verfolgt.
Ich bevorzuge, dass die Demokratische Partei uns auf eine Weise voranbringt, bei der es darum geht, Sonderinteressen die Stirn zu bieten, auf eine Weise, die die Reform der Wahlkampffinanzierung vorantreibt, auf eine Weise, die für eine sinnvolle Reform der verschreibungspflichtigen Medikamente kämpft.
Ich bin einer der konkurrenzfähigsten Spieler in der NFL. Glauben Sie mir, niemand will es mehr als ich.
Während meiner Zeit im öffentlichen Dienst habe ich mich von einem Befürworter der Reform der Wahlkampffinanzierung zu einem Revolutionär entwickelt.
Wir brauchen eine echte Reform der Wahlkampffinanzierung, um den Einfluss von Sonderinteressen auf die Politik zu lockern.
Aber was mit der Reform der Wahlkampffinanzierung und unserer politischen Kultur passiert, ist verheerend.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!