Ein Zitat von Andy Borowitz

Der Kongress ist wütend darüber, dass der Secret Service mit Nutten verkehrt, was traditionell die Aufgabe des Kongresses ist. — © Andy Borowitz
Der Kongress ist wütend darüber, dass der Secret Service mit Nutten verkehrt, was traditionell die Aufgabe des Kongresses ist.
Der persönliche Stab des Präsidenten spielt eine einzigartige Rolle. Sie sind seine intimen persönlichen Berater, und selbst als ich nationaler Sicherheitsberater war, war es Tradition und Präzedenzfall, dass Personen in dieser Position nicht vor dem Kongress aussagten. Sie sprechen mit dem Kongress. Sie treffen sich mit dem Kongress.
Der Präsident sagt also: „Es war einmal die Aufgabe des Kongresses, zu entscheiden, ob wir Länder angreifen oder nicht, also lassen wir sie entscheiden.“ Das ist lustig, denn wie wir alle wissen, könnte der Kongress das „Pour Water on Congress Act“ nicht verabschieden, wenn der Kongress in Flammen stünde.
Meine gesamte Familie ist seit der Zeit von Pandit Jawaharlal Nehru im Kongress. Der Kongress liegt uns im Blut und als Loyalist bin ich immer für den Kongress da.
Der tagende Kongress ist ein öffentlich zur Schau gestellter Kongress, während der Kongress in seinen Ausschusssälen der arbeitende Kongress ist.
Nun, Harry Reid und andere Kongressabgeordnete sind einfach wütend über diesen Deal mit den olympischen Uniformen. Er sagt, wir sollten die Uniformen verbrennen, und das ist eine Peinlichkeit und eine Schande. Nicht so peinlich wie der Kongress, der sich ständig Geld von den Chinesen leiht, aber dennoch peinlich.
Warum sollte sich DMK dem Kongress anschließen, nachdem es dem Kongress vorgeworfen hat, sich an ihm für den 2G-Betrug gerächt zu haben, der der Staatskasse einen Verlust von 1,76 Milliarden Rupien bescherte? Warum sollte sich der Kongress rächen? Bedeutet das, dass der Kongress nicht seinen gebührenden Anteil von der DMK erhalten hat?
Der republikanische Kongressabgeordnete Pete Hoekstra hat der Bush-Regierung vorgeworfen, Programme vor dem Kongress geheim zu halten. Irgendwie liest wohl niemand vom Kongress die New York Times.
Der Secret Service hasst es, sich über etwas zu beschweren. Sie sind von Natur aus geheim. Sie sind nicht prahlerisch; Sie stehen nicht gern im Rampenlicht. Und deshalb brauchen sie ein mittleres Management, also eine Person auf Kabinettsebene, die ihr Anwalt gegenüber dem Kongress und dem Weißen Haus ist, um sicherzustellen, dass sie über angemessene Finanzmittel verfügen.
Der 112. Kongress verabschiedete nur 220 Gesetze, die niedrigste Zahl, die jemals von einem Kongress erlassen wurde. Als Präsident Truman 1948 den 80. Kongress als „Nichtstun“-Kongress bezeichnete, hatte er mehr als 900 Gesetze verabschiedet.
Es ist kein Geheimnis, dass wir hier im Kongress in vielen Fällen nicht die Disziplin hatten, unsere Hände von der Keksdose der Sozialversicherung fernzuhalten. Um dem ein Ende zu setzen, schlage ich vor, dass der Kongress in Zukunft gar nicht erst an das Geld kommen kann.
Wenn der Kongress es für angebracht hält, eine Kopfpauschale oder eine andere direkte Steuer zu erheben, muss diese im Verhältnis zur Volkszählung festgelegt werden; Wenn der Kongress beschließt, Zölle, Abgaben und Verbrauchsteuern zu erheben, müssen diese in den gesamten Vereinigten Staaten einheitlich sein. Dabei handelt es sich nicht unbedingt um Machtbeschränkungen. Dabei handelt es sich um Regeln, die die Art und Weise ihrer Ausübung vorschreiben ... Diese Überprüfung zeigt, dass persönliches Eigentum, Verträge, Berufe und dergleichen vom Kongress nie als eigentliche Gegenstände der direkten Steuer angesehen wurden.
Ich nehme an, der Tag der Arbeit wurde durch ein Gesetz des Kongresses festgelegt. Alles, was wir heutzutage tun, geschieht entweder durch oder gegen Gesetze des Kongresses. Woher der Kongress etwas über Labour wusste, ist uns ein Rätsel.
Die UPA verlieh Brijesh Mishra nach Bharat Ratna die zweithöchste Auszeichnung des Landes. Ich behaupte, dass er ein Kongressabgeordneter war, eine Katzenpfote. Er war das Trojanische Pferd des Kongresses. Auch als er für die NSA tätig war, arbeitete er für die Kongresspartei.
Eine Fehleinschätzung, die ich gemacht habe, war, dass ich nicht ganz verstanden habe, dass die Republikaner im Kongress einfach zu allem Nein sagen würden. Auch wenn es Ideen gibt, die traditionell überparteilich waren.
Die meisten Amerikaner, die meinen, der Kongress habe das Recht, alles zu tun, wofür sie eine Mehrheit bekommen können, ignorieren die klar formulierten verfassungsrechtlichen Beschränkungen des Kongresses.
Haben wir die Mittel, disziplinierten Armeen Widerstand zu leisten, wenn unsere einzige Verteidigung, die Miliz, in die Hände des Kongresses gelegt wird? Welchen Nutzen würde Ihnen die Miliz bringen, wenn Sie höchstwahrscheinlich keine einzige Muskete im Staat haben werden? Denn da der Kongress Waffen bereitstellen muss, kann er sie bereitstellen oder auch nicht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!