Ein Zitat von Andy Goldsworthy

Ich sehe, dass meine Arbeit in Gartenprogrammen, Dekorationsprogrammen und Autowerbung plagiiert wird, und ich denke, ich muss akzeptieren, dass Kunst auf diese Weise einfach in die Kultur integriert wird.
Brauchen wir wirklich so viele Gartenprogramme, Umgestaltungsprogramme oder Starköche?
Wir brauchen konkrete Arbeit an Programmen zur Rassengleichheit und an Programmen, die darauf abzielen, denjenigen zu helfen, die ihr Potenzial noch nicht ausgeschöpft haben.
Früher war es eine grundlegende Tatsache, dass Produzenten keine Meinung hatten. Als ich naturkundliche Sendungen produzierte, nutzte ich sie nicht als Vehikel für meine eigene Meinung. Es waren Sachprogramme.
Ich mag keine Promi-Sendungen – aber ich mag Sendungen darüber, wie Ideen entstehen und sich weiterentwickeln.
Wir wollen freie Energiemärkte erreichen, aber mit Förderprogrammen für Menschen mit geringem Einkommen, und die Förderung nicht in Form einer Senkung der Energiepreise, sondern über andere Programme.
Der relativ unvorhersehbare Geldfluss an humanitäre Organisationen und die oft damit verbundenen bürokratischen Auflagen können äußerst negative Auswirkungen auf die Fähigkeit einer Organisation haben, Programme effektiv zu planen und durchzuführen. Wir müssen uns auf vorhersehbare Einkommensströme verlassen können, um nachhaltige Programme zu planen.
Wir überprüfen unsere Erfahrungen, um auf die kulturelle Herausforderung reagieren zu können: um Ländern, Gemeinschaften und Einzelpersonen dabei zu helfen, universelle Prinzipien zu interpretieren, sie in kulturell sensible Begriffe zu übersetzen und darauf basierende Programme zu entwerfen, Programme, die die Menschen wirklich als ihre eigenen empfinden können.
Ich glaube, als YouTube zum ersten Mal herauskam, dachten alle, dass die Leute von nun an nur noch fünfminütige Sendungen sehen würden und dass die Leute nicht mehr die Geduld hätten, längere Sendungen anzusehen. Aber stattdessen schauen sich alle die Sendungen und konsumieren zehnstündige Sendungen und Seriensendungen, das ist wirklich interessant.
Wenn alles im Fernsehen ausnahmslos Teil einer kalorienarmen (oder sogar kalorienfreien) Ernährung ist, welchen Sinn hat es dann, sich über die Werbung zu beschweren? Durch ihre Wertlosigkeit tragen sie zumindest dazu bei, dass die Programme um sie herum höherwertiger erscheinen.
Ich bin irgendwie mit dem Fernsehen aufgewachsen, aber die BBC hatte immer noch dieses Ding – und die Leute berufen sich immer auf diese Art von Reithian-Idee –, wo man etwas daraus lernen konnte. Wenn man jetzt ein Kind vor den Fernseher setzt, um es dort großzuziehen, dann wäre es nur noch ein schwafelnder Idiot, verstehst du, was ich meine? Zunächst einmal nur Werbung. Es ist fast so, als wären die Programme ein nachträglicher Einfall. Das eigentliche Geschäft dieses Kanals besteht darin, Ihnen Dinge zu verkaufen, und wir werden diese Ankündigungen einfach mit etwas Mist zum Anschauen ergänzen.
Wenn wir uns die umfassende Massenüberwachung ansehen, die jeden im Land, in den Vereinigten Staaten, überwacht, funktioniert das nicht. Es hat die Anschläge in Boston nicht gestoppt. Die Marathon-Bombenanschläge. Auch hier wussten wir, wer diese Personen waren. Das hat den Unterwäschebomber nicht aufgehalten, dessen Vater eine Botschaft betrat und uns vor dieser Person warnte, bevor er ein Flugzeug betrat. Und es wird auch die nächsten Angriffe nicht stoppen. Denn auch hier handelt es sich nicht um öffentliche Sicherheitsprogramme. Das sind Spionageprogramme. Sie sind für die Spionage wertvoll.
Schulung und Entwicklung: Die besten Entwicklungsprogramme verändern die Art und Weise, wie Menschen sich selbst sehen
Es ist, als würden Köche keine Kochsendungen schauen – ich vermute, dass Komiker vielleicht keine Comedy-Shows schauen.
Ich denke, das Außergewöhnlichste an den Fans ist die Exzellenz, die sie in ihrer Arbeit zeigen. Ich meine, wenn Sie ins Internet gehen und sich einige der zusammengestellten Fanvideos ansehen, sind sie einfach außergewöhnlich. Sie könnten eigenständige Programme sein.
Ich liebe Michel Roux Jr. und James Martin – die Köche, die selbst Experten sind, wie Rick Stein in Sachen Fisch. Aber ich schaue sie mir nicht so oft an, weil ich es nicht fair finde, dass mein Mann sich die ganze Zeit in einer Umgebung befindet, in der es nur ums Essen geht! Deshalb schauen wir uns mehr Sendungen über Gartenarbeit an.
RTE wurde per Gesetz als Instrument der öffentlichen Ordnung eingerichtet und ist als solches der Regierung gegenüber verantwortlich. Die Regierung trägt die Gesamtverantwortung für ihr Verhalten und insbesondere die Verpflichtung sicherzustellen, dass ihre Programme nicht gegen das öffentliche Interesse verstoßen oder mit der in der Gesetzgebung festgelegten nationalen Politik in Konflikt geraten. Insofern lehnte die Regierung die Ansicht ab, dass RTE generell oder in Bezug auf seine aktuellen Programme völlig unabhängig von staatlicher Aufsicht sein sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!