Ein Zitat von Angus Deaton
Mir liegt sehr daran, dass wir diese Debatte über die guten und die schlechten Aspekte der Ungleichheit führen. Es ist keine einseitige Sache.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Die meisten Programmiersprachen enthalten gute und schlechte Teile. Ich entdeckte, dass ich ein besserer Programmierer werden könnte, wenn ich nur die guten Teile verwende und die schlechten Teile vermeide.
Wahre Bildung führt zu Ungleichheit; die Ungleichheit der Individualität, die Ungleichheit des Erfolgs, die herrliche Ungleichheit des Talents, des Genies.
Es stimmt, dass die Globalisierung zu größerer Einkommensungleichheit geführt hat. Ein Großteil dieses Anstiegs ist jedoch zu begrüßen und nicht zu verurteilen. Ungleichheit ist grundsätzlich nichts Schlechtes. Ob es schlecht ist, hängt davon ab, wie es zustande kommt und was es bewirkt.
Als ich arm war und mich über Ungleichheit beschwerte, sagten sie, ich sei verbittert. Jetzt bin ich reich und beschwere mich über Ungleichheit. Sie sagen, ich sei ein Heuchler. Ich fange an zu glauben, dass sie einfach nicht über Ungleichheit reden wollen.
Es gibt bei jedem gute, schlechte und mittlere Teile. Ich möchte also als jemand bekannt sein, der sich selbst treu bleibt und sich für das Spiel begeistert.
Ich glaube nicht, dass es die Lösung ist, das französische Modell zu zerstören, um über Nacht Großbritannien oder die Vereinigten Staaten zu werden. Sie führen dort eine große Debatte über Ungleichheit, und für unsere Gesellschaft wäre viel Ungleichheit nicht erträglich.
Bei jeder Erfahrung, die Sie machen, gibt es gute und schlechte Teile, und Sie müssen aus den schlechten Teilen und den Fehlern, die Sie gemacht haben, lernen.
Ungleichheit verhärtet die Gesellschaft zu einem Klassensystem. Ungleichheit trennt uns voneinander ... Ungleichheit untergräbt die Demokratie.
Als Leute wie ich in den USA anfingen, über Ungleichheit zu schreiben, gab es in den Wirtschaftszeitschriften keine Klassifizierung für Ungleichheit. Ich konnte nicht finden, wo ich meine Ungleichheitspapiere einreichen sollte, da es kein solches Thema gab. Es gab Sozialhilfe, es gab gesundheitliche Probleme, es gab offensichtlich Handel. Die Finanzabteilung hatte Hunderte von Untergruppen.
Sie können schlechte Teile in guten Bildern oder gute Teile in schlechten Bildern machen und vielleicht ein wenig persönliche Befriedigung erlangen. Aber der Schlüssel zu allem sind gute Teile in guten Bildern.
Ich denke, leider haben wir immer in einer Welt massiver Ungleichheit gelebt: Ungleichheit zwischen Besitzenden und Besitzlosen, Ungleichheit zwischen Männern und Frauen, die nicht nur zeitlich, sondern auch geografisch besteht.
Ungleichheit ist eine enorm komplizierte Sache, die sowohl gut als auch schlecht ist.
„Unequal Democracy“ ist die Art von Buch, nach der jeder Politikwissenschaftler streben sollte – es ist methodisch rigoros, konzeptionell seriös und vor allem geht es auf dringende Anliegen unserer Mitbürger ein. Wie Bartels zeigt, ist vieles von dem, was wir über die Politik der wirtschaftlichen Ungleichheit zu wissen glauben, völlig falsch. Bartels' verwirrende und oft unerwartete Entdeckungen sollten dazu beitragen, die zunehmende öffentliche Debatte über Ungleichheit und die Frage, was man dagegen tun kann, neu zu fokussieren.
Wenn die Ungleichheit zu extrem wird, wird sie für das Wachstum unbrauchbar und kann sich sogar verschlimmern, weil sie tendenziell dazu führt, dass die Ungleichheit im Laufe der Zeit stark anhält und die Mobilität gering ist.
Die meisten Menschen glauben, dass die Ungleichheit zunimmt – und tatsächlich nimmt sie in einer Reihe reicher Länder schon seit einiger Zeit zu. Und darüber wird viel geredet und realisiert. Es ist schwieriger zu verstehen, dass gleichzeitig die globale Ungleichheit tatsächlich sinken kann. Technisch gesehen kann die nationale Ungleichheit in jedem einzelnen Land zunehmen und dennoch kann die globale Ungleichheit sinken. Und der Grund für den Rückgang liegt darin, dass sehr große, bevölkerungsreiche und relativ arme Länder wie Indien und China recht schnell wachsen.
Der Unterschied zwischen nationaler Ungleichheit und globaler Ungleichheit besteht darin, dass es ein weiteres Element gibt, das manchmal vergessen wird: Was für die globale Ungleichheit zählt, sind die relativen Wachstumsraten zwischen armen und reichen Ländern.
Verwandte Autoren
Zitate von Adam Smith
schottisch
Ökonom
Zitate von Alan Greenspan
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Benjamin Graham
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Friedrich August von Hayek
österreichisch
Ökonom
Zitate von John Kenneth Galbraith
amerikanisch
Ökonom
Zitate von John Maynard Keynes
Englisch
Ökonom
Zitate von Joseph Stiglitz
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Ludwig von Mises
österreichisch
Ökonom
Zitate von Milton Friedman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Muhammad Yunus
Bangladesch
Ökonom
Zitate von Murray Rothbard
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Paul Krugman
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Richard Thaler
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Robert Reich
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Thomas Sowell
amerikanisch
Ökonom
Zitate von Walter E. Williams
amerikanisch
Ökonom