Ein Zitat von Ann Coulter

Vier Jahre Jimmy Carter bescherten uns zwei gewaltige Reagan-Erdrutsche, Frieden und Wohlstand für acht gesegnete Jahre – und sogar eine dritte Amtszeit für seinen schwachsinnigen Vizepräsidenten George HW Bush.
Mit fast zwei verbleibenden Jahren in seiner Präsidentschaft ist George W. Bush allein. In einem halben Jahrhundert habe ich keinen Präsidenten gesehen, der im Kongress so isoliert von seiner eigenen Partei war – nicht Jimmy Carter, nicht einmal Richard Nixon, als ihm ein Amtsenthebungsverfahren drohte. Die Republikaner im Kongress vertrauen nicht darauf, dass ihr Präsident sie beschützt.
In den letzten 100 Jahren haben nur die Präsidenten George HW Bush, Jimmy Carter und Gerald Ford ihre Wiederwahl verloren. Präsident Lyndon Johnson trat nicht für eine zweite Amtszeit an.
Eine angeschlagene Wirtschaft ist immer die Schuld des amtierenden Präsidenten. Es war, als Ronald Reagan Jimmy Carter besiegte, als Bill Clinton George HW Bush besiegte und als Barack Obama John McCain besiegte, indem er gegen George W. Bush antrat.
Bush traf sich mit dem ehemaligen Präsidenten Jimmy Carter. Jimmy Carter ist 76 Jahre alt oder, wie die Demokraten ihn nennen, „ihr strahlender neuer Star der Zukunft“.
Jimmy Carter wird in Israel nicht geliebt, und doch hat ihnen kein amerikanischer Präsident ein größeres Geschenk gemacht als Jimmy Carter ihnen den Frieden mit Ägypten und die Möglichkeit, Frieden mit den Palästinensern zu schließen.
Als sein Vizepräsident acht Jahre lang habe ich von Ronald Reagan mehr gelernt als von jedem anderen, dem ich in all meinen Jahren im öffentlichen Leben begegnet bin.
[Dan Fried] diente unter Präsident [Barack] Obama und davor unter Präsident George W. Bush und davor unter Präsident [Bill] Clinton und davor unter Präsident George HW Bush und davor unter [Ronald] Reagan und davor unter [Jim] Carter davor. Er ist schon lange dort.
Die Demokraten liebten jedoch Jimmy Carter – und werfen Sie übrigens einen Blick auf einige wirtschaftliche Umstände. 1980 lag die Wirtschaft dieses Landes nach vier Jahren unter Jimmy Carter am Boden. Ich meine, es war furchtbar schlimm. Die Arbeitslosigkeit war himmelhoch. Carter hatte uns durch ein paar Rezessionen begleitet, die einer Depression nahekamen, und das alles im Zusammenhang mit Watergate, das 1972 geschah.
Ich war acht Jahre lang Außenminister, vier Jahre lang Generalstaatsanwalt, vier Jahre lang Vizegouverneur und vier Jahre lang Gouverneur – ich hatte all diese Freunde im ganzen Land – also dachte ich, ich könnte eine Kampagne starten, nicht für mich, sondern gegen George W. Bush, gegen seinen Krieg, gegen seine Wirtschaftspolitik und gegen seine Bildungspolitik.
Die Wahrheit ist, dass ein Demokrat, um bei einer Präsidentschaftswahl triumphieren zu können, die „dunklen Zeiten“ einer unpopulären republikanischen Regierung hinter sich lassen muss. Carter folgte der Nixon-Ära, Clinton war nach 12 Jahren Reagan/Bush erfolgreich und Obama war das direkte Ergebnis von acht Jahren Bush/Cheney.
Es gibt zwei große Friedensabkommen. Eine davon ist ein umfassendes Friedensabkommen, das durch die äußerst vorteilhafte Intervention der George Bush-Regierung abgeschlossen wurde, die John Danforth, den ehemaligen Senator aus Missouri, aufforderte, ein Friedensabkommen auszuhandeln, nachdem Präsident Clinton acht Jahre lang den Frieden nicht fördern wollte im Nahen Osten – ich meine, im Sudan. Und das hält bis jetzt.
Ich bin eindeutig beliebter als Reagan. Ich bin in meiner dritten Amtszeit. Wo ist Reagan? Nach zwei weg! Besiegt von George Bush und Michael Dukakis.
George W. Bush hielt an diesem Wochenende eine Eröffnungsrede an der Southern Methodist University. Es war ziemlich inspirierend. Er sagte: „Wie ich den C-Studenten gerne sage, können auch Sie Präsident werden.“ Sogar George W. Bush hat George-W.-Bush-Comedy-Material in seiner Rolle.
Präsident George Herbert Walker Bush kandidierte als starker Konservativer, kandidierte für die Fortsetzung der dritten Amtszeit Ronald Reagans und die Fortsetzung der Ronald-Reagan-Revolution. Dann erhöhte er die Steuern und trat 1992 als gemäßigter Vertreter des Establishments an – derselbe Kandidat, zwei sehr unterschiedliche Kampagnen.
Es ist die Finanzpolitik des Präsidenten [George Bush], die die größten Defizite in der amerikanischen Geschichte in die Höhe getrieben hat. Er hat in vier Jahren mehr Schulden zu den Schulden der Vereinigten Staaten hinzugefügt als die gesamte Zeit von George Washington bis Ronald Reagan zusammen.
Der frühe Favorit für die Nominierung der GOP und „natürlicher“ Erbe von Reagan war Vizepräsident George HW Bush. Aber Bush passte nicht perfekt zur Basis der Partei.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!