Ein Zitat von Ann Coulter

Wechselwähler werden eher als „Idiotenwähler“ bezeichnet, da sie keine philosophischen Prinzipien haben. Mit vierzehn Jahren ist man entweder ein Konservativer oder ein Liberaler, wenn sein IQ über einem Toaster liegt.
Die katholische Hierarchie ist konservativer geworden. Was wir nicht wissen, ist, ob [katholische Wähler] zunehmend konservativer werden oder … Wechselwähler bleiben werden.
Zwischenwahlen begünstigen naturgemäß die Partei, die nicht mehr an der Macht ist. Ihre Wähler sind tendenziell motivierter, sich zu melden, und Wechselwähler nutzen die Partei eher als Protestmittel für ihre Frustrationen.
Die Republikaner sollten konservative Antworten auf die Sorgen vorschlagen, die die meisten Wähler beschäftigen. Die libertär-populistische Methode scheint darin zu bestehen, mit den Lösungen zu beginnen und sich dann vorzustellen, dass die Wähler die entsprechenden Bedenken haben. Und obwohl viele der vorgeschlagenen Lösungen ein großes Potenzial für konservative Wähler haben, würden nur wenige viel tun, um ihre Reihen zu vergrößern.
In den Medien geht man oft davon aus, dass es so sei, als ob Trump und [Ted] Cruz um die gleichen Wähler streiten, aber wenn man sich die Leute ansieht, die sagen, dass sie für Donald Trump stimmen, trifft das bei Wählern, die sich selbst als gemäßigt bezeichnen, genauso oder liberal, wie er es mit Wählern tut, die selbst als sehr konservativ gelten. Daher würde nicht die gesamte Trump-Basis Cruz als zweite Wahl wählen.
Ohio wählte den Präsidenten in den Jahren 2000 und 2004. Den Unterschied machen die unabhängigen Wähler, die sogenannten Wechselwähler.
Mein Rat ist, zuzuhören und den Willen des amerikanischen Volkes, der republikanischen Wähler, zu akzeptieren. Die Republikanische Partei sind die republikanischen Wähler, und republikanische Wähler lehnen diese Handelsabkommen stärker ab als demokratische Wähler.
Es ist etwas verwirrend, dass Republikanerkollegen einen beliebten konservativen Gouverneur eines sehr konservativen Staates angreifen würden, dessen überwältigende Wiederwahl bewiesen hat, dass eine konservative Philosophie die Kluft zwischen den Geschlechtern beseitigen und eine Rekordzahl von Minderheitswählern anziehen kann, während sie gleichzeitig den konservativen Prinzipien treu bleibt.
Gary Johnson und ich haben eine gute Grundlage dafür, dass wir fiskalisch konservativ waren und sozial integrativ sind. Und das ist anders als bei den beiden anderen Parteien. Die Wähler haben ein Recht darauf, dass diese Entscheidung fiskalisch konservativ und sozial liberal ist. Das trifft keine der anderen Parteien zu.
Bill Clinton war ein Liberaler, der die konservativ eingestellten Bubba-Wähler ansprechen konnte.
Ich denke, die Primärwähler haben ein Recht darauf, es zu erfahren. Und Donalds Trump-Ausrede, dass er geprüft wird, macht es für ihn umso wichtiger, seine Steuern freizugeben, damit die Wähler sehen können, ob es so ist – Mitt Romney deutete an, dass es da eine Bombe geben könnte. Ich weiß nicht, ob es das gibt oder nicht. Aber Donald verbirgt sie vor den Wählern, und ich denke, er ist den Wählern Offenheit schuldig.
Wenn die Demokraten zugeben, dass einige Wähler nicht unsere Wähler sind, sollten wir uns nicht wundern, wenn diese Wähler zustimmen.
Pennsylvania mag ein Pfarrstaat sein, aber es ist kein homogener Staat. Wenn es also gelingt, dies auch nur unter republikanischen Wählern zu schaffen, während es auf der einen Seite des Staates sehr gemäßigte Wähler und in der Mitte eher konservative Wähler gibt, zeigt das, dass Donald Trump eine sehr, sehr breite Unterstützung hat.
Das Interessante an den aktuellen Umfragen ist, dass Hillarys [Clinton] Zahlen schwanken. Dies liegt zum Teil daran, dass die Obama-Koalition, jüngere Wähler, afroamerikanische Wähler und Latino-Wähler nicht an den Zahlen teilnehmen für sie in ebenso großer Zahl aufgekommen wie für Präsident [Barack] Obama.
Die amerikanische Politik ist immer etwas fließend. Im Zeitalter der sozialen Medien bedeutet das, dass die Wähler hin und her wechseln können.
Traditionelle konservative Wähler wie ich sollten den Liberaldemokraten ihre Unterstützung zukommen lassen, aber ich denke, ich bin am besten geeignet, als Unabhängiger zu kandidieren.
[Barack Obama hat es versäumt, den amerikanischen Wählern einen Gesundheitsreformplan zu verkaufen], weil die völlige Unplausibilität seines zentralen Versprechens – erweiterte Deckung zu geringeren Kosten – die Wähler zu dem Schluss brachte, dass dies letztendlich zu mehr Regierung, mehr Steuern und mehr Schulden führen würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!