Ein Zitat von Ann Coulter

Als die Demokraten über einen Schutzschild nachdachten, der Amerika vor ankommenden Raketen schützen würde, wurden sie plötzlich zu hartnäckigen Finanzkonservativen. Zum ersten Mal in der Geschichte machten sich Liberale Sorgen über die Kosten und den Nutzen eines Regierungsprogramms. Diese Menschen glauben, dass sich die staatlich finanzierte Kunsttherapie für Obdachlose amortisiert. Das können Sie zur Bank bringen. Aber ein Schutzschild zur Abwehr ankommender Atomraketen von amerikanischem Boden sei zu teuer und würde nicht funktionieren, sagten sie.
Nach ihren damaligen Positionen und nicht nach ihren Post-hoc-Vorwürfen zu urteilen, vergötterten die Demokraten die Sowjetunion. Die Demokraten im Kongress lehnten wiederholt die Finanzierung antikommunistischer Rebellen ab, sie lehnten Reagans militärische Aufrüstung ab, sie lehnten den Bau eines Schutzschildes ab, um Amerika vor ankommenden Raketen zu schützen, sie lehnten die Stationierung von Raketen in Europa ab. In der Regel widersetzten sich die Demokraten allem, was sich in ihrer geliebten Sowjetunion widersetzte.
Die kontrafaktische Geschichte ist das, was andersherum gewesen wäre. Denken Sie an den Triumph Kennedys in der Raketenkrise. Hat gut geklappt. Chruschtschow blinzelte und so weiter. Über den anderen Weg sollten Sie nicht zu viel nachdenken. Atomraketen hätten ein Zehntel der Welt auslöschen können.
Es sind die Quadrate, die wissen, wie man Kampfflugzeuge fliegt, Raketen und Bomben bedient und die M-16 bedient. Die Liberalen würden immer noch mit den vom Bund vorgeschriebenen Abzugssperren herumfummeln.
Wir haben Raketen – Atomraketen – in höchster Alarmbereitschaft. Wir sollten uns jetzt mit der nuklearen Abrüstung befassen, über die keiner dieser Kandidaten [Donald Trump oder Hillary Clinton] spricht.
Ja, wir alle wissen, dass die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass die Raketen nicht richtig funktionieren, wenn die Regierung sie endlich abholt, aber im Laufe der Jahre haben wir aufgehört, uns darüber Sorgen zu machen. Tief im Inneren haben die meisten von uns das Gefühl, dass es so wahrscheinlich besser ist. Wenn es schließlich Familien in fernen Ländern gibt, die ihre eigenen Hinterhofraketen haben, die bewaffnet und auf uns gerichtet sind, würden wir hoffen, dass auch sie eine viel bessere Verwendung für sie gefunden haben.
Das erste Ziel unserer nationalen Regierung ist die Gewährleistung der gemeinsamen Verteidigung. Und Präsident Donald Trump hat keine höhere Priorität als die Sicherheit des amerikanischen Volkes. Und der Besitz von Atomwaffen und ballistischen Raketen in den Händen eines Regimes, das regelmäßig die Bevölkerung der Vereinigten Staaten von Amerika und unserer Verbündeten bedroht, ist einfach inakzeptabel.
Wir haben ein aktives Programm. Wir haben Atomwaffen, wir sind eine Atommacht. Wir haben ein fortschrittliches Raketenprogramm.
Wir haben eine starke Regierung und sind ein Atomstaat. Selbst wenn unsere Regierung völlig zerstört würde, würden unsere Atomraketen automatisch stationiert.
„Ich bin kein Militärexperte und diese Zahlen stimmen möglicherweise nicht ganz“, sagte ich. „Aber soweit ich das beurteilen kann, haben wir bisher 114 Tomahawk-Marschflugkörper in Afghanistan abgefeuert.“ Nehmen Sie nun die Kosten für eine dieser Raketen mit einem Raytheon-Leitsystem, die meiner Meinung nach etwa 840.000 US-Dollar betragen. Für so viel Geld könnte man Dutzende Schulen bauen, die im Laufe einer Generation Zehntausenden Schülern eine ausgewogene, nicht-extremistische Bildung bieten könnten. Was wird uns Ihrer Meinung nach sicherer machen?
Diese Raketen [Cruise und Pershing II] stellen eine neue Generation von Raketen dar, deren Einsatz dazu beitragen wird, der NATO Erstschlagfähigkeiten zu verleihen. Mit dieser Erstschlagsstrategie glaubt der Westen, russische Militäreinrichtungen mit einer solchen Effektivität angreifen zu können, dass ernsthafte Vergeltungsmaßnahmen unmöglich wären.
Ich bin in einer sehr liebevollen Mittelklassefamilie aufgewachsen. Meine Eltern waren Pädagogen. Ich bin nicht einmal der erste Doktorand in meiner Familie. Sie versuchten, mich zu beschützen, so wie andere Eltern in meiner Nachbarschaft versuchten, ihre Kinder zu beschützen. Aber Sie wussten, dass es einen Grund dafür gab, dass Sie nicht in diesen Vergnügungspark, ins Kino oder in einen Hamburgerstand gehen konnten. Sie konnten dich nicht vollständig schützen. Was sie jedoch getan haben, war, dass sie es nie als Entschuldigung für Nichterreichen missbrauchten und immer sagten, Rassismus sei das Problem von jemand anderem, nicht von Ihnen. Auf diese Weise versuchten sie, uns wegen Birmingham nicht zu verärgern.
Ich dachte immer, dass das Abzeichen eines Polizisten eher dem Schild von Captain America ähnelt. Es ist ein offensichtliches Zeichen des Guten und etwas, mit dem Sie andere Menschen schützen, aber es wird auch Sie selbst schützen.
Nordkorea treibt seine Nukleartechnologie weiter voran und wird bald zur Waffe werden. Bei seinen Interkontinentalraketen macht es kontinuierlich Fortschritte. Daher ist es derzeit dringend erforderlich, dass wir Nordkoreas Programm einfrieren, damit weitere Provokationen und die Weiterentwicklung seiner Technologien gestoppt werden. Ich glaube, dass ich bei meinem bevorstehenden Gipfeltreffen in den USA einen zweistufigen Ansatz für die nordkoreanische Nuklearfrage diskutieren kann – der erste Schritt besteht in einem Einfrieren und der zweite in einem vollständigen Abbau.
Liberale glauben, dass die Regierung die Einkünfte der Menschen nehmen sollte, um sie an arme Menschen weiterzugeben. Konservative sind anderer Meinung. Sie sind der Meinung, dass die Regierung die Einkünfte der Menschen beschlagnahmen und sie an Landwirte und insolvente Banken weitergeben sollte. Die zwingende Frage sowohl für Konservative als auch für Liberale ist nicht, ob es für die Regierung legitim ist, das Eigentum eines Menschen zu beschlagnahmen, um es einem anderen zu geben. Die Debatte dreht sich um die Art und Weise der Plünderung.
Das Priestertum Gottes ist ein Schild. Es ist ein Schutzschild gegen die Übel der Welt. Dieser Schutzschild muss sauber gehalten werden; andernfalls wird unsere Sicht auf unser Ziel und die Gefahren um uns herum begrenzt sein.
Im Wesentlichen wurde der Iran wegen der Vorkommnisse in Fordow sanktioniert, wegen seiner mangelnden Bereitschaft, frühere UN-Sicherheitsresolutionen zu seinem Atomprogramm einzuhalten, und als Teil des Sanktionspakets, das ihm auferlegt wurde, war auch die Frage von Waffen und ballistischen Raketen enthalten .
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!