Ein Zitat von Ann Nocenti

Die Mythologie enthält eine reiche Geschichte legendärer Waffen, am bekanntesten ist „Excalibur“, Waffen, die nur von reinen Herzens verwendet werden konnten. — © Ann Nocenti
Die Mythologie enthält eine reiche Geschichte legendärer Waffen, am bekanntesten ist „Excalibur“, Waffen, die nur von reinen Herzens verwendet werden konnten.
Was ist die einzige Provokation, die zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte? Atomwaffen. Was ist das vorrangige Ziel für Atomwaffen? Atomwaffen. Was ist die einzige etablierte Verteidigung gegen Atomwaffen? Atomwaffen. Wie verhindern wir den Einsatz von Atomwaffen? Durch die Drohung, Atomwaffen einzusetzen. Und wir können Atomwaffen nicht loswerden, wegen Atomwaffen. Die Unnachgiebigkeit scheint eine Funktion der Waffen selbst zu sein.
Ich bin der Ansicht, dass es keinen sinnvollen militärischen Einsatz von Atomwaffen gibt, egal ob es sich um „strategische“ Waffen, „taktische“ Waffen, „Theater“-Waffen, Waffen auf See oder Waffen im Weltraum handelt.
Wenn Sie in der Geschichte, in den meisten Kulturen und zu den meisten Zeitpunkten nach den fortschrittlichsten Technologien suchen, können Sie hauptsächlich an zwei Orten suchen. Das eine sind Waffen und das andere sind Musikinstrumente. Meine Hypothese ist, dass Instrumente in der Regel den Waffen voraus sind. Tatsächlich glaube ich, dass es viele Beispiele dafür gibt, dass Instrumente Vorläufer von Waffen waren, und nur sehr wenige Beispiele für umgekehrte Instrumente.
Die Invasion im Irak wird sicherlich als einer der feigsten Kriege aller Zeiten in die Geschichte eingehen. Es war ein Krieg, in dem eine Bande reicher Nationen, die mit genügend Atomwaffen bewaffnet waren, um die Welt mehrmals zu zerstören, ein armes Land angriff, es fälschlicherweise beschuldigte, über Atomwaffen zu verfügen, und dann die Vereinten Nationen nutzte, um es zur Abrüstung zu zwingen sind dort eingedrungen, haben es besetzt und sind nun dabei, es zu verkaufen.
Chemische Waffen, biologische Waffen und Atomwaffen sollten niemals eingesetzt werden.
Wenn Sie zulassen, dass jemand wie Saddam Hussein in den Besitz von Atomwaffen, ballistischen Raketen, chemischen Waffen und biologischen Waffen gelangt, wie viele Menschen wird er dann mit solchen Waffen töten? Er hat bereits seine Bereitschaft gezeigt, diese Waffen einzusetzen. Er vergiftete sein eigenes Volk. Er setzte Giftgas und andere Massenvernichtungswaffen gegen seine Nachbarn ein. Dieser Mann hat keine Hemmungen, viele, viele Menschen zu töten. Dies ist also eine Möglichkeit, Leben zu retten und die Stabilität und den Frieden einer Region der Welt zu retten, die für den Frieden und die Sicherheit der gesamten Welt wichtig ist.
Der Dialog ist gut, Amerika hat ständig mit dem Irak gesprochen. Kongressabgeordnete verfügen über keine besonderen Fähigkeiten in der Waffeninspektion. Wenn die Mitglieder jedoch von Waffeninspektionsexperten begleitet werden könnten, könnte das ein Schritt in die richtige Richtung sein.
Saddams bestehende biologische und chemische Waffenfähigkeiten stellen derzeit eine sehr reale Bedrohung für Amerika dar. Saddam hat bereits früher chemische Waffen eingesetzt, sowohl gegen die Feinde des Irak als auch gegen sein eigenes Volk. Er arbeitet an der Entwicklung von Trägersystemen wie Raketen und unbemannten Luftfahrzeugen, die diese tödlichen Waffen gegen US-Streitkräfte und US-Einrichtungen im Nahen Osten einsetzen könnten.
Wenn Nervengas eingesetzt wurde, dann waren es die Rebellen, die es eingesetzt haben. Wenn es einen Einsatz chemischer Waffen gegeben hat, dann war es Al-Qaida, die die chemischen Waffen eingesetzt hat – wer hat al-Qaida die chemischen Waffen gegeben? Hier ist meine Theorie: Israel hat ihnen die chemischen Waffen gegeben.
Was wir einst als Kriegswaffen nutzten, nutzen wir heute als Waffen gegen Fische.
Ich glaube, dass die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen die größte Bedrohung darstellt, die die Welt je erlebt hat. Wir stellen fest, dass immer mehr Länder Technologien erwerben – nicht nur Raketentechnologie – und chemische Waffen und biologische Waffen entwickeln, die sowohl im Einsatz als auch auf Langstreckenbasis eingesetzt werden können. Ich denke also, dass dies vielleicht die größte Bedrohung ist, der jeder von uns in den kommenden Jahren ausgesetzt sein wird.
Der Irak hat biologische und chemische Waffen gelagert und baut die Anlagen zur Herstellung weiterer dieser Waffen wieder auf.
Wenn es sich bei den Waffen des Irak um Massenvernichtungswaffen handelt, sind es bei uns sicherlich Waffen des Wachstums und der Förderung.
Jeder sagt: „Wenn es eine Demokratie ist, sollen sie Atomwaffen haben.“ Amerika ist das einzige Land, das jemals Atomwaffen eingesetzt hat. Wir sind die Einzigen, diese Demokratie, unsere große Demokratie.
Ich denke, dass wir sogenannte Schrottwaffen verbieten sollten. Ich denke, wir sollten Angriffswaffen wie die hier [in Fort Worth] verwendeten Waffen verbieten, ja. Ich denke, dass die Art von Waffen, die keinen legitimen Zweck für die Jagd haben oder die Art von Waffe, die ein Hausbesitzer benutzen würde, meiner Meinung nach verboten werden sollte, ja, diese Art von Waffen.
Wir sind voll und ganz dafür, dass Europa frei von Atomwaffen, von Mittelstreckenwaffen sowie von taktischen Waffen sein soll. Das wäre eine echte Null-Option.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!