Ein Zitat von Ann Widdecombe
Es ist ein großer Gewinn für Recht und Ordnung, dass schwere oder hartnäckige Kriminelle aus der Gesellschaft, der sie zum Opfer fallen, entfernt werden. Es macht das Leben für gesetzestreue Menschen sicherer und im Großen und Ganzen sind Gefängnisse ziemlich gut darin, diejenigen unterzubringen, die dort eingesperrt wurden.
Verwandte Zitate
Wenn jemand ein Gesetz erlassen kann, das Kriminellen Waffen aus den Händen hält, aber das Recht gesetzestreuer Bürger auf Waffenbesitz schützt und diese Rechte nicht verletzt, würde ich das in Betracht ziehen. Aber alle Vorschläge, die ich gesehen habe, erreichen dieses Ziel nicht. Und wir verpassen die einmalige Gelegenheit, eine wichtige Debatte über Gewalt in den USA zu führen. Gewalt in unserer Gesellschaft ist das Problem.
Die meisten Gesetze, die wir erlassen, um Menschen vor Waffen zu schützen, werden von Kriminellen normalerweise ignoriert und von gesetzestreuen Menschen befolgt. Und ich denke, wenn man bessere Daten hätte, gäbe es niemanden, der mehr dafür wäre als gesetzestreue Waffenbesitzer, weil sie nicht mit den Kriminellen, die Waffen benutzen, beschmiert und in einen Topf geworfen werden wollen.
Neben der Unterbindung schwerwiegenderer krimineller Aktivitäten vermitteln intensive Strafverfolgung und proaktive Straßenkontrollen sowohl Kriminellen als auch gesetzestreuen Anwohnern die Botschaft, dass in Krisenvierteln immer noch die Rechtsstaatlichkeit gilt und dass die Polizei wachsam ist.
Die Massen werden nicht für ihren eigenen Aufstieg in eine höhere Gesellschaftsordnung stimmen. Dies muss ohne ihre Unterstützung und Bitte, trotz und sogar gegen sie, erreicht werden. Es ist absurd, Ihr gesamtes Projekt, wie es eine konventionelle Partei tut, darauf auszurichten, dass Veränderungen der Entscheidung derjenigen unterworfen werden, die es ändern müssen. Genauso gut könnte man das Eintreten für Recht und Ordnung von der Zustimmung der Kriminellen abhängig machen.
Wenn wir die Gesetze ändern wollen, dann ändern wir sie auf eine Weise, die es einfacher macht, Kriminelle zu fassen und gleichzeitig die Rechte unserer gesetzestreuen Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz zu schützen.
Waffenfreie Zonen schrecken Kriminelle nicht ab – sie helfen ihnen, indem sie garantieren, dass sie keinem bewaffneten Widerstand ausgesetzt sind. Aber sie schrecken die Gesetzestreuen ab. Ein Fakultätsmitglied mit einer Waffenerlaubnis für verdeckte Handfeuerwaffen, das gegen das Waffenverbot auf dem Campus verstößt, würde entlassen und hätte wahrscheinlich keine Chance mehr, an einer anderen Schule aufgenommen zu werden. Das Mitbringen einer Schusswaffe in eine waffenfreie Zone kann für gesetzestreue Menschen schwerwiegende nachteilige Folgen haben. Aber für jemanden wie den Virginia-Tech-Mörder ist die Drohung mit der Ausweisung keineswegs abschreckend.
Die Abscheu der Gesellschaft vor unfreiwilligen Geständnissen ist nicht allein auf deren inhärente Unzuverlässigkeit zurückzuführen. Es geht auch um das tief verwurzelte Gefühl, dass die Polizei bei der Durchsetzung des Gesetzes dem Gesetz gehorchen muss; dass am Ende Leben und Freiheit durch illegale Methoden zur Verurteilung von Verbrechern ebenso gefährdet sein können wie durch die tatsächlichen Kriminellen selbst.
Die Waffenkontrollmentalität ist schonungslos absurd. Es schlägt vor, dass Sie ein Gesetz verabschieden, das gesetzestreue Bürger bindet – sie haben keinen Zugang zu Waffen. Nun wissen wir, dass Kriminelle per Definition Menschen sind, die sich nicht an Gesetze halten. Sie können also alle Gesetze verabschieden, die Sie wollen, sie werden weiterhin Zugang zu diesen Waffen haben, genauso wie sie jetzt Zugang zu illegalen Drogen und anderen Dingen haben. Das bedeutet, dass Sie am Ende in eine Situation geraten, in der die gesetzestreuen Leute sich nicht verteidigen können und die Gauner alle Waffen haben.
Wenn wir die Gesetze ändern wollen, dann sollten wir sie auf eine Weise ändern, die es einfacher macht, Kriminelle zu fassen und gleichzeitig die Rechte unserer gesetzestreuen Bürger nach dem zweiten Verfassungszusatz zu schützen.
Wer das Gesetz in dem einen oder anderen Aspekt in Frage stellt, schwächt die gesamte Rechtsstruktur der Gesellschaft. Wenn ein Mensch einem Gesetz, das ihm nicht gefällt, nicht gehorcht, heißt das, dass er andere dazu auffordert, einem anderen Gesetz nicht zu gehorchen, das er für seinen eigenen Lebensunterhalt – oder sein eigenes Leben – als unverzichtbar erachtet.
Es gibt keine Möglichkeit, unschuldige Männer zu beherrschen. Die einzige Macht, die eine Regierung hat, ist die Macht, gegen Kriminelle vorzugehen. Wenn es nicht genug Kriminelle gibt, macht man sie. Man erklärt so viele Dinge zu einem Verbrechen, dass es für mich unmöglich wird, zu leben, ohne Gesetze zu brechen. Wer will eine Nation gesetzestreuer Bürger? Was hat das für irgendjemanden? Aber verabschieden Sie einfach die Art von Gesetzen, die weder eingehalten noch durchgesetzt noch objektiv interpretiert werden können – und Sie schaffen eine Nation von Gesetzesbrechern – und dann profitieren Sie von der Schuld.
Wenn derjenige, der das Gesetz bricht, nicht bestraft wird, wird der, der es befolgt, betrogen. Aus diesem und nur aus diesem Grund sollten Gesetzesbrecher bestraft werden: um sich als gutes, gesetzestreues Verhalten zu qualifizieren und als nützliches, gesetzestreues Verhalten zu fördern. Das Ziel des Strafrechts kann nicht Korrektur oder Abschreckung sein; es kann nur die Aufrechterhaltung der Rechtsordnung sein.
Ohne Gesetz kann die Gesellschaft nicht existieren. Das Gesetz ist das Band der Gesellschaft: das, was sie schafft, das, was sie erhält und zusammenhält. Es ist tatsächlich das Wesen der Zivilgesellschaft.
Ich kann gar nicht beschreiben, wie demütigend es für einen gesetzestreuen Bürger ist, vor Gericht wegen einer Straftat verhört zu werden, die er nicht begangen hat.
Wenn sie [Mexikaner] die Grenze überschreiten, denke ich, und sie gegen das Gesetz verstoßen, dann ist das Wort „kriminell“ mit diesem Verstoß verbunden. Wenn sie also gegen das Gesetz verstoßen, kann man sie wohl als Kriminelle bezeichnen. Wir nennen alle anderen Kriminelle, die gegen das Gesetz verstoßen.
Die Koordinierung unserer Bemühungen und der Austausch von Informationen und Fachwissen ist eine großartige Möglichkeit, unseren Kampf gegen Gewaltverbrecher zu verstärken. Wir sind entschlossen, die Gemeinden in Ontario für gesetzestreue Bürger sicherer zu machen.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Mitt Romney
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker