Ein Zitat von Anna Lindh

Dennoch müssen die Entwicklungsländer in der Lage sein, die Vorteile des internationalen Handels zu nutzen. — © Anna Lindh
Dennoch müssen die Entwicklungsländer in der Lage sein, die Vorteile des internationalen Handels zu nutzen.
Die Entwicklungsländer müssen in der Lage sein, sich durch technische Hilfe und Unterstützung der entwickelten Länder aktiver an den Handelsverhandlungen zu beteiligen.
Industrieländer und fortgeschrittene Entwicklungsländer müssen ihre Märkte für Produkte aus Entwicklungsländern öffnen und sie beim Ausbau ihrer Export- und Importkapazitäten unterstützen.
Als die Entwicklungsländer zu größeren Handelspartnern wurden, war klar, dass die alte Art der Geschäftsabwicklung nicht funktionieren würde. Um sie wieder an den Verhandlungstisch zu bringen, mussten die reichen Länder etwas mehr anbieten: eine neue Gesprächsrunde, die den Handel als Instrument nutzen würde, um den Entwicklungsländern beim Wachstum zu helfen.
Denken Sie daran: Wenn Sie nichts tun, legen die Spekulanten, die das Gefühl haben, Tag für Tag handeln zu müssen, den Grundstein für Ihr nächstes Unternehmen. Sie werden von ihren Fehlern profitieren.
Handelskriege werden nicht von Ländern begonnen, die sich an angesehene, unabhängige Handelsbehörden wenden. Handelskriege beginnen vielmehr dann, wenn ein Land beschließt, gegen internationale Handelsregeln zu verstoßen, um die Industrie eines anderen Landes zu untergraben.
Die Globalisierung in ihrer jetzigen Form kann nicht die erwarteten Vorteile bringen. Dafür muss die Zivilgesellschaft, insbesondere in Entwicklungsländern, sorgen.
Handelskriege werden nicht von Ländern begonnen, die sich an angesehene, unabhängige Handelsbehörden wenden. Handelskriege beginnen vielmehr dann, wenn ein Land beschließt, gegen internationale Handelsregeln zu verstoßen, um die Industrie eines anderen Landes zu untergraben.
Ich denke, der wichtige Punkt ist, dass wir einen Präsidenten haben müssen, der die Vorteile des Freihandels versteht, aber auch unfaire Handelsabkommen durchsetzt und anderen Ländern die Stirn bietet.
In Entwicklungsländern könnte die Situation sogar noch schlimmer sein, da Entwicklungsländer ihre Emissionen im Rahmen des Kyoto-Protokolls nicht erfassen müssen. Private Unternehmen aus Industrienationen werden nach günstigen CO2-Gutschriften für ihr Land in Entwicklungsländern suchen.
Der Wohlstandsfonds hat innovative Wege gefunden, um Entwicklungsländern dabei zu helfen, ihre Infrastruktur, Kompetenzen, Handels- und Geschäftsumgebungen zu verbessern; ihnen nachhaltige Handels- und Wachstumsmodelle einzuführen, anstatt sich auf traditionelle Hilfe zu verlassen.
Angesichts der großen Vorteile, die die Breitbandanbindung sowohl für Einzelpersonen als auch für Unternehmen mit sich bringen kann, ist es für Entwicklungsländer – und unterversorgte Gemeinden in entwickelten Ländern – von entscheidender Bedeutung, den Aufbau einer Breitbandinfrastruktur auf erschwingliche Weise zu unterstützen.
Um uns auf den richtigen Kurs zu bringen, müssen wir mehr Handelsmöglichkeiten schaffen, insbesondere in Entwicklungsländern, und wir müssen die globalen Handelsregeln anpassen, um den Bedürfnissen von Unternehmern im 21. Jahrhundert besser gerecht zu werden.
Wer von den Vorteilen dieser großartigen Nation profitieren möchte, muss die Mühe ertragen, sie zu unterstützen.
Konservative glauben, dass internationale Institutionen wie die Vereinten Nationen antiamerikanische und antiisraelische Intrigen sind. Progressive mögen die Wirtschaftsmedizin nicht, die der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltbank den Entwicklungsländern aufzwingen.
Über Wirtschaftssanktionen haben wir erst kürzlich in Lima im Rahmen der APEC gesprochen. Fast alle bei der APEC (Asien-Pazifik-Region) vertretenen Staats- und Regierungschefs der pazifischen Länder sprachen über das Gleiche, nämlich dass wir uns in einer sehr akuten Krise des Welthandels, des internationalen Handels, befinden, die unter anderem mit Beschränkungen im Zusammenhang steht den Märkten bestimmter Länder.
Der Begriff „Menschenrechte“ wird allzu oft mit Konditionalität in Verbindung gebracht und mit der Sorge der Entwicklungsländer, dass sie, um vom offenen Handel zu profitieren, verpflichtet wären, sofort Arbeits- und Umweltstandards umzusetzen, die mit denen der Industrieländer vergleichbar sind. Gleichzeitig haben Debatten über den Vorrang des Handels gegenüber Menschenrechtsgesetzen dazu beigetragen, den unglücklichen Eindruck aufrechtzuerhalten, dass die beiden Rechtsordnungen unvereinbare Ziele verfolgen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!