Ein Zitat von Anna Lindh

Wir müssen uns viel stärker auf die eigenen Politiken und Prioritäten der Entwicklungsländer konzentrieren und die politische und operative Kohärenz zwischen nationalen, regionalen und multilateralen Akteuren erhöhen.
Die sich entwickelnde Kohärenz des asiatischen Regionaldenkens spiegelt sich in der Bereitschaft wider, Probleme und Loyalitäten in regionalen Begriffen zu betrachten und regionale Ansätze für Entwicklungsbedürfnisse und die Entwicklung einer neuen Weltordnung zu entwickeln.
Exporteure überwachen die Wirtschafts- und Politikpolitik gegenüber den Entwicklungsländern, doch die Folge davon ist, dass die Entwicklungsländer viel empfindlicher auf die ständigen Schwankungen reagieren. Entwicklungsländer dürfen ihre Landwirte nicht immer auf die gleiche Weise unterstützen wie die USA oder Europa. Sie dürfen keine Zollschranken haben. Sie sind mehr oder weniger gezwungen, ihre Sozialprogramme einzuschränken. Die Ärmsten haben immer weniger Ansprüche. Die Folge davon war, dass die Anfälligkeit dieser Volkswirtschaften gegenüber Preisschocks chronisch zugenommen hat.
In einer Zeit globaler Wertschöpfungsketten, weltweiter Beschaffung und der nie endenden Suche nach neuen Märkten müssen wir darauf achten, die Verbreitung regionaler Standards zu vermeiden. Ein multilateraler Ansatz bietet umfassendere Vorteile für mehr Akteure.
Viele Entwicklungsländer erleben einen demografischen Wandel. Ihre demografische Zusammensetzung ist jünger, sodass sie nicht durch die alte Politik belastet werden. Wenn man dies nun mit einer guten Makropolitik und einer ehrgeizigen Strukturpolitik kombiniert, können diese Länder flexibler agieren und agiler sein.
Industrieländer und fortgeschrittene Entwicklungsländer müssen ihre Märkte für Produkte aus Entwicklungsländern öffnen und sie beim Ausbau ihrer Export- und Importkapazitäten unterstützen.
Wir müssen Länder, die Drogen produzieren, Länder, die Drogen schmuggeln, und Länder, die Drogen konsumieren, zusammenbringen und durch diese multilaterale Anstrengung die Zunahme der Kriminalität wirklich stoppen.
Ich befürworte eine verstärkte Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen den Ländern, aber es ist wichtiger, dass jedes Land die Verantwortung für sein eigenes Handeln, seine eigenen Gemeinschaften, seine eigenen Volkswirtschaften übernimmt, bevor es mit der Integration in große regionale oder globale supranationale Organisationen beginnt.
Die WTO ist das einzige multilaterale System, in dem Industrie- und Entwicklungsländer gleichberechtigt zusammenarbeiten.
Wir müssen die kontraproduktive Regimewechsel-Kriegspolitik unseres Landes beenden, die unsere nationale Sicherheit untergraben, so viele Länder zerstört und so viele Menschenleben gekostet hat. Wir müssen uns stattdessen darauf konzentrieren, in unsere Gemeinschaften hier zu Hause zu investieren und sie wieder aufzubauen.
Wir müssen unseren Kindern beibringen, freundlicher zu sein, wir müssen unsere eigenen Vorurteile überprüfen und besser werden, wir müssen mehr voneinander und von unseren gewählten Führungskräften erwarten, und vor allem müssen wir eine Politik fordern, die sich auf den Fortschritt konzentriert und benachteiligende Strukturen abbaut.
Dabei handelt es sich um eine Reihe von Richtlinien, die zwischen der 15. und 19. Straße vom US-Finanzministerium und der Weltbank formuliert wurden. Die Länder sollten sich auf Stabilisierung, Liberalisierung und Privatisierung konzentrieren.
Reiche Länder haben „die Leiter weggeworfen“, indem sie den armen Ländern eine Politik des freien Marktes und des Freihandels aufgezwungen haben. Bereits etablierte Länder möchten nicht, dass durch die nationalistische Politik, die sie selbst in der Vergangenheit erfolgreich verfolgt haben, noch mehr Konkurrenten entstehen.
Heutige Nationen wie Schweden, Norwegen und Finnland, in denen Frauen die Hälfte der nationalen Parlamente ausmachen, verfolgen eine fürsorglichere Politik, weniger Gewalt und eine umweltverträglichere Politik. Dies sind Zusammenhänge, auf die wir achten müssen, wenn wir eine bessere Zukunft für uns alle aufbauen wollen.
Die Entwicklungsländer müssen in der Lage sein, sich durch technische Hilfe und Unterstützung der entwickelten Länder aktiver an den Handelsverhandlungen zu beteiligen.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Wenn die nationale Politik zur Geisel regionaler Interessen wird, wird die Bundesregierung gelähmt und wäre nicht mehr in der Lage, im größeren nationalen Interesse zu handeln.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!