Ein Zitat von Annalee Newitz

Tatsächlich glaubt der frühe Demograf Thomas Malthus, dass die menschliche Bevölkerung sich nur dann selbst kontrollieren könnte, wenn sie kopfüber in eine Katastrophe wie eine Pandemie oder eine Hungersnot stürzt. Manchmal sind wir so frustriert über die Langsamkeit menschlicher politischer Prozesse, dass wir uns wünschen, ein riesiger brennender Stein würde das Problem für uns lösen.
Die Lösung des Bevölkerungsproblems wird nicht die Probleme des Rassismus, des Sexismus, der religiösen Intoleranz, des Krieges und der großen wirtschaftlichen Ungleichheit lösen. Aber wenn Sie das Bevölkerungsproblem nicht lösen, werden Sie keines dieser Probleme lösen. Welches Problem Sie auch interessiert, Sie werden es nicht lösen, wenn Sie nicht auch das Bevölkerungsproblem lösen. Was auch immer Ihr Anliegen ist, ohne Bevölkerungskontrolle ist es eine verlorene Sache.
Manche Leute fragen: „Warum das Wort Feministin? Warum sagen Sie nicht einfach, dass Sie an Menschenrechte glauben, oder so etwas in der Art?“ Denn das wäre unehrlich. Feminismus ist natürlich Teil der Menschenrechte im Allgemeinen – aber den vagen Ausdruck „Menschenrechte“ zu verwenden bedeutet, das spezifische und besondere Problem der Geschlechter zu leugnen. Es wäre eine Art vorzutäuschen, dass es nicht die Frauen waren, die jahrhundertelang ausgeschlossen waren. Damit würde geleugnet werden, dass das Geschlechterproblem Frauen betrifft.
Auf der Krim finden in der Gesellschaft komplizierte Prozesse statt. Es gibt Probleme der Krimtataren, der ukrainischen Bevölkerung, der russischen Bevölkerung, der slawischen Bevölkerung im Allgemeinen, aber das ist das innenpolitische Problem der Ukraine.
Die menschliche Natur darf nicht verändert werden, um eine problemlose Welt zu haben. Der Mensch ist nicht nur ein problemlösendes Wesen, wie Behavioristen uns glauben machen wollen, sondern ein problemerkennendes und akzeptierendes Wesen.
Wir können ein Problem nicht lösen, indem wir sagen: „Das ist nicht mein Problem.“ Wir können ein Problem nicht lösen, indem wir hoffen, dass jemand anderes es für uns löst. Ich kann ein Problem nur lösen, wenn ich sage: „Das ist mein Problem und es liegt an mir, es zu lösen.“
Zur Bigotterie der Kultur: Sie präsentierte uns Kultur, mit Denken als etwas, das in sich selbst gerechtfertigt ist, das heißt, das keiner Rechtfertigung bedarf, aber durch sein eigenes Wesen gültig ist, was auch immer seine konkrete Verwendung und sein Inhalt sein mögen. Das menschliche Leben sollte sich in den Dienst der Kultur stellen, denn nur so würde es mit Wert aufgeladen werden. Daraus würde sich ergeben, dass das menschliche Leben, unsere reine Existenz, an sich eine gemeine und wertlose Sache war.
Bedenken Sie das Problem der Überbevölkerung. Die rapide wachsende Zahl von Menschen belastet die natürlichen Ressourcen immer stärker. Was ist zu tun? ... Der jährliche Anstieg der Zahlen sollte verringert werden. Aber wie? Wir haben zwei Möglichkeiten: Hungersnot, Pest und Krieg einerseits und Geburtenkontrolle andererseits. Die meisten von uns entscheiden sich für Empfängnisverhütung.
Ein republikanischer oder demokratischer Präsidentschaftskandidat sollte sagen: „Ich freue mich darauf, mit dem Präsidenten zusammenzuarbeiten, um das Problem zu lösen.“ Die Menschen erwarten von uns, dass wir hierherkommen, um Probleme zu lösen. Und bisher war die Einstellung: Lasst uns einfach ignorieren, was der Präsident gesagt hat, und einfach hoffen, dass jemand anderes kommt und das Problem für uns löst. Und genau das würde ich tun. Ich würde auf die Wirtschaft setzen und ich würde auf die nationale Sicherheit setzen. Aber da ich nicht kandidiere, kann ich den Kandidaten nur als Berater dienen.
Ich laufe seit meinem siebten Lebensjahr. Ich habe versucht, die Art und Weise, wie mein Körper aufgebaut ist, umzustrukturieren, anstatt zu versuchen, die Art und Weise, wie ich laufe, zu meistern. Ich war so frustriert über meinen Trainingsstart, dass ich nur noch weinte. Wenn ich rannte, versuchte ich nicht einmal, aus den Blöcken herauszukommen, ich rannte einfach.
Als ich zum ersten Mal darüber nachdachte, was Venture for America werden sollte, versuchte ich herauszufinden, wie ich ein Problem lösen könnte – dass unsere besten jungen Leute in Rollen gedrängt wurden, die meiner Meinung nach nicht den Bedürfnissen unserer Zeit entsprachen. Dass VFA eine gemeinnützige Organisation sein würde, schien einfach der effizienteste Weg zu sein, das Problem zu lösen.
Wenn die Menschen von diesem Planeten verschwinden würden, würde das Leben weitergehen, die Natur würde in all ihrer Schönheit und Gewalt weitergehen. Wo würde das Problem liegen? Kein Problem. Du hast das Problem geschaffen. Du bist das Problem. Du hast dich mit „mir“ identifiziert und das ist das Problem. Das Gefühl ist in dir, nicht in der Realität.
Wenn wir das Bewusstsein einer Katze oder eines Hundes hätten, hätten wir das Potenzial, perfekte Zen-Meister zu werden. Wir könnten an einem Knochen nagen, ein Nickerchen machen, mit einer Spinne spielen, bis wir sie getötet haben, unseren Wurf genau richtig machen und unschuldig und gelassen anwesend sein. Bedeutung würde für uns nichts bedeuten, und wir hätten es auch nicht nötig, dass sie etwas bedeutet. Wir wären frei und würden verschont bleiben. Aber wir sind Menschen, und wir besitzen diese seltsame Ente – das menschliche Bewusstsein.
Wenn ich wiedergeboren würde, würde ich mir wünschen, als Killervirus auf die Erde zurückgebracht zu werden, um die menschliche Bevölkerungszahl zu senken.
Das Beste, was einem Menschen passieren kann, ist, ein Problem zu finden, sich in dieses Problem zu verlieben und zu versuchen, dieses Problem zu lösen, es sei denn, ein anderes, noch liebenswerteres Problem taucht auf.
Wir müssen anfangen, Frauen zu ermutigen, sich schon früh im Leben mit Mathematik und Naturwissenschaften zu beschäftigen ... Aber einfach zu sagen, dass TechCrunch das Problem fortsetzt, weil es nicht genügend Rednerinnen auf unseren Veranstaltungen gibt, ist nur eine Möglichkeit, Aufmerksamkeit zu erregen und nicht, das Problem zu lösen Problem. Wollen wir also das Problem lösen oder wollen wir mich einfach nur auf den Arm nehmen?
Das Bevölkerungswachstum ist insofern ein Problem, als die meisten Menschen mehr konsumieren, als sie benötigen. Die Ressourcen der Erde sind nun an ihre Grenzen gestoßen, um die Bedürfnisse und Wünsche der menschlichen Bevölkerung zu befriedigen, was immer weiter zunimmt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!