Ein Zitat von Annamie Paul

Jeder Grüne, der ins Parlament gewählt wird, ist jemand, auf den man sich absolut verlassen kann: Er wird ein Klimaverfechter sein und konkret über Parteigrenzen hinweg an dieser überparteilichen Frage arbeiten, wie wir die globale Erwärmung reduzieren werden.
Die Realität der Grünen ist, dass wir eine Partei sind, die sich dafür einsetzt, große Ideen und neue Ideen voranzubringen und durch unser Verhalten im Parlament und durch die Wahlen zu zeigen, dass wir wirklich für die Kanadier arbeiten wollen, über Parteigrenzen hinweg und über Gerichtsbarkeiten hinweg arbeiten wollen.
Ich wünschte, wir könnten darüber aufwachsen. Ich bin sicher, wir tragen zur globalen Erwärmung bei und wir müssen alles tun, was wir können, um das zu reduzieren, aber unser Klima hat sich immer verändert. Die Römer besaßen Weinberge in Yorkshire. Wir sind alle auf dem Trend „Allradverbot in Fulham“. Warum gab es während der Industriellen Revolution keine globale Erwärmung? Damals hätte man vor lauter CO2-Emissionen und dem Mist, der aus den Schornsteinen kam, nicht von der anderen Straßenseite sehen können.
Ich bin überzeugt, dass die globale Erwärmung nach jahrelanger Untersuchung des Phänomens nicht das eigentliche Problem der Temperatur ist. Das ist die Frage einer neuen Ideologie oder einer neuen Religion. Eine Religion des Klimawandels oder eine Religion der globalen Erwärmung. Dies ist eine Religion, die uns sagt, dass die Menschen für den aktuellen, sehr geringen Temperaturanstieg verantwortlich sind. Und sie sollten bestraft werden.
Der Kampf gegen die globale Erwärmung ist eine humanitäre Frage – wie der Planet erhalten werden kann – und es ist auch eine Frage von erheblicher wirtschaftlicher Bedeutung, die wir grünes Wachstum nennen.
Sie haben den Ruf von „globale Erwärmung“ in „Klimawandel“ geändert, weil es so wenige Beweise dafür gibt, dass es tatsächlich zu einer Erwärmung kommt. Ich glaube, dass die globale Erwärmung bereits in einem Jahrzehnt als einer der größten Betrügereien der Weltgeschichte erkannt wird. Es hat so wenig wissenschaftliche Grundlage, dass man es rational nur als politischen Betrug betrachten kann.
Wenn es nicht viele davon gibt, kann man nicht über Parteigrenzen hinweg arbeiten. Ich werde also über die Grenzen der Republikanischen Partei hinaus arbeiten, weil es in der Republikanischen Partei viele Spaltungen gibt.
Ich denke, es ist nur ein weiteres Stück, das Verwirrung stiftet, und ich denke, dass die „sogenannte wissenschaftliche Debatte“ jetzt sehr albern ist – es ist, als würde ein Haufen Theologen darüber streiten, wie viele Engel man auf die Spitze einer Nadel stecken kann. Wenn man eine Seite hat, die von globaler Erwärmung, globaler Erwärmung, globaler Erwärmung zu Klimawandel wechselt, was intuitiv ist – das Klima hat sich seit Anbeginn der Zeit immer verändert – und dann einfach anfängt zu behaupten, dass jede Antwort die richtige Antwort sei , du bleibst oft zurück, und es ist mir egal, wer du bist, du musst dich fragen, was das wahre Motiv dahinter ist.
Viele Ausmaße des Klimawandels sind in der Tat natürlich, von der langsamen tektonischen Skala über die schnellen Veränderungen, die in die Eis- und Zwischeneiszeit eingebettet sind, bis hin zu den noch dramatischeren Veränderungen, die einen Wechsel von der Eiszeit zur Zwischeneiszeit kennzeichnen. Warum also Sorgen über die globale Erwärmung machen, die nur ein weiteres Ausmaß des Klimawandels darstellt? Das Problem besteht darin, dass die globale Erwärmung in zweierlei Hinsicht im Wesentlichen außerhalb des Normalmaßstabs liegt: in der Geschwindigkeit, mit der dieser Klimawandel stattfindet, und in der Frage, wie unterschiedlich das „neue“ Klima vom vorherigen ist.
Die globale Erwärmung ist eine Frage der Gerechtigkeit. Es ist eine Frage der Gerechtigkeit, denn die globale Erwärmung ist Diebstahl – Diebstahl des Rechts unserer eigenen Kinder und Enkel auf eine lebenswerte Zukunft. Es ist eine Frage der Gerechtigkeit, denn seine Opfer sind und werden unverhältnismäßig arm und farbiger Natur sein, diejenigen, die am wenigsten in der Lage sind, mit den Stürmen, Dürren, Hungersnöten und den steigenden Fluten der globalen Erwärmung zurechtzukommen oder zu fliehen.
Egal welche Partei im Weißen Haus sitzt, Zweifel an den demokratischen Institutionen Amerikas erschüttern unsere Nation bis ins Mark. Dies sollte aus keinem Grund ein parteiisches Problem sein, da jeder Kandidat und jede Partei jederzeit Opfer eines Hackerangriffs sein könnte.
Die Länder des Pariser Klimaabkommens haben fast alle Versprechen gebrochen, die sie gemacht haben, und die Nation (die USA), die das Abkommen nicht unterzeichnet hat, tut mehr als jede andere Nation, um die globale Erwärmung zu reduzieren.
... da wir es ganz offen sagen: Fakt ist, dass Tony [Abbott] und die Leute, die ihm seinen Job gegeben haben, nichts gegen den Klimawandel unternehmen wollen. Sie glauben nicht an eine vom Menschen verursachte globale Erwärmung. Wie Tony einmal bemerkte: „Der Klimawandel ist Mist“, oder wenn man seinen Mentor, Senator Minchin, betrachtet, erwärmt sich die Welt nicht, sie kühlt sich ab, und das Problem des Klimawandels ist Teil einer riesigen linken Verschwörung zur Deindustrialisierung der Welt.
Der Archivar der Vereinigten Staaten arbeitet im Wesentlichen über Parteigrenzen hinweg für das amerikanische Volk und nicht für einen bestimmten Präsidenten oder eine bestimmte politische Partei, unabhängig davon, welche Regierung die Person nominiert.
Die globale Erwärmung, die den Klimawandel verursacht, könnte das ultimative Problem sein, das uns alle verbindet.
Am Tag der Erde habe ich mich verpflichtet, unsere Treibhausgasemissionen bis zum Jahr 2000 auf das Niveau von 1990 zu reduzieren. Und ich habe um einen Plan gebeten, wie wir dieses Ziel erreichen können. Gemeinsam mit allen anderen Nationen müssen wir die globale Erwärmung einfach stoppen. Es ist eine Bedrohung für unsere Gesundheit, unsere Ökologie und unsere Wirtschaft. Ich weiß, dass das genaue Ausmaß und die Muster des Klimawandels nicht vollständig vorhergesagt werden können. Aber die globale Erwärmung ist eindeutig eine wachsende, langfristige Bedrohung mit tiefgreifenden Folgen. Und machen Sie sich keine Illusionen: Es wird Jahrzehnte dauern, bis sich alles umkehrt.
Das Ausmaß der Interaktion, das Ausmaß des Verständnisses, das in Ihrer Generation zwischen Menschen unterschiedlicher Rasse, unterschiedlichem Glauben und unterschiedlicher Hautfarbe herrscht, ist beispiellos. Und übrigens, das geht über Parteigrenzen hinweg, das geht über Parteigrenzen hinweg.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!