Ein Zitat von Anne Applebaum

Denken Sie an den französischen Präsidentschaftskandidaten Emmanuel Macron, an Ciudadanos in Spanien, an Nowoczesna in Polen. Dies sind frühe Versuche, einen Liberalismus neu zu denken, der weder rechts noch links im traditionellen Sinne ist.
Ich bin weder der linke noch der rechte Flügel. Ich bin mittendrin.
Es gibt zwei Formen des Populismus: Linkspopulismus und Rechtspopulismus. Rechtspopulismus erfordert die Verunglimpfung eines „Anderen“. Beim linken Populismus geht es tendenziell um die Besitzenden und Besitzlosen.
Ich habe immer gedacht, dass der amerikanische Adler einen linken und einen rechten Flügel braucht. Der rechte Flügel würde dafür sorgen, dass die berechtigten Anliegen der Wirtschaftsinteressen berücksichtigt werden. Der linke Flügel würde dafür sorgen, dass die einfachen Leute in den Handel einbezogen werden. Beides würde den großen Vogel auf Kurs halten. Aber mit zwei rechten Flügeln oder zwei linken Flügeln ist es kein Adler mehr und wird abstürzen.
Ich bin weder links noch rechts. Mit nur einem Flügel konnte ich nicht fliegen, und das konnte ich einfach nicht haben.
Ich glaube nicht, dass jemand, der uns genau betrachtet, denkt, dass wir eine linke oder eine rechte Organisation sind.
Ich setze meine Energie, Stimme und meinen Geist ein, um für jeden zu kämpfen, der seine Stimme aussprechen möchte. Es ist mir egal, was der rechte Flügel, der linke Flügel oder der Hühnerflügel zu sagen hat.
Ich habe die Möglichkeit, meine Filme zu machen, und das halte ich für einen Luxus. Ich habe kein Problem damit, Dinge zu filmen, die einen Bezug zur linken Politik haben können, selbst wenn wir eine rechte Regierung haben. Es gibt einige Länder, die das nicht von sich behaupten können, also habe ich Glück.
Weil ich den Liberalismus kritisiere, nennen mich die Leute automatisch einen Konservativen. Das ist Wahnsinn! Die Idee, dass man den Liberalismus irgendwie nicht von links, vom linken Flügel des Liberalismus aus kritisieren kann. Ich meine, wie können Menschen so dumm sein?
Linker Flügel. Rechter Flügel. Hähnchenflügel.
Ich würde meinen Studenten gegenüber immer argumentieren, dass Kanada nicht unbedingt oder von Natur aus ein linkes Land ist und die Vereinigten Staaten nicht unbedingt die Zitadelle der rechten Freiheit sind. Der offensichtliche Fall ist Franklin Roosevelts New Deal, der die Amerikaner damals viel weiter links machte als die Kanadier, und die Amerikaner, die nach Kanada kamen, fanden uns rückständig, konservativ und nicht im Einklang mit der Art von freigeistigem Liberalismus, die es gab in den Staaten. Dann kehrten sich die Dinge um, wobei Medicare das beste Beispiel war.
Niemand, der bei klarem Verstand ist, würde den „New Statesman“ kaufen und ihn von einer linken zu einer rechten Zeitschrift umwandeln.
Ich nenne sowohl den linken als auch den rechten Flügel Sozialismus. Und heute denken die Rechten gerne, dass sie Kapitalisten oder freie Unternehmer sind oder was auch immer. Nein, sind sie nicht! Der korrekte Name dafür ist Linkssozialismus oder Rechtssozialismus – und beide Flügel sind auf einem Vogel.
Linker Flügel, rechter Flügel, ich bin flügellos und habe es satt, zu fliegen. Hier kommt der Boden.
Sie wollen Amerika mit einem Sinn für Kultur und Anstand vereinen und all das, was die Konzepte des amerikanischen Exzeptionalismus bekräftigt und bekräftigt. Aber die Linken und wer sie sind, Sie schauen sich Hollywood an, Sie schauen sich die Oscars an, Sie schauen sich jeden Linken an, es ist nicht einmal demokratisch. Es ist ultralinksradikal.
Darin ist der rechte Flügel gut: den linken Flügel zu erkennen.
Das ist es, was die Rechten gut können: den linken Flügel zu erkennen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!