Ein Zitat von Anne Applebaum

Wir können nicht weiterhin davon ausgehen, dass Politik etwas ist, das anderswo von entfernten Führern in einer entfernten Hauptstadt entschieden wird. Auch Protest reicht nicht aus. Wenn Menschen, die bereit sind, Zeit in Demonstrationen zu investieren, auch bereit sind, bei Kommunalwahlen für Kandidaten zu arbeiten – oder selbst Kandidaten zu werden –, werden sie viel mehr erreichen. Wenn all diese Umwälzungen zu mehr Engagement führen, ist die Chance gering, dass wir am Ende lebendigere Demokratien haben. Die Alternative besteht, wie Sie angedeutet haben, darin, dass die Demokratie völlig scheitert.
Die Kandidaten vor Ihnen wissen, dass die IFP ein System entsandter nationaler und provinzieller IFP-Leiter eingerichtet hat, die die Leistung der Kandidaten nicht nur während dieser Wahlen überwachen, sondern dies auch nach diesen Wahlen tun werden.
Natürlich wählt in den Bundesstaaten etwa die Hälfte der Bundesstaaten ihre Richter, und das ist eine noch direktere Einbindung in die Politik. Aber ich denke, es ist nicht dasselbe wie die Wahlen vieler anderer Kandidaten. Ich denke, dass Menschen, die für das Justizamt kandidieren, sehr darauf bedacht sind, deutlich zu machen, dass sie sich an die Rechtsstaatlichkeit halten werden.
Viele Organisationen haben darauf hingewiesen, dass es in öffentlichen Finanzierungssystemen viel mehr farbige Kandidaten und viel mehr Frauen gibt. Aber Sie sehen auch, dass die Machtbasis hinter diesen Kandidaten repräsentativer und weitaus weniger ausschließlich wohlhabend ist.
Und an jenem weit entfernten Tag, an dem die Götter vollkommen schön werden oder uns endlich gezeigt wird, wie schön sie immer waren, wird dies immer mehr passieren. Denn die Sterblichen werden, wie Sie sagten, immer eifersüchtiger. Und Mutter, Frau, Kind und Freund werden alle im Bunde sein, um zu verhindern, dass eine Seele mit der göttlichen Natur vereint wird.
Ich glaube nicht, dass seit 1998 jemand viel mehr für republikanische Kandidaten gekämpft hat als ich. Ich meine, ich war im Namen von 200 Kandidaten in 45 Bundesstaaten – allesamt Republikaner.
Umso mehr müssen wir jetzt für unsere Demokratie eintreten. Wenn wir die Krisen, die auf uns zukommen, lösen wollen, brauchen wir Demokratie, und unsere Demokratie muss mit einer offenen und inklusiven Debatte beginnen. Das bedeutet nicht, dass es 20 Kandidaten gibt. Es gibt vier Kandidaten, die für nahezu jeden Wähler in Amerika auf dem Stimmzettel stehen.
Unser [Republikaner] Ziel besteht darin, zu vermeiden, dass es dumme Kandidaten gibt, die die allgemeinen Wahlen nicht gewinnen können, die undiszipliniert sind, kein Geld aufbringen können und nicht die nötige Unterstützung aufbringen, um einen allgemeinen Wahlkampf zu gewinnen, denn dieses Geld ist es auch Es ist schwierig, es für Kandidaten auszugeben, die kaum eine Chance haben, bei einer Parlamentswahl zu gewinnen.
Christen, die in einer Demokratie leben, sollten immer wählen, wenn sie können. Wenn sie sich aus Gewissensgründen nicht dazu durchringen können, für einen der angebotenen Kandidaten zu stimmen (im Vereinigten Königreich gibt es häufig mehrere Kandidaten für einen Parlamentssitz), könnten sie darüber nachdenken, den Stimmzettel absichtlich zu verfälschen, als einen traurigen Protest, der immer noch sagt: „Aber ich glaube.“ daran beteiligt zu sein‘.
Sind Sie bereit, 16 Stunden am Tag zu arbeiten? Reiche Leute sind. Sind Sie bereit, sieben Tage die Woche und die meisten Wochenenden fünf Tage lang zu arbeiten? Reiche Leute sind. Sind Sie bereit, darauf zu verzichten, Ihre Familie und Freunde zu sehen und Ihre Freizeitaktivitäten und Hobbys aufzugeben? Reiche Leute sind. Sind Sie bereit, Ihre gesamte Zeit, Energie und Ihr Startkapital ohne Renditegarantie zu riskieren? Reiche Leute sind.
Ich habe kein Geld mehr. Ich werde nicht mehr Geld haben als jeder der Kandidaten, nicht einmal die republikanischen Kandidaten. Das wissen wir bereits. Aber wir bauen dieses Kampagnenteam auf, so wie ich ein Unternehmen aufbauen würde. Und das heißt, wir bauen es bisher ohne Schulden auf.
Abgesehen davon, dass es extrem teuer ist und wir uns mit den Dummheiten der Kandidaten abfinden müssen, wird in Wirklichkeit woanders entschieden, wer den Präsidentensitz einnehmen wird.
Wir können kreativ sein und neue Durchbrüche erzielen, wenn wir bereit sind, mit Ideen aus dem Pool der Geschichte – sowohl aus der Vergangenheit als auch aus der jüngeren Vergangenheit – zu arbeiten, auch wenn unsere Experimente möglicherweise scheitern.
Wir brauchen eine autoritärere Welt ... Was ist die Alternative zur Demokratie? Es gibt keinen. Aber selbst die besten Demokratien sind sich einig, dass die Demokratie vorerst auf Eis gelegt werden muss, wenn ein großer Krieg bevorsteht. Ich habe das Gefühl, dass der Klimawandel ein ebenso schwerwiegendes Problem sein könnte wie der Krieg. Es kann notwendig sein, die Demokratie für eine Weile auf Eis zu legen.
Der moralische Grund dafür ist, dass die Leute sagen: „Oh, sie sind nicht bereit für die Demokratie“, aber das ist etwas, was jemand, der in einer Demokratie lebt, über jemanden sagen würde, der nicht in einer Demokratie lebt. Nun, wenn Demokratie die höchste Form menschlichen Potenzials ist, dann kann das nicht für uns gelten und nicht für sie. Aber der praktische Fall ist, dass Demokratien ihre Nachbarn nicht überfallen. Demokratien betreiben keinen Handel mit Kindersoldaten. Demokratien beherbergen Terroristen nicht aus staatlicher Sicht. Es gibt also einen Grund, demokratischere Staaten zu haben.
Eliten sind in der Politik unvermeidlich. So wird Politik funktionieren. Die Frage ist: Sind Ihre Eliten verantwortungsbewusst und gemeinnützig? Denken sie an die Interessen anderer und nicht nur an sich selbst? Und die Geschichte der westlichen Politik seit Beginn des Jahrhunderts ist, dass die Eliten diskreditiert werden, je mehr sie voneinander getrennt und egoistischer werden, je mehr sie ihre Bevölkerung zurücklassen und nicht mehr an sie denken. Und die Menschen suchen nach Alternativen. Aber die Alternative ist schlimmer. Diese Spielregeln schützen uns alle. Und sie sind wertvoller als fast jedes politische Ergebnis.
Wir sollten mehr Menschen haben, die an eine verfassungsrechtlich begrenzte Regierung glauben. Wir müssen dafür sorgen, dass mehr Menschen mit dieser Einstellung zum Kongress kommen. Ich denke, wir können dies zu einem besseren Ort machen, wenn wir bei Wahlen Kandidaten unterstützen, die diese Philosophie teilen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!