Ein Zitat von Anne Lamott

Romane sollten Hoffnung haben; Zumindest sollten amerikanische Romane Hoffnung haben. Französische Romane müssen das nicht. Meistens gewinnen wir Kriege, sie verlieren sie. Natürlich haben sie mehr Juden versteckt als viele andere Länder, und das ist eine Form des Gewinnens.
In Pakistan lesen viele junge Menschen Romane, weil sie in den Romanen, nicht nur in meinen Romanen, sondern in den Romanen vieler anderer pakistanischer Schriftsteller, auf Ideen, Vorstellungen und Denkweisen über die Welt und ihre Gesellschaft stoßen, die anders sind. Und Fiktion funktioniert auf eine gegenkulturelle Art und Weise, wie es in Amerika der Fall ist und sicherlich auch wie in den 60er Jahren.
Am Ende werden natürlich alle Romanautoren an ihren Romanen gemessen werden, aber vergessen wir nicht, dass wir auch neue Methoden zur Bewertung dieser Romane brauchen werden. Es gibt Leute, die zu Beginn des 21. Jahrhunderts weiterhin Romane des 19. Jahrhunderts schreiben und dafür sogar große Preise gewinnen, aber das ist weder intellektuell noch emotional sehr interessant.
Ich schreibe meine Romane persönlich, verzweifelt und nicht nachlässig. Wenn ich meine Romane schreibe, denke ich nur an meine Romane und mache nie andere Werke.
Ich bevorzuge Kurzgeschichten, aber Verlage würden es natürlich vorziehen, wenn Autoren Romane produzieren, da Romane kommerziell immer noch rentabler sind.
Filme sind keine Romane, und deshalb ist das Ergebnis fast immer ein Misserfolg, wenn Filmemacher versuchen, Romane zu adaptieren, insbesondere lange oder komplexe Romane. Das geht nicht.
Das erste, was mich beim Schreiben von Romanen faszinierte, war die Handlung, dieses fast ausgestorbene Tier. Die Romane, die ich las und die in mir den Wunsch weckten, Romanautor zu werden, waren lange Romane mit immer einer Handlung – nicht nur viktorianische Romane, sondern auch die meiner Vorfahren aus Neuengland: Herman Melville und Nathaniel Hawthorne.
In französischen Romanen geht es im Allgemeinen um die Beziehungen von Frauen zur Welt und zu Liebenden nach der Heirat; Folglich gibt es in französischen Romanen viel über Ehebruch, über unangemessene Beziehungen zwischen den Geschlechtern und über viele Dinge, die das englische Publikum nicht zulassen würde.
Ich denke, es gibt manchmal eine falsche Unterscheidung bei der Beschreibung literarischer Romane: Es gibt Leute, die Systemromane oder Ideenromane schreiben, und es gibt Leute, die über emotionale Dinge schreiben, bei denen die Bewegung von den Charakteren bestimmt wird. Aber keine guten Romane sind auf diese Weise teilbar.
Ich denke, dass Romane von Männern im Allgemeinen ernster genommen werden als Romane von Frauen.
Ich glaube nicht, dass die Beziehung zwischen Romanen und Realität eins zu eins ist. Natürlich spielen Romane unterschiedliche Rollen. Es handelt sich im Wesentlichen nur um eine lange Erzählform. Wofür Sie diese lange Erzählform verwenden, kann sehr unterschiedlich sein.
Der Unterschied liegt nicht in den Dingen, die Nachrichten tun, die Romane nicht tun, sondern in den Dingen, die Romane tun, die Nachrichten nicht können. Mit anderen Worten: Diese grundlegende Nachrichtentechnik – nur eine von vielen – kann ein Roman nutzen, aber ein Roman kann auch eine Vielzahl anderer Techniken einsetzen. Romane sind nicht an die Regeln der Reportage gebunden. Weit davon entfernt. Sie basieren auf der Bereitstellung von Erfahrungen.
Meine Romane ähneln weitgehend den Romanen vieler Menschen. Ganz gleich, wie sehr ich mich auch bemühe, es anders zu machen, die Bücher enden immer mit „einer Gruppe von Fremden, die durch die Umstände zusammengewürfelt werden und eine Gesellschaft bilden“.
Ich bin mit Genres aufgewachsen – mit Western, Spionagethrillern, Science-Fiction, Fantasy-Romanen, Horrorromanen. Vor allem Horrorromane.
Biografien sind naturgemäß weitaus schwieriger zu verfilmen als Romane, da Romane mit konstruierten Handlungssträngen und geschriebenen Dialogen ausgestattet sind, wohingegen ich keine Dialoge für meine Themen erfinde oder deren Leben für sie aufstelle.
„Sir“, sagte Stephen, „ich lese Romane mit äußerster Hartnäckigkeit.“ Ich betrachte sie – ich betrachte gute Romane – als einen sehr wertvollen Teil der Literatur, der genauere und feinere Kenntnisse über das menschliche Herz und den menschlichen Geist vermittelt als fast jeder andere, mit größerer Breite und Tiefe und weniger Einschränkungen.
Für mich sind alle Dinge in meinen Romanen real. Einige westliche Kritiker sagten, die Romane von Garcia Marquez seien magischer Realismus. Ich glaube jedoch, dass Marquez alles in seinen Romanen erlebt haben muss.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!