Ein Zitat von Anne Robinson

Ich würde die Banken stärker in die Pflicht nehmen. Ich denke, sie sollten den Bereich Privatkundengeschäft vollständig von allem trennen, womit sie sonst herumspielen. — © Anne Robinson
Ich würde die Banken stärker in die Pflicht nehmen. Ich denke, sie sollten den Bereich Privatkundengeschäft vollständig von allem trennen, womit sie sonst herumspielen.
Es sollte bei den Banken und ihren Compliance-Beauftragten liegen, sicherzustellen, dass die Analysten vom Investmentbanking getrennt bleiben, und sie sollten bei Verstößen bestraft werden.
Wir haben Hunderte von Jahren unter der alten Bankenstruktur überlebt. Es gab Clearing-Banken, dann Handelsbanken, die die heiklen Dinge erledigten, und dann Bausparkassen, bei denen man sich auf eine Warteliste für eine Hypothek eintragen ließ. Aber dann fingen die Banken an, Börsenmakler zu kaufen, Hypotheken zu vergeben, und am Ende waren es diese großen Bankengruppen, die alles machten.
In den USA ist das Bankensystem mehr als an jedem anderen Ort verrückt. Millionen Amerikaner verloren ihre Häuser. Weswegen? Wegen des Bankensystems. Dieses amerikanische Bankensystem kommt auch nach Europa. Wir können heute sagen, dass die Banken und Großfinanziers die Welt regieren.
Der gesamte Bankensektor in Mexiko war buchstäblich bankrott. Anstatt in den Sektor einzugreifen oder die Banken zu unterstützen, hat die Regierung sie aus irgendeinem Grund enteignet. Wir haben die sehr mühsame Zeit durchgemacht, in der wir die insolventen Banken an die wohlhabenden Menschen in Mexiko verkauft haben.
Da Postämter und Postangestellte bereits vor Ort sind, könnte USPS mit Banken zusammenarbeiten, um einen entscheidenden Unterschied für Millionen von Amerikanern zu machen, die keine grundlegenden Bankdienstleistungen haben, weil es in ihrer Nachbarschaft fast keine Banken oder Bankfilialen gibt.
Eine vorübergehende Verstaatlichung der Banken, die sich in einem sehr schlechten Zustand befinden, würde im Grunde bedeuten, dass der Staat vorübergehender Eigentümer ist. Ich bin immer der Meinung, dass sich die Regierung auf ihre komparativen Vorteile konzentrieren sollte, und das Bankwesen gehört nicht dazu. Wenn es Banken verstaatlicht, sollte es sie daher an den privaten Sektor zurückverkaufen.
Noch nie war das amerikanische Geld stabiler und das Bankwesen freier als vor 200 Jahren. Seitdem ist es ein langer, stetiger Abstieg vom Goldstandard und wettbewerbsorientierten Banken zu unserem von der Fed geführten System aus überhöhtem Papiergeld, Einlagensicherung und ständig wackeligen Banken mit Arbeitslosengeld.
Nicht alle Menschen mit Bankerfahrung strömen zu den größten Banken; Gemeindebanken und Regionalbanken sowie kleinere Handelshäuser und Kreditgenossenschaften verfügen über einige sehr talentierte Leute.
Bei den größten Banken sind die Kapitalquoten weiterhin gut und ich erwarte keine ernsthaften Probleme. . . . zu den großen, international tätigen Banken, die einen sehr wesentlichen Teil unseres Bankensystems ausmachen.
Weißt du, was sonst noch heiß ist?“, sagte eine namenlose Blondine, als sie ihren Arm um das eine schwarze Mädchen legte. „Was?“ „Bisexuelle.“ „Absolut. Na ja, nicht wie echte Bisexuelle, die so etwas wie ein ganz normaler Mensch sind, sondern wie die Art von Bisexuellen, die man in Zeitschriften sieht, die nichts als Körperbemalung tragen und sowohl Jungen als auch Mädchen küssen, um für eine neue Single zu werben.“ „Toll, total heiß.“ .
Das grundlegende Problem bei Banken ist das, was es schon immer war: Sie sind im Bankgeschäft tätig, und Bankgeschäfte, ob schlicht oder unglaublich anspruchsvoll, sind von Natur aus riskant.
Was die Glass-Steagall-Sache angeht: Wenn Sie mir, wie gesagt, nachweisen könnten, dass es sich um einen Fehler handelte, würde ich mir gerne die Beweise ansehen. Aber ich kann [den Republikanern] keinen Vorwurf machen. Dazu haben sie mich nicht gezwungen. Ich habe wirklich geglaubt, dass es uns angesichts des Ausmaßes der Aufsicht über Banken und ihrer Fähigkeit, über mehr geduldiges Kapital zu verfügen, etwas bringen könnte, wenn man es [Banken] ermöglichen würde, in das Investmentbanking-Geschäft einzusteigen, wie es kontinentaleuropäische Investmentbanken immer tun könnten eine stabilere Quelle für langfristige Investitionen.
Genau das, was wir da reinstecken wollen. Dann hieß es wirklich: „Jetzt schaffen wir es. Wir müssen wirklich einen einheitlichen Ton finden.“ Ich denke, der Pilot [„Mary und Jane“] hat es tatsächlich verstanden. Es ging mehr darum, dass die anderen Episoden alles andere sicherstellten.
Diese Person muss für sich selbst verantwortlich sein. Ich denke, das ist es, was wir in der heutigen Gesellschaft tun müssen, nämlich Verantwortung für uns selbst zu übernehmen. Ich denke, wir neigen dazu, immer das Leben eines anderen leben zu wollen.
Ich denke, der Markt sollte Banken belohnen, die ihre Probleme transparent erkannt haben. Ich denke, dass die Tendenz der Banken, die problematischen Vermögenswerte über einen Zeitraum von drei oder vier Jahren zu verstecken, nicht zugelassen werden sollte.
Anstatt den Wettbewerb aufzugeben und den Banken wieder geschützte Monopole zu gewähren, wäre es für die Öffentlichkeit besser, wenn Banken leichter geschlossen werden könnten, wenn sie in Schwierigkeiten geraten. Anstatt das Bankwesen langweilig zu machen, sollten wir es zu einer normalen Branche machen, die angesichts der Kreativität anfällig für Zerstörung ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!