Ein Zitat von Anne Tyler

Es macht mehr Spaß, aus der Ich-Perspektive zu schreiben, weil ich mich dadurch freier bewegen kann und mehr von den Selbsttäuschungen der Figur ans Licht kommen kann. Eigentlich liegen alle Vorteile in der Ego-Perspektive, daher tut es mir leid, dass ich keine Auswahl treffen kann.
Ich habe Kurzgeschichten in der ersten Person geschrieben, aber beim Schreiben in der dritten Person hat man viel mehr Kontrolle. Dritte Person, Sie wissen, was alle denken. Die Ego-Perspektive ist sehr einschränkend und ich konnte noch nie einen Ich-Roman durchhalten.
Die Egoperspektive ermöglicht einen tieferen Einblick in den Charakter des Protagonisten. Es ermöglicht dem Leser, sich stärker mit der Protagonistin zu identifizieren und ihre Welt ganz persönlich zu teilen. Es passt also zu einer Geschichte, die sich auf die persönliche Reise einer Figur konzentriert. Einblicke in andere Charaktere werden jedoch durch die Ego-Perspektive verwehrt.
Die Art und Weise, wie ich die dritte Person sehe, ist eigentlich die erste Person. Schreiben ist für mich reine Spracharbeit. Die Erzählung der dritten Person ist für mich in Bezug auf die Stimme genauso charakterorientiert wie die Erzählung der ersten Person. Ich schreibe nicht viel in der dritten Person.
Persönlich fühle ich mich wohler mit dem, was ich Third-Person-Entertainment nennen würde, also mit dem Ansehen einer Figur, die ausdrücklich nicht ich bin, und dem Erleben von etwas durch die Augen einer Figur, als mit dem, was ich First-Person-Entertainment nennen würde, also mit einem Video Spiel, in dem ich der Charakter bin.
Es war großartig, dass dies mein erster Film mit einer so wunderbaren Besetzung und einem so großen Film war. Und jetzt darf ich „The Fighting Temptations“ machen, das bald herauskommt – es war kein großer Charakter, sondern eher eine reale Person, also konnte ich mehr von meiner schauspielerischen Bandbreite zeigen.
Ich schreibe in der Ich-Perspektive, weil ich mein Leben schon immer interessanter gestalten wollte, als es war.
Meiner Meinung nach haben Philosophen der Ich-Perspektive viel mehr Respekt entgegengebracht, als sie verdient. Es gibt viele empirische Arbeiten zu den verschiedenen psychologischen Mechanismen, durch die die Ich-Perspektive entsteht, und wenn wir das verstehen, glaube ich, dass wir mit der Romantisierung und Mythologisierung der Ich-Perspektive aufhören können.
Ich glaube, ich habe mich als Person stärker verändert, und während ich mich als Person verändere, kommt auch neue Kreativität hinzu. Ich habe von Anfang an mehr gesehen ... Ich habe mehr Menschen getroffen, mehr Dinge mit Hunden unternommen und bin an mehr Stränden spazieren gegangen. Je mehr ich sehe, desto mehr möchte ich tun; und je mehr ich tue, desto mehr möchte ich sehen.
Wenn ich jemanden treffe, der amerikanischer Ureinwohner ist und nichts über die Ureinwohner in New Jersey weiß – was ich irgendwie nicht weiß, was nicht wirklich gut ist –, kann ich mehr und mehr über ihr Leben erfahren, und das macht mich zu einem eine offenere und akzeptablere Person.
Songwriter, zu denen ich mich schon immer hingezogen gefühlt habe, sind Menschen, die sich beim Schreiben von Texten mit etwas Tiefgründigem befassen. ...Ich wurde schon immer vom Volkslied, der Erzähltradition in der Volksmusik, beeinflusst. Und so habe ich jahrelang hauptsächlich Story-Songs geschrieben. Das mache ich immer noch, aber im Laufe der Zeit ist es etwas persönlicher geworden. Früher habe ich hauptsächlich in der dritten Person geschrieben. Ich schreibe jetzt etwas mehr in der ersten Person.
„District 9“, „Elysium“ und „Chappie“ wurden alle zunächst aus einem visuellen Konzept heraus geboren. „Chappie“ ist die Bildsprache dieser lächerlichen Roboterfigur, weil ich denke, dass ich in erster Linie eine visuelle Person bin. Es ist viel komödiantischer und hat eine ungewöhnliche Kulisse.
Wenn ich „The Hunger For More“ sage, könnte es sich auf mehr Erfolg beziehen. Es könnte mehr Geld oder Respekt, mehr Macht, mehr Verständnis sein. All diese Dinge führen zu diesem Hunger nach mehr, denn mein Mehr ist nicht das Mehr aller anderen. Ich habe das Gefühl, dass ich es bereits geschafft habe, weil ich bereits das bekommen habe, was jeder in der Nachbarschaft, in der ich aufgewachsen bin, erreichen möchte. Gott bewahre, dass mir etwas passiert, meine Familie ist heterosexuell. Alles, was danach passiert, ist nur ein Fortschritt für mich als Person.
Ich schreibe aus dieser strengen Third-Person-Perspektive, in der jedes Kapitel durch die Augen einer einzelnen Figur gesehen wird. Wenn ich diese Figur schreibe, werde ich zu dieser Figur und identifiziere mich mit dieser Figur.
Ich finde, Ich-Erzähler sollten komplex sein, denn sonst ist die Ich-Erzählung zu oberflächlich und vorhersehbar. Ich mag einen Ich-Erzähler, dem man nicht völlig vertrauen kann.
Wenn Sie ein Buch lesen, das ich in der Ich-Perspektive ohne Namensnennung der Charaktere geschrieben habe, werden Sie sich als Leser vielleicht von Zeit zu Zeit daran erinnern: Nun, das ist der Autor oder auch nicht. Das ist eine Figur. Ich denke, die zweite Person überträgt diese Dynamik auf Sie oder verortet sie in Ihnen: Das bin nicht wirklich ich, aber welcher Aspekt der Figur bin wirklich ich? Dadurch entsteht eine Verführungsschleife.
Damit eine farbige Person auf das Cover einer Zeitschrift kommt, muss sie etwas Erfolgreiches leisten – einen Oscar gewinnen, der erste Milliardär sein, wissen Sie, oder was auch immer. Ich denke, es wird immer natürlicher, dass jemand auf das Cover einer Zeitschrift kommt, nur weil er ein großartiger Mensch ist. So sollte es sein.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!