Es gibt all diese Dinge, bei denen wir so viel über Unsinn debattieren; Es könnte geheilt werden, wenn wir ein besseres Bildungssystem hätten, wenn wir den Menschen beibringen würden, wirklich zu versuchen, die Dinge selbst zu untersuchen. Das ist eine schwierige Sache, insbesondere angesichts des katastrophalen Bildungssystems.
Das Problem daran, immer ein Konformist zu sein, besteht darin, dass, wenn man versucht, das System von innen heraus zu ändern, nicht man selbst das System ändert; Es ist das System, das dich letztendlich verändern wird.
Jedes Mal, wenn Sie ein neues System einführen, ändern Sie den Arbeitsablauf, und daher müssen sich die Menschen ändern, bis zu einem gewissen Grad die Art und Weise, wie sie Dinge tun.
Viele Länder haben heute den Übergang von einem industriellen Wohlstandssystem und einer Zivilisation zu einem wissensbasierten System begonnen – ohne zu erkennen, dass ein neues Wohlstandssystem ohne eine entsprechende neue Lebensweise unmöglich ist.
Wir suchen nach Möglichkeiten, wie man eine Sandbox einrichten kann, in der man eine eingeschränkte Umgebung hat, in der Leute neue Dinge ausprobieren können und ich neue Regeln ausprobieren kann. Und je nachdem, was funktioniert, öffne ich dann die Sandbox und sie wird zur neuen Regel für das gesamte System.
Meiner Meinung nach hat sich die Situation letztendlich verändert – und es hat natürlich viel Zeit gekostet, sie zu ändern, denn so etwas ändert sich nicht in einer Woche oder zwei Wochen –, war das neue Bildungssystem.
Ich sehe bis 2020 keine grundlegende Veränderung, aber ich sehe eine Migration in Richtung Modernisierung und mehr Flexibilität im Erzeugungssystem für die Zukunft.
Wenn Sie nicht bereit sind, neue Dinge auszuprobieren, zu scheitern und zu lernen, haben Sie keine Chance. Das bedeutet nicht, dass Sie erfolgreich sein werden, aber Sie müssen versuchen, sich zu ändern.
Im humanistischen Ideal ist der Mainstream der Ort, an dem interessante Debatten stattfinden und neue Ideen und Kreativität entstehen. In einer rationalen Gesellschaft gilt dieser Mainstream als unkontrollierbar und wird daher marginalisiert. Der Mittelgrund wird stattdessen von Gebäuden und Höflingen eingenommen.
Ich gehe zum Beispiel gerne zum Burning Man. Eine Umgebung, in der Menschen neue Dinge ausprobieren können. Ich denke, als Technologen sollten wir sichere Orte haben, an denen wir neue Dinge ausprobieren und die Auswirkungen auf die Gesellschaft herausfinden können. Welche Auswirkungen hat es auf die Menschen, ohne es auf die ganze Welt übertragen zu müssen?
Ich versuche mich daran zu erinnern, dass es im Besprechungsraum keine Debatte gibt. Ich soll nicht da reingehen und eine Debatte mit dem Pressekorps gewinnen. Wenn ich das versuche, werde ich verlieren.
Es gibt sehr wenige Dinge, die man wirklich tun kann, um ein gesundes Altern zu fördern ... und zu keinem dieser Dinge gehört ein Versicherungssystem oder ein Rechtssystem. All diese Dinge verändern, wer zahlt.
Ein System ist ein Netzwerk voneinander abhängiger Komponenten, die zusammenarbeiten, um das Ziel des Systems zu erreichen. Ein System muss ein Ziel haben. Ohne das Ziel gibt es kein System.
Es ist sehr schwierig, im Action-Genre neue Dinge zu erfinden. Ich versuche, was ich alles ändern und etwas anderes geben kann; Ich versuche mein Bestes, auf demselben Raum alles zu tun, was ich kann.
Um ein Leben voller Kunst zu führen, muss man bereit sein, neue Dinge auszuprobieren und zu akzeptieren, dass sich die Dinge ändern.
Aus Sicht der Wirtschaftsdemokratie war die Kapitalismus-Sozialismus-Debatte eine Debatte zwischen privatem und staatlichem Kapitalismus (d. h. dem privaten oder öffentlichen Beschäftigungssystem), und die Debatte war ebenso falsch formuliert wie eine Debatte zwischen privatem und öffentlichem Besitz von Sklaven .