Ein Zitat von Anne Wojcicki

Es ist revolutionär, der erste von der FDA zugelassene Gentest direkt an den Verbraucher zu sein. — © Anne Wojcicki
Es ist revolutionär, der erste von der FDA zugelassene Gentest direkt an den Verbraucher zu sein.
Mach dir keine Sorgen, sei beschissen. Revolutionär bedeutet, dass man es verschickt und dann testet ... Viele Dinge machten den ersten Mac im Jahr 1984 zu einem Stück Mist – aber es war ein revolutionäres Stück Mist.
Wenn die FDA ein altes Medikament vom Markt verdrängt, haben die Patienten kaum Mitspracherecht. Patienten haben sogar noch weniger Mitspracherecht, wenn die FDA beschließt, ein neues Medikament nicht zuzulassen. Stattdessen sollen wir uns auf das Urteil der FDA verlassen und dankbar sein. Aber kann die FDA wirklich eine Entscheidung treffen, die für alle angemessen ist? Natürlich nicht.
Wenn diese Beschränkungen notwendig wären, hätte die FDA sie überhaupt erst erlassen, denn die FDA weiß, wie man wissenschaftliche Informationen bewertet. Davon weiß der Kongress nichts.
Es ist nicht schwer, ein Revolutionär zu sein, wenn die Revolution bereits ausgebrochen ist und in vollem Gange ist, wenn alle Menschen sich der Revolution anschließen, nur weil sie sich mitreißen lassen, weil es in Mode ist, und manchmal sogar aus karrieristischen Motiven. Es ist viel schwieriger – und viel wertvoller – ein Revolutionär zu sein, wenn die Bedingungen für einen direkten, offenen, wirklich massenhaften und wirklich revolutionären Kampf noch nicht vorhanden sind.
Die FDA-Zulassung ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Integration genetischer Informationen in die routinemäßige medizinische Versorgung.
Ich hasste „Gattaca“ absolut. Ich verließ das Kino kopfschüttelnd, weil die Wissenschaft im Film einfach schrecklich war. Kein Gentest wird Ihnen jemals sagen, wie viele Herzschläge Sie noch haben. Kein Gentest kann einem Arbeitgeber jemals genauer sagen, wie gut Sie in einem Job abschneiden werden, als es Ihre Leistung bei einem früheren Job wäre.
Meine Definition von Demokratie ist: Eine Regierungsform und -methode, bei der revolutionäre Veränderungen im gesellschaftlichen Leben ohne Blutvergießen herbeigeführt werden. Das ist der eigentliche Test. Es ist vielleicht die härteste Prüfung. Aber wenn Sie die Qualität des Materials beurteilen, müssen Sie es auf die härteste Probe stellen.
Oberflächlich betrachtet ist es ein Problem, wenn Homosexualität genetisch bedingt ist – wenn der Unterschied zwischen den sexuellen Vorlieben der Menschen genetisch bedingt ist –, denn zumindest ein reiner Homosexueller würde sich wahrscheinlich nicht reproduzieren und die Gene daher nicht weitergeben. Die erste Frage, die Sie stellen, ist also, ob es tatsächlich genetisch bedingt ist, und die Antwort lautet wahrscheinlich bis zu einem gewissen Grad ja.
Revolutionäre Politik, revolutionäre Kunst und, ach ja, der revolutionäre Geist ist das Langweiligste auf der Welt. Wenn wir eine Revolutionszeitschrift eröffnen oder eine Revolutionsrede lesen, gähnen wir. Es ist wahr, es gibt nichts anderes. Alles ist richtig, eintönig, entmutigend revolutionär. Was für ein dummes Wort! Was für eine abgestandene Aufregung!
Angst zu haben ist normal. Meine Technik zum Löschen besteht darin, ihm gegenüberzustehen. Hab Angst und sei mutig. Seien Sie nervös und mutig. Die ersten paar Minuten, in denen Sie Angst haben, sind Ihr Test, um zu sehen, ob Sie es wirklich ernst meinen, ein Ziel zu erreichen. Überwinde die Angst und gehe als Sieger daraus hervor. Angst ist nur ein Test. Ehre das Gefühl. Wisse, dass es da ist. Wisse, dass es nur vorübergehend ist. Stelle dich ihm, um es zu löschen.
Wie ich meinen Kollegen bei den Roberts-Anhörungen mitteilte, werden in einem Jahr zwischen 80 und 90 Prozent der Kinder in Amerika, bei denen das Down-Syndrom diagnostiziert wurde, im Mutterleib getötet, nur weil sie einen positiven Gentest haben, der falsch sein kann, und ist oft falsch, aber sie hätten einen positiven Gentest für das Down-Syndrom und würden getötet. Amerika ist aufgrund einer solchen Politik ärmer.
Das moralische Problem der Abtreibung ist vorreligiöser Natur, da der genetische Code im Moment der Empfängnis in eine Person geschrieben wird. Ein Mensch ist da. Ich trenne das Thema Abtreibung von jeglichen spezifisch religiösen Vorstellungen. Es ist ein wissenschaftliches Problem. Die Weiterentwicklung eines Lebewesens, das bereits über den gesamten genetischen Code eines Menschen verfügt, nicht zuzulassen, ist nicht ethisch. Das Recht auf Leben ist das erste unter den Menschenrechten. Ein Kind abzutreiben bedeutet, jemanden zu töten, der sich nicht wehren kann.
Einige Wissenschaftler der FDA behaupten, dass hinter den Maßnahmen der FDA nicht die Wissenschaft, sondern die Politik stecke.
Erstens bietet es die Möglichkeit, dass Schlüsselpersonen auf seiner Gehaltsliste sowohl Macht als auch Reichtum erlangen können, indem es bestimmten politisch einflussreichen Gruppen, die seiner Regulierung unterliegen, besondere Vergünstigungen gewährt. Diese Aktivität ähnelt der „Schutzgelderpressung“ der organisierten Kriminalität: Gegen einen Preis kann man FDA-Verwalter dazu bewegen, „Schutz“ vor der FDA selbst zu gewähren.
Die FDA definiert Geburtenkontrolle neu als Abtreibung. Die FDA legt die Messlatte für diese Art von Arzneimittel höher.
Mir gefällt die Vorstellung nicht, dass ein Buch ein Test ist oder für einen Test verwendet wird. Meiner Meinung nach besteht der Weg, gute Leser zu machen, darin, die Kinder ihre eigenen Bücher auswählen zu lassen und sie nicht zu testen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!