Ein Zitat von Annie Lowrey

Einwandererfamilien zahlen Steuern. Sie arbeiten. Sie gründen Unternehmen. Sie geben Geld in ihren Gemeinden aus. Sie schließen sich den im Inland geborenen Familien an, wirtschaftlich produktiv zu sein, indem sie sowohl Geld an die Regierung zahlen als auch Sozialleistungen von der Regierung erhalten.
Wenn ich über die Fähigkeit von Fintech spreche, Wirtschaftswachstum und produktive Bürger zu fördern, unterschiedliche Daten zu nutzen und Kredite an kleine Unternehmen zu vergeben, dann sehe ich, wie diese kleinen Unternehmen zu wachsen beginnen – das bedeutet natürlich mehr Geld für ihre Familien , wissen Sie, die Kleinunternehmerfamilien. Sie fangen an, Leute einzustellen.
Einwandererfamilien mit geringerem Einkommen erhalten möglicherweise mehr Sozialleistungen, als sie an Steuern zahlen. Aber dieses mathematische Gleichgewicht ist vorübergehend und ein Artefakt der Art und Weise, wie das Steuer- und Transfersystem strukturiert ist, um Familien mit niedrigerem Einkommen zu helfen und Familien mit Kindern zu unterstützen.
Die Regierungstheorie, die mir beigebracht wurde, besagt, dass die Regierung der gesamten Bevölkerung Vorteile, vor allem Sicherheit, bietet. Im Gegenzug zahlen wir Steuern. Aber in letzter Zeit verteilt die Regierung Sonderprivilegien, indem sie einigen Geld wegnimmt und es an andere weitergibt. In Amerika ist die Bevölkerung heute ungefähr zu gleichen Teilen zwischen denen, die Einkommenssteuern zahlen, und denen, die sie konsumieren, aufgeteilt.
Wenn die Regierung den Mittelschicht-Amerikanern, Unternehmern und Unternehmen mehr Geld aus der Tasche zieht, verringert sich der verfügbare Cashflow, den die Menschen für Waren und Dienstleistungen ausgeben können, weniger Geld für die Gründung von Unternehmen und weniger Geld für die Expansion von Unternehmen – also die Schaffung neuer Arbeitsplätze und die Einstellung von Mitarbeitern.
Bei der Besteuerung geht es nicht darum, dass die Regierung besser als Sie weiß, wie Sie Ihr Geld ausgeben sollen – es geht darum, dass die Regierung als Regierung Geld auf eine Weise ausgeben kann, die kein Privatmann oder keine Gruppe, egal wie mächtig, kann.
Die Leistungsobergrenze ist grundsätzlich richtig, denn die Menschen zahlen ihre Steuern nicht, sodass Familien, die arbeiten könnten, nicht arbeiten. Die Menschen zahlen ihre Steuern, deshalb unterstützen wir Menschen, die wirklich unterstützt werden müssen.
Es gibt Leute, die Geld bekommen, nur weil sie eine große Familie haben. Wenn es sich also lohnt, eine große Familie zu gründen und mehr Geld zu verdienen, als man bei der Arbeit verdienen würde, warum dann nicht mehr Familien haben, größere Familien? Das ist falsch.
Ich weiß nicht, warum irgendjemand möchte, dass Unternehmen, Familien und Einzelpersonen im ganzen Land leiden. Aber indem sie gegen die Steuerreform gestimmt haben, haben die Demokraten gezeigt, dass genau das ist, wofür sie stehen: weniger Geld für Familien und mehr Geld nach Washington, D.C
Wie auch immer man es aufteilt, die Begrenzung des SALT-Abzugs zwingt Familien in New Jersey dazu, noch mehr auszugeben, um Amerikaner in weniger wirtschaftlich produktiven Staaten zu subventionieren, die mehr einnehmen, als sie jemals an die Bundesregierung zurückgeben.
Staatliche Wohlfahrtsprogramme tragen zum Zerfall armer Familien bei. Sie machen Frauen und Kinder von der Regierung abhängig; abhängig von Nahrung, Kleidung, Unterkunft; und vaterlose Familien mit zusätzlichen Sozialleistungen und Sozialleistungen belohnen.
Denken Sie daran, dass alle Steuereinnahmen daraus resultieren, dass man jemandem eine Waffe an den Kopf hält. Die Nichtzahlung von Steuern verstößt gegen das Gesetz. Wenn Sie Ihre Steuern nicht zahlen, wird Ihnen ein Bußgeld auferlegt. Wenn Sie die Geldstrafe nicht bezahlen, werden Sie ins Gefängnis geschickt. Wenn Sie versuchen, aus dem Gefängnis zu fliehen, werden Sie erschossen. ... Deshalb muss man sich jedes Mal, wenn die Regierung Geld für irgendetwas ausgibt, fragen: „Würde ich dafür meine freundliche, grauhaarige Mutter töten?“
Laut staatlichen Prüfern werden die Konjunkturgelder zurückgehalten, weil es nicht genügend Regierungsmitarbeiter gibt, um die Ausgaben zu überwachen. Also folgen Sie mir, mit anderen Worten: Regierungsangestellte, die nicht da sind, werden gebraucht, um Geld auszugeben, das wir nicht brauchen, um Arbeitsplätze zu schaffen, die es nicht gibt.
In der Vergangenheit haben wir dem Staat Geld anvertraut, und der Staat hat das Geld einfach nicht sinnvoll ausgegeben. Und deshalb brauchen wir Reformen, aber der Staatssektor wird nicht reformiert.
Mein Steuerplan wird die Steuern für 95 Prozent der Arbeitnehmer senken, weil wir Geld zurück in die Taschen der Familien aus der Mittelschicht stecken müssen, die in Schwierigkeiten sind, und die gewaltigen Steuerschlupflöcher schließen müssen, die in den letzten acht Jahren explodiert sind. In meinem Plan wird die Kapitalertragssteuer für kleine Unternehmen und Start-ups, die das Rückgrat unserer Wirtschaft bilden, vollständig abgeschafft, im Gegensatz zu John McCains Plan, der diese Unternehmen besteuern würde. John McCain kandidiert für eine dritte Amtszeit Bushs. Aber die Wahrheit ist, wenn es um Steuern geht, ist das George Bush gegenüber nicht fair.
Wenn die Regierung gelegentlich funktioniert, dann auf elitäre Weise. Das heißt, die Regierung lässt sich am leichtesten von Leuten manipulieren, die bereits über Geld und Macht verfügen. Aus diesem Grund kommen staatliche Leistungen in der Regel Menschen zugute, die keine staatlichen Leistungen benötigen. Die Regierung mag einige Umweltverbesserungen vornehmen, aber diese werden Verbesserungen für reiche Vogelbeobachter sein. Und niemand in der Regierung wird sich daran erinnern, dass arme Leute, wenn sie Vögel beobachten, dies bei Kentucky Fried Chicken tun.
Es gibt eine Rolle für den Staat, aber egal, wie viel Geld er ausgibt, er wird niemals in der Lage sein, Eltern und starke Familien zu ersetzen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!