Ein Zitat von Annie Lowrey
Einwandererfamilien mit geringerem Einkommen erhalten möglicherweise mehr Sozialleistungen, als sie an Steuern zahlen. Aber dieses mathematische Gleichgewicht ist vorübergehend und ein Artefakt der Art und Weise, wie das Steuer- und Transfersystem strukturiert ist, um Familien mit niedrigerem Einkommen zu helfen und Familien mit Kindern zu unterstützen.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Häuser zu moderaten Preisen könnten berufstätige Familien in einem Ballungsraum anziehen. Und steigende Einkommen an der Spitze könnten einkommensschwächere Familien verdrängen.
Die meisten davon kommen Unternehmen zugute, beispielsweise Steuergutschriften für Forschung und Entwicklung. Aber die Menschen werden auch von Dingen wie der dauerhaften Steuergutschrift für Erwerbseinkommen und der Steuergutschrift für Kinder profitieren. Sie helfen vor allem einkommensschwachen Familien.
Während die wohlhabendsten Familien vollständig von den Steuersenkungen für die oberen Schichten profitieren, wurden Familien mit mittlerem Einkommen am Steuertag mit der unwillkommenen Überraschung höherer Steuern konfrontiert.
Wenn Sie sagen, dass das Steuersystem den Reichen zugutekommt, antworten viele: „Das kann nicht wahr sein, schauen Sie sich den Steuersatz an. Die Reichen zahlen einen höheren Steuersatz als Sie oder ich.“ Nun ja, aber wenn Sie auf einen Großteil Ihres Einkommens keine Steuern zahlen müssen, ist Ihr tatsächlicher Steuersatz viel niedriger. Und wenn Sie Ihre Steuern in dreißig Jahren statt heute zahlen dürfen, sind Sie viel besser dran. Die Menschen müssen über ein umfassendes Verständnis der Funktionsweise des Systems verfügen, um zu erkennen, dass der angegebene Steuersatz tatsächlich nur sehr wenig mit den Steuern zu tun hat, die die Menschen zahlen.
Viele Kinder, insbesondere in Familien mit niedrigem Einkommen, würden tatsächlich von strukturierteren Aktivitäten profitieren. Viele Kinder, insbesondere Teenager, gedeihen bei einem vollen Terminkalender. Aber genauso wie andere Dinge der modernen Kindheit, von Hausaufgaben bis hin zu Technologie, dem Gesetz des sinkenden Ertrags unterliegen, besteht die Gefahr, die Jugend zu überplanen.
Warum müssen wir das Lebensmittelmarkenprogramm unterstützen? Weil Familien mit niedrigem Einkommen weitaus häufiger von Arbeitslosigkeit betroffen sind als andere Einkommensgruppen. Weil die Kürzung von Ernährungshilfeprogrammen unmoralisch und kurzsichtig ist und der Schutz von Familien vor Hunger ihre Gesundheit und ihre Bildungschancen verbessert.
Steuern und Gebühren in Chicago und Cook County zwingen einkommensschwache Familien wie die, in der ich aufgewachsen bin, aus dieser Stadt. Es ist klar, dass wir Familien mit niedrigem Einkommen und der Mittelschicht nicht weiterhin unbegrenzt wie einen Geldautomaten behandeln können.
Politiker sprechen gerne von der Einkommensteuer, wenn sie von der Überbesteuerung der Reichen sprechen, aber die Einkommensteuer ist nur ein Teil des gesamten Steuersystems. Es gibt Umsatzsteuern, Medicare-Steuern, Sozialversicherungssteuern, Arbeitslosensteuern, Benzinsteuern, Verbrauchssteuern – und wenn man all diese Steuern addiert [von denen viele ziemlich regressiv sind], dann schaut man, wie sie sich auf die Reichen und Reichen auswirken Wenn man die Armen benachteiligt, erhält man im Wesentlichen ein System, in dem die am besten gestellten 20 Prozent der Amerikaner einen Prozentpunkt mehr ihres Einkommens zahlen als die am schlechtesten gestellten 20 Prozent der Amerikaner.
Wenn es zu Steuersenkungen kommt, sollten wir uns auf die unteren und mittleren Einkommensgruppen konzentrieren. Stellen Sie sicher, dass sie die Pausen bekommen, die sie brauchen, um weiterhin versuchen zu können, für ihre Familien zu sorgen.
Einwandererfamilien zahlen Steuern. Sie arbeiten. Sie gründen Unternehmen. Sie geben Geld in ihren Gemeinden aus. Sie schließen sich den im Inland geborenen Familien an, wirtschaftlich produktiv zu sein, indem sie sowohl Geld an die Regierung zahlen als auch Sozialleistungen von der Regierung erhalten.
Familien und Unternehmen im Osten Washingtons sollten in der Lage sein, jeden Penny der staatlichen und lokalen Umsatzsteuer, die sie das ganze Jahr über zahlen, von ihrer Bundessteuerrechnung abzuziehen, insbesondere wenn die Menschen in den meisten Bundesstaaten ihre staatlichen Einkommenssteuern abziehen.
Bis 2015 nahm das oberste 1 Prozent der Familien mehr als 20 Prozent des Einkommens mit nach Hause. Die Vermögensverteilung war zehnmal schlechter: Die Familien im oberen 1 Prozent besaßen genauso viel wie die Familien in den unteren 90 Prozent.
Immer mehr Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen leben entweder in Schulden oder verlassen die Stadt ganz. Der Boom ist ausschließlich auf Penthouse-Ebene angesiedelt.
Es gibt kein wirksameres Entwicklungsinstrument als die Bildung von Mädchen und die Stärkung von Frauen ... Wenn Frauen voll einbezogen werden, sind die Vorteile sofort sichtbar: Familien sind gesünder; sie werden besser ernährt; Ihr Einkommen, ihre Ersparnisse und ihre Reinvestitionen steigen. Und was für Familien gilt, gilt auch für Gemeinschaften und schließlich ganze Länder.
Für die Arbeitnehmer und ihre Familien ist die Möglichkeit, einen existenzsichernden Lohn nach Hause zu bringen, ihren Familien und damit auch unserer Wirtschaft zugute. Siebzig Prozent unserer Wirtschaft basieren auf Verbrauchern. Wir wissen, dass Familien der Unter- und Mittelschicht, wenn sie über Geld und verfügbares Einkommen verfügen, es auch ausgeben. Das bringt Geld zurück in die Wirtschaft. Es ist eine Win-Win-Situation für alle: Nicht nur für den Einzelnen, nicht nur für die Produktion in einem bestimmten Unternehmen (wie Nissan), sondern zum Wohle der Allgemeinheit.
Eine der heimtückischsten Folgen der gegenwärtigen Belastung durch die Einkommensteuer besteht darin, dass sie vielen Familien der Mittelklasse finanzielle Rücklagen entzieht und Kampagnen für sozialisierte Medizin, sozialisiertes Wohnen, sozialisiertes Essen und sozialisiertes Alles zu unterstützen scheint. Die persönliche Einkommensteuer hat dazu geführt, dass der Einzelne wesentlich stärker vom Staat abhängig und begieriger auf staatliche Almosen ist. Es hat das Gleichgewicht in Amerika von einem individuumzentrierten zu einem staatszentrierten Wirtschafts- und Sozialsystem verschoben.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist