Ein Zitat von Anthony Albanese

Kein Mainstream-Politiker glaubt an offene Grenzen, aber eine Politik, die ihre anhaltende Behandlung inhaftierter Menschen als dauerhafte Abschreckung für andere nutzt, hat im Kern einen tiefen Fehler.
Die Frage Nr. 1, die ich bekomme, lautet: „Glauben Sie an eine Politik der offenen Grenzen?“ Ich frage mich, Moment mal: Was bedeutet das wirklich? Wenn Sie von einer Politik der offenen Grenzen sprechen, meinen Sie dann, dass dies wie die Grenze zwischen den USA und Mexiko ist? Wir stellten ein Schild mit der Aufschrift „Keep Out“ auf und nach zehn Metern sagten wir „Job gesucht“. Ist es das, was man mit offenen Grenzen meint? Das bringt die Leute normalerweise zum Schweigen. Aber das ist die Wahrheit.
Meditation ist eine Praxis, die als Mainstream gilt: Die NFL nutzt sie, die NBA nutzt sie, Herzpatienten nutzen sie. Es ist sehr einfach, sich selbst als Meditierenden zu betrachten und nicht zu alternativorientiert zu sein.
Warum sollte Iran eine Abschreckungsstrategie haben? Nun, es ist von feindlichen Feinden umgeben. Beide Grenzen wurden von einer feindlichen Supermacht, den Vereinigten Staaten, besetzt, die ständig gegen die UN-Charta verstoßen, indem sie das offen lassen, was sie sagen: „Alle Optionen sind offen“ – was die Gefahr eines Krieges bedeutet.
Das Wort heute lautet „inhaftiert“, nicht „beerdigt“. Menschen werden ohne ordnungsgemäßes Verfahren inhaftiert. Sie wissen nicht, was ihnen vorgeworfen wird und warum sie festgenommen werden. Einfach, weil sie einen arabischen Namen oder eine Assoziation haben, aber es gibt keine Anklage.
Es besteht die allgemeine Auffassung, dass es zwei alternative libertäre Positionen zur Einwanderung gibt: staatlich kontrollierte Grenzen und offene Grenzen. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Es gibt nur eine libertäre Position zur Einwanderung, und diese Position ist offene Einwanderung oder offene Grenzen.
Linke verwenden diese emotionalen, unlogischen und irrelevanten Begriffe und sie bringen die Herzen der Menschen zum Schmelzen: „Er ist so wunderbar. Ihm liegen die Menschen am Herzen.“ Und so gibt es offene Grenzen, es gibt offene Grenzen in Europa. Und übrigens ist es immer eine Einbahnstraße. Warum sind Flüchtlinge in ihren eigenen Ländern nicht in der Lage, Schutz, Liebe und Mitgefühl zu finden? Das ist eine gute Frage.
Ich denke nur, dass es realistischerweise viel Spielraum außerhalb der populistischen Rechten von Trump und der populistischen Linken von Bernie-Sanders-Elizabeth-Warren gibt. Es gibt viele von uns, die an offenen Handel, offene Grenzen, eine dynamische, zukunftsorientierte Wirtschaft und nicht an eine nostalgische Wirtschaft glauben, aber dennoch ein erhebliches Maß an sozialen Dienstleistungen oder eine Art wirtschaftliche Milton Friedman-Außenpolitik und Ronald Reagan die Innenpolitik bieten wollen Politik, Franklin Roosevelt. Und in der Mitte ist viel Platz.
Einer der faszinierendsten Aspekte der Politikerbeobachtung ist der Versuch herauszufinden, inwieweit ein Politiker glaubt, was er sagt.
Hillary Clinton glaubt, dass es wichtig ist, die Menschen zu täuschen, indem man eine öffentliche Politik und eine völlig andere private Politik verfolgt.
Die libertäre Position zur Einwanderung besteht darin, keine offenen Grenzen ohne Einschränkungen zu haben, sondern kontrollierte Grenzen zu haben, die es hart arbeitenden Menschen ermöglichen, nach Amerika zu kommen, um ihren Lebensstandard zu erhöhen und die amerikanische Wirtschaft zu verbessern.
Die Demokraten brauchen arme, abhängige Menschen, wenn sie im Geschäft bleiben wollen. Und wenn wir zu Hause nicht genug Armut haben, importieren wir sie. Das ist es, was unsere Politik der offenen Grenzen ausmacht: Es geht darum, Armut zu importieren und die Zahl potenzieller registrierter Wähler für die Demokratische Partei zu importieren.
Ich glaube, dass alle Literaturen politischen Nutzen und Missbrauch haben können. Manchmal kann die Politik eine Bereicherung sein, manchmal kann sie fantasievoller Literatur im Wege stehen. . . . Ich bin mir nicht sicher, ob man ein kreativer Schriftsteller und ein Politiker sein kann – kein „guter“ Politiker.
Erinnern wir uns daran, dass das Weihnachtsherz ein gebendes Herz ist, ein weit geöffnetes Herz, das zuerst an andere denkt.
Wir können und müssen es besser machen, denn eine längere Genesung ist mittlerweile ein erreichbares Ergebnis einer umfassenden Suchtbehandlung.
Die Politik, die insbesondere in den letzten anderthalb Jahrzehnten mehr Aufmerksamkeit erhielt, war die Kokainpolitik der USA, die unterschiedliche Behandlung von Crack- und Pulverkokain und die Frage ist, wie sich meine Forschung auf meine Sicht auf die Politik ausgewirkt hat. Offensichtlich basiert diese Politik nicht auf der Gewichtung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Als die Richtlinie umgesetzt wurde, war die Besorgnis über Crack-Kokain so groß, dass etwas getan werden musste und der Kongress auf die einzige Art und Weise handelte, die er kannte: Er verabschiedete Richtlinien, und genau das sollte eine verantwortungsbewusste Gesellschaft tun.
Vielleicht ist es verständlich, was für eine Geschichte der Misserfolge die amerikanische Außenpolitik war. Schließlich sind wir ein Land voller Menschen, die nach Amerika kamen, um den Ausländern zu entkommen. Jede längere Untersuchung der US-Regierung zeigt, dass die Außenpolitik Amerikas Zwergschnauzer ist – ein lauter, aber kleiner und nutzloser Teil des nationalen Haushalts.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!