Ein Zitat von Anthony de Mello

Ein Jesuit schrieb einmal eine Notiz an Pater Arrupe, seinen Generaloberen, und fragte ihn nach dem relativen Wert von Kommunismus, Sozialismus und Kapitalismus. Pater Arrupe gab ihm eine nette Antwort. Er sagte: „Ein System ist ungefähr so ​​gut oder so schlecht wie die Menschen, die es nutzen.“ Menschen mit goldenen Herzen würden dafür sorgen, dass der Kapitalismus, der Kommunismus oder der Sozialismus wunderbar funktionieren.
Trotz der Wunder des Kapitalismus schneidet er in Beliebtheitsumfragen nicht gut ab. Einer der Gründe dafür ist, dass der Kapitalismus immer anhand der nicht existierenden, nicht realisierbaren Utopien des Sozialismus oder Kommunismus bewertet wird. Jedes irdische System wird im Vergleich zu einer Utopie verblassen. Aber für den einfachen Menschen ist der Kapitalismus mit all seinen Schwächen jedem System überlegen, das bisher für die Befriedigung unserer alltäglichen Bedürfnisse und Wünsche entwickelt wurde.
Aus systematischer Sicht denke ich, dass der Kapitalismus das beste System ist. Ich kann viel Zeit damit verbringen, zu erklären, warum ich den Kommunismus mag, aber er ist eigentlich keine gute Lösung. Es gibt auch keinen Sozialismus. Der Kapitalismus ist also das richtige Modell.
Ich denke, das Besondere am Kapitalismus ist, dass er eine böse Notwendigkeit ist, der Kapitalismus. Der Kommunismus wurde ausprobiert und ist gescheitert, und der Sozialismus funktioniert nicht sehr gut. Der Kapitalismus funktioniert, aber das Problem des Kapitalismus besteht darin, dass er dazu führt, dass einige wenige Menschen sehr reich werden. Daher denke ich, dass diese Menschen eine enorme Verantwortung für die Umverteilung dieses Reichtums haben, indem sie entweder neue Unternehmen oder neue Arbeitsplätze gründen und dafür sorgen, dass das Geld nicht einfach auf einem Bankkonto für zukünftige Generationen liegt.
Der Kapitalismus ist zumindest erträglich, was man vom Sozialismus oder Kommunismus nicht behaupten kann.
Der Kapitalismus ist zumindest erträglich, was man vom Sozialismus oder Kommunismus nicht behaupten kann
Zwischen vollständigem Sozialismus und Kommunismus gibt es meiner Meinung nach überhaupt keinen Unterschied. Der Kommunismus ist in der Tat die Vollendung des Sozialismus; Wenn das aufhört, militant zu sein und triumphiert, wird es der Kommunismus sein.
Wir müssen immer bedenken, dass der kollektivierte Sozialismus Teil der kommunistischen Strategie ist. Der Kommunismus ist im Grunde genommen Sozialismus. Wir werden unseren Kampf gegen den Kommunismus niemals gewinnen, indem wir Zugeständnisse an den Sozialismus machen.
Es gibt Sozialismus, Kommunismus und Kapitalismus, Feminismus und Hedonismus, Katholizismus, Bipedalismus und Konsumismus, aber ich denke, Narzissmus ist das System, das mir am meisten bedeutet.
Ich sehe mich in Bezug auf die Frage des Kapitalismus so, dass ich den demokratischen Sozialismus einem kapitalistischen System vorziehen würde, weil jeder Ansatz ... oder die partizipative Ökonomie, ein weiteres großartiges Modell, das Leute wie Michael Albert veröffentlichen ... Jedes System, das uns dazu ermutigt, über gegenseitige Abhängigkeiten nachzudenken und die Ressourcen der Welt zum Wohle des Ganzen klüger zu nutzen, wäre besser für die Welt als der Kapitalismus.
Der Kommunismus war ein großartiges System, um Menschen gleichermaßen arm zu machen – tatsächlich gab es dafür kein besseres System auf der Welt als den Kommunismus. Der Kapitalismus hat die Menschen ungleich reich gemacht.
Vor zwei Jahrzehnten starben Sozialismus und Kommunismus jedoch gewaltsam und wurden dann für immer begraben durch den empirischen Nachweis der Überlegenheit des Marktkapitalismus überall, von Thatchers England bis Dengs China, wo allein die teilweise Abschaffung des Sozialismus mehr Menschen schneller aus der Armut befreite als jemals in der Geschichte der Menschheit.
Mit jedem Tag werde ich überzeugter, ich habe keinen Zweifel daran, dass es notwendig ist, den Kapitalismus zu überwinden, wie viele Intellektuelle es auch gesagt haben. Aber der Kapitalismus kann nicht mit dem Kapitalismus selbst überwunden werden, sondern durch den Sozialismus, den wahren Sozialismus, mit Gleichheit und Gerechtigkeit. Ich bin auch davon überzeugt, dass es in der Demokratie möglich ist, aber nicht in der Art von Demokratie, die Washington aufzwingt.
Kapitalismus und Sozialismus sind zwei unterschiedliche Muster sozialer Organisation. Private Kontrolle über die Produktionsmittel und öffentliche Kontrolle sind widersprüchliche Vorstellungen und nicht nur gegensätzliche Vorstellungen. Es gibt keine gemischte Wirtschaft, ein System, das in der Mitte zwischen Kapitalismus und Sozialismus stehen würde.
Im Laufe der Geschichte wechseln sich Perioden des Kapitalismus und des Sozialismus ab; Der Kapitalismus ist das Unnatürliche, der Sozialismus das natürliche Wirtschaftssystem... Die Nationalsozialisten und die Rote Front haben die gleichen Ambitionen. Die Juden verfälschten die Revolution in Form des Marxismus und das brachte keine Erfüllung.
Sozialismus und Kommunismus funktionieren nicht, aber der einfache Kapitalismus funktioniert auch nicht. Wir müssen eine neue Art des Denkens und Arbeitens finden. Wir haben es vermasselt, also gab es Gutes und Schlechtes am keltischen Tiger. Aber wir sind winzig. Es gibt vier Millionen im Land, wissen Sie, was ich meine? Wir sind winzig. Vier Millionen in einem Land, wie viele sind es in New York? Sieben? Zehn? Aber wir sind stark und hoffen, dass wir es schaffen.
Die größten Faktoren, die unter einem freien Volk zu Kommunismus, Sozialismus oder Anarchie führen, sind die Exzesse des Kapitals. Das Gerede vom Agitator bringt den Sozialismus keinen Schritt weiter. Die großen Industrie- und Finanzkapitäne ... sind die Hauptmacher des Sozialismus.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!