Ein Zitat von Anthony Kennedy

Das Heilmittel gegen falsches Reden ist wahres Reden. Das ist der normale Ablauf in einer freien Gesellschaft. Die Antwort auf das Unvernünftige ist das Rationale; an die Uninformierten, die Aufgeklärten; zur direkten Lüge, zur einfachen Wahrheit.
Ohne freie Meinungsäußerung ist keine Suche nach der Wahrheit möglich; ohne freie Meinungsäußerung ist die Entdeckung der Wahrheit nicht nützlich; Ohne freie Meinungsäußerung wird der Fortschritt aufgehalten, und die Nationen marschieren nicht länger auf das edlere Leben zu, das die Zukunft für den Menschen bereithält. Lieber ein tausendfacher Missbrauch der freien Meinungsäußerung als eine Verweigerung der freien Meinungsäußerung. Der Missbrauch stirbt an einem Tag; aber die Verleugnung hält das Leben des Volkes auf und begräbt die Hoffnung der Rasse.
Wahr und Falsch sind Attribute der Sprache, nicht der Dinge. Und wo es keine Sprache gibt, gibt es weder Wahrheit noch Falschheit.
Es ist immer leicht, Menschen dazu zu bringen, Drohungen gegen die freie Meinungsäußerung zu verurteilen, wenn die Rede, die bedroht wird, eine Rede ist, die ihnen gefällt. Es ist viel schwieriger, Unterstützung für das Recht auf freie Meinungsäußerung zu gewinnen, wenn die bestrafte Äußerung eine Äußerung ist, die sie als abstoßend empfinden.
Mir ist ein bisschen freie Meinungsäußerung lieber als überhaupt keine freie Meinungsäußerung; aber wie viele haben die freie Meinungsäußerung oder die Chance oder den Verstand dazu? Und wird die freie Meinungsäußerung nicht hier wie anderswo im Verhältnis zu ihrer Freiheit und Gefahr eingeschränkt?
Befürworter der „freien Meinungsäußerung“ wiederholen oft das Mantra, dass die beste Reaktion auf schlechte Rede mehr und bessere Rede sei und nicht die Unterdrückung der schlechten Dinge.
Das Mittel gegen den Missbrauch der freien Meinungsäußerung ist mehr Meinungsäußerung.
In Fällen der freien Meinungsäußerung verteidigt man sehr oft Material, das man persönlich verabscheut, denn natürlich ist es kein Trick, die freie Meinungsäußerung von Menschen zu verteidigen, mit denen man einer Meinung ist oder die einen nicht besonders verärgern. Erst wenn die Leute einen wirklich verärgern, erkennt man, ob man an freie Meinungsäußerung glaubt oder nicht.
Wahr und falsch sind Attribute der Sprache, nicht der Dinge. Und wo es keine Sprache gibt, gibt es weder Wahrheit noch Falschheit. Es mag ein Irrtum sein, etwa wenn wir etwas erwarten, was nicht sein wird; oder ahnen, was nicht war: aber in keinem Fall kann einem Mann Unwahrheit vorgeworfen werden.
Mein Unternehmen hat nicht die Absicht, verfassungsrechtlich geschützte Hassreden zu löschen. Ich glaube, das Mittel gegen diese Art von Rede ist Gegenrede, und ich bin sicher, dass dies die Ansicht des amerikanischen Justizsystems ist.
Demokratisierung ist keine Demokratie; Es ist ein von einem Autokraten überlieferter Slogan für die vorübergehende Liberalisierung. Glasnost ist keine freie Meinungsäußerung; Nur die freie Meinungsäußerung, die in der Verfassung garantiert ist, ist freie Meinungsäußerung.
Es gibt einen schmalen Grat zwischen freier Meinungsäußerung und Hassrede. Freie Meinungsäußerung fördert die Debatte, während Hassrede zu Gewalt anspornt.
Die Dauerhaftigkeit der freien Meinungsäußerung und der freien Presse beruht auf dem einfachen Konzept, dass sie nach der Wahrheit suchen und die Wahrheit sagen.
Goebbels befürwortete die freie Meinungsäußerung für Ansichten, die ihm gefielen. Das Gleiche gilt für Stalin. Wenn Sie wirklich für die freie Meinungsäußerung sind, dann sind Sie für die freie Meinungsäußerung genau der Ansichten, die Sie verachten. Ansonsten sind Sie nicht für freie Meinungsäußerung.
Die Radikalen ... wollen, dass die Sprache durch Codes reguliert wird, die bestimmte Sprachen verbieten. Sie betrachten freie Meinungsäußerung bestenfalls als eine Täuschung, schlimmstenfalls als Bedrohung für das Wohlergehen von Minderheiten und Frauen ... Die offensichtlichste (und zynischste) Erklärung für die veränderten Positionen sind die vertauschten Situationen. Aus protestierenden Studenten wurden etablierte Professoren und Verwaltungsbeamte. Für Außenstehende ist freie Meinungsäußerung das A und O; für Insider: Verdauungsstörungen. Für die neuen Akademiker bedeutet die unregulierte freie Meinungsäußerung Ärger.
Die Leute ganz links behaupten, es gehe ihnen um freie Meinungsäußerung und freie Meinungsäußerung. Aber sobald man etwas herausbringt, das sie beleidigt, ist die freie Meinungsäußerung plötzlich aus dem Fenster.
Demokratie beruht auf freier Meinungsäußerung. Ja, sagen Sie alles, was Sie wollen, aber es kommt noch mehr darauf an, dass die Rede wahrheitsgetreu ist. Es ist schließlich die Wahrheit, die uns frei macht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!