Ein Zitat von Anthony Weiner

All diese Vorhersagen darüber, wie viel Wirtschaftswachstum dadurch entstehen wird, all diese neuen Arbeitsplätze würden durch die Dinge geschaffen, die wir wollten – die Ausweitung der Arbeitslosenversicherung und Steuersenkungen für die Mittelklasse. Eine Erbschaftssteuer für Millionäre schafft genau null Arbeitsplätze. Eine Steuersenkung für Milliardäre – praktisch keine.
Ich denke, es ist an der Zeit, dass wir einen Präsidenten haben, der die einzige wirkliche wirtschaftliche Sicherheit bietet: gute Arbeitsplätze. Ein Präsident, der die Lohnsteuer der Mittelschicht entlastet, um Geld in die Taschen der Arbeiter zu stecken, die es ausgeben, und nicht noch mehr Steuergeschenke für diejenigen an der Spitze, um die Wirtschaft auf den Cayman-Inseln und auf den Bermudas anzukurbeln. Ein Präsident, der den Mindestlohn an die Inflation koppelt und ihn von einem 30-Jahres-Tief anhebt, ohne die Steuerlast für die Mittelschicht und diejenigen, die Schwierigkeiten haben, ihr beizutreten, zu erhöhen.
Nun, ich denke, die Realität sieht so aus, wie Sie sehen: Als Präsident Kennedy die Grenzsteuersätze senkte, als Ronald Reagan die Grenzsteuersätze senkte, als Präsident Bush diese Steuersenkungen durchführte, erzeugten sie tatsächlich Wirtschaftswachstum. Sie haben die Wirtschaft ausgeweitet. Sie erhöhen die Steuereinnahmen.
Wirtschaftswachstum, Rentabilität, Wohlstand, Arbeitsplätze, mehr Arbeitsplätze, höhere Löhne, sie können den Steuersatz auf 15 % senken, und wir nennen es Steuererleichterungen, nicht Steuererleichterungen, nicht Steuerschlupflöcher. Hier ist es wichtig, die Sprache zu kontrollieren und zurückzugewinnen.
Wir hätten sicherlich dafür stimmen können, die Steuersenkungen für die Mittelschicht und die Steuererleichterungen für arbeitende Familien dauerhaft zu machen, wenn die Republikaner nicht darauf bestanden hätten, dass die einzige Möglichkeit, diese Steuererleichterungen zu unterstützen, darin bestehen würde, das Defizit um 700 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, um Steuererleichterungen zu gewähren die reichsten 2 Prozent der Amerikaner. Das war es, was wirklich beunruhigend war.
Immer wenn ich gefragt werde, ob die Trump-Steuersenkung den Reichen zugute kommt, sage ich „Ja“. Es ist eine Steuersenkung für die Reichen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Mittelschicht. Es handelt sich um eine Steuererleichterung für kleine Unternehmen. Es handelt sich um eine Steuersenkung für die Fortune 100.
Jedes Mal, wenn wir die Kapitalertragssteuer gesenkt haben, ist die Wirtschaft gewachsen. Wann immer wir die Kapitalertragssteuer erhöhen, wird sie beschädigt. Es handelt sich um eine dieser Steuern, die Wirtschaftswachstum und Arbeitsplätze am deutlichsten schädigen.
Wir können Steuersenkungen haben, aber wenn wir Steuersenkungen haben und keinen Überschuss erzielen, wirkt sich der Betrag der Steuersenkung direkt auf das Endergebnis aus, erhöht das Defizit, und das Defizit erhöht früher oder später die Staatsverschuldung , die Schulden müssen beglichen werden.
Es wird eine große Steuersenkung für die Mittelschicht geben. Aber alle Steuersenkungen, die wir für die Oberschicht haben, werden durch weniger Abzüge ausgeglichen, die dafür sorgen.
Ich mache mir Sorgen um das Wirtschaftswachstum in den Vereinigten Staaten. Und die Schaffung von Arbeitsplätzen, Produktion und Beschäftigung. Und wenn man Menschen, die arbeiten, besteuert, werden weniger Menschen arbeiten. Und was die CO2-Steuer bewirken würde, wäre, die Steuer von den Menschen zu entfernen, die arbeiten, und sie auf ein Produkt im Boden zu erheben.
Jede Steuersenkung, die ich fordere, ist zielgerichtet, verantwortungsvoll und wird im Rahmen meines ausgeglichenen Haushaltsplans finanziert. Meine Steuersenkungen werden unserer Wirtschaft nicht schaden. Sie werden das Wirtschaftswachstum beschleunigen.
Wenn wir uns dafür entscheiden, diese Steuervergünstigungen für Millionäre und Milliardäre beizubehalten, wenn wir uns dafür entscheiden, eine Steuervergünstigung für Besitzer von Geschäftsflugzeugen beizubehalten, wenn wir uns dafür entscheiden, Steuervergünstigungen für Öl- und Gasunternehmen beizubehalten, die Hunderte von Milliarden Dollar verdienen, dann bedeutet das Wir müssen einige Kinder davon abhalten, ein College-Stipendium zu bekommen.
Jeder Demokrat, der sich in den Vorwahlen über die Frage der Steuersenkungen windet, hat keine „Null“-Chance, die Nominierung zu gewinnen. Jeder muss das „Versprechen“ eingehen, sich den Steuersenkungen von Bush zu widersetzen. Somit wird es Bush gelungen sein, eine Situation zu schaffen, in der jeder, der die Nominierung gewinnen kann, die Wahl nicht gewinnen kann. Die Demokraten werden niemanden nominieren, der die Steuersenkung befürwortet, und die Amerikaner werden niemanden wählen, der eine Steuererhöhung befürwortet.
Ich denke, dass die Demokraten über Antworten nachdenken müssen, die wir in der Vergangenheit nicht hatten: Wie schaffen wir diese Arbeitsplätze? Wie soll die gesamte Abgabenordnung umgestaltet werden? Sollten wir Dinge wie eine Lohnsteuer einführen, wenn Arbeitsplätze so knapp sind? Sie waren es nicht – im Grunde genommen stammten die Architektur unseres Arbeitsrechts, unseres Steuerrechts, all diese Dinge aus den 1930er Jahren – und ich denke, dass ein Vorteil von Donald Trump, der sich nicht lohnt, aber eine perverse Sache ist, darin besteht, dass er sich ausgeweitet hat der Umfang der Dinge, die wir besprechen sollten.
Wir müssen übermäßige Ausgaben eindämmen, indem wir die Regierung von überholten Programmen befreien, die Ölkonzerne dazu bringen, ihren gerechten Anteil zu zahlen, die massiven Steuererleichterungen für Unternehmen aufheben, die Arbeitsplätze ins Ausland verlagern, und eine Steuergesetzgebung einführen, die Millionäre und Milliardäre nicht mehr begünstigt.
Nach dem Tax Cuts and Jobs Act erhält eine durchschnittliche vierköpfige amerikanische Familie eine Steuererleichterung in Höhe von 1.182 US-Dollar. Stellen Sie sich vor, was Sie mit 1.182 $ mehr in Ihrer Tasche machen könnten!
Die Abschaffung der Erbschaftssteuer wird keine Arbeitsplätze schaffen, das BIP nicht steigern und den Markt nicht effizienter machen. Stattdessen wird die Abschaffung der Erbschaftssteuer lediglich die Verschuldung erhöhen, unsere Fähigkeit, eine stärkere Wirtschaft aufzubauen, beeinträchtigen und die wirtschaftliche Ungleichheit verschärfen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!