Ein Zitat von Antoinette Brown Blackwell
Herr Darwin ... hat es versäumt, sich den Grundsatz klar vor Augen zu halten, dass der Geschlechtsunterschied, worin auch immer er bestehen mag, selbst der natürlichen Selektion und der Evolution unterliegen muss.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Natürliche Selektion ist keine Evolution. Doch seit die beiden Wörter allgemein verwendet werden, wird die Theorie der natürlichen Auslese als praktische Abkürzung für die von Darwin und Wallace aufgestellte Theorie der Evolution durch natürliche Auslese verwendet. Dies hatte die unglückliche Konsequenz, dass die Theorie der natürlichen Auslese selbst kaum jemals, wenn überhaupt, gesondert berücksichtigt wurde.
Alfred Russel Wallace, Mitentdecker der Theorie der natürlichen Auslese. Nach ihrer doppelten Ankündigung der Theorie im Jahr 1858 kämpften sowohl Darwin als auch Wallace wie die Laokoonisten mit dem Serpentinenproblem der menschlichen Evolution und der damit verbundenen verwickelten Schwierigkeit des Bewusstseins. Aber während Darwin das Problem mit seiner eigenen Naivität verschleierte und nur Kontinuität in der Evolution sah, konnte Wallace dies nicht tun.
Charles Darwin und sein unabhängiger Entdecker Alfred Wallace erhielten seine Theorie, seine Vorstellung von natürlicher Selektion und Evolution, aus der Lektüre von Malthus.
Jeder, der über „Darwins Evolutionstheorie im Singular“ schreibt, ohne die Theorien der allmählichen Evolution, der gemeinsamen Abstammung, der Artbildung und des Mechanismus der natürlichen Selektion zu trennen, wird überhaupt nicht in der Lage sein, das Thema kompetent zu diskutieren.
Wissen Sie, Darwin sagte, dass die Dinge durch die natürliche Selektion schrittweise voranschreiten, und er sprach von der Evolution der Tauben oder von Pferden, die sich weiterentwickeln und schneller werden. Aber wenn man die Evolution in einem größeren Maßstab betrachtet, die kosmische Evolution, und wenn man sich die kulturelle Evolution anschaut, sieht man, dass sie Sprünge macht, Phasenwechsel durchläuft, und das ist sehr aufregend.
Evolution durch natürliche Selektion ist keine müßige Hypothese. Die genetische Variation, auf die die Selektion einwirkt, ist im Prinzip bis hin zur molekularen Ebene gut verstanden.
Darwins Theorie der Evolution durch natürliche Selektion ist die einzige praktikable Erklärung, die jemals für die bemerkenswerte Tatsache unserer eigenen Existenz vorgeschlagen wurde, und zwar für die Existenz allen Lebens, wo auch immer es im Universum auftaucht.
Heute ist Charles Darwin vor allem dafür bekannt, dass er die Tatsache der Evolution nachgewiesen und die wichtige Rolle der natürlichen Selektion bei deren Vorantreiben erkannt hat.
Darwin nutzte wiederholt die Hypothese der gemeinsamen Abstammung als Plattform, auf der er seine verschiedenen Ideen zum Testen von Hypothesen zur natürlichen Selektion aufbauen konnte. Er argumentierte auch, dass adaptive Ähnlichkeiten kaum oder gar keinen Beweis für eine gemeinsame Abstammung liefern. Obwohl diese zweite Behauptung einer Feinabstimmung bedarf, hatte Darwin Recht, dass es zahlreiche Beweise für eine gemeinsame Abstammung geben kann, selbst wenn keines der von uns beobachteten Merkmale durch natürliche Selektion entstanden ist.
Darwins Prinzip der natürlichen Selektion führt zu der Vorhersage, dass die richtige Art und Weise, jede evolutionäre Entwicklung zu analysieren, darin besteht, die neuen Merkmale als anpassungsfähig an die Umgebung zu betrachten. Und das ist ein vollkommen gutes Prinzip. Das Problem besteht darin, dass es viele Evolutionsbiologen gibt, die alles, was in der Evolution geschieht, als direkt zum Zweck der Anpassung entwickelt betrachten. Und das funktioniert einfach nicht. Wann immer Sie eine Struktur aus adaptiven Gründen aufbauen, weist die Struktur Eigenschaften auf, die nichts mit Anpassung zu tun haben. Es sind nur Nebenfolgen.
Ich habe dieses Prinzip, durch das jede geringfügige Variation, wenn sie nützlich ist, erhalten bleibt, mit dem Begriff „natürliche Auslese“ bezeichnet, um seine Beziehung zur Auswahlfähigkeit des Menschen zu kennzeichnen. Aber der von Herrn Herbert Spencer oft verwendete Ausdruck „Survival of the Fittest“ ist zutreffender und manchmal genauso praktisch.
Ich glaube an die Evolutionstheorie, aber ich glaube auch an die allegorische Wahrheit der Schöpfungstheorie. Mit anderen Worten: Ich glaube, dass die Evolution, einschließlich des Prinzips der natürlichen Auslese, eines der Werkzeuge ist, die Gott zur Erschaffung der Menschheit verwendet. Die Menschheit ist dann an der Entstehung des Universums selbst beteiligt, sodass wir einen geschlossenen Kreislauf haben. Ich glaube, dass es eine Ebene gibt, auf der Wissenschaft und religiöse Metaphern miteinander vereinbar sind.
Dieses Überleben des Stärksten, das ich hier in mechanischen Begriffen auszudrücken versucht habe, ist das, was Herr Darwin „natürliche Selektion“ oder die Erhaltung bevorzugter Rassen im Kampf ums Leben genannt hat.
Ganz gleich, wofür der Mensch steht, was auch immer er tut, wozu auch immer er seine Hand anwendet – in der Landwirtschaft, im Handel und in der Industrie, oder mit seinem Geist, in der Welt der Kunst und der Wissenschaft – er ist, in was auch immer es sein mag, ständig vor dem Angesicht Gottes stehen. Er steht im Dienst seines Gottes. Er muss seinem Gott strikt gehorchen. Und vor allem muss er die Ehre seines Gottes anstreben.
Beispielsweise hat Arthur Koestler in seinen letzten halben Dutzend Büchern eine Kampagne gegen sein eigenes Missverständnis des Darwinismus geführt. Er hofft, eine ordnende Kraft zu finden, die die Evolution auf bestimmte Richtungen beschränkt und den Einfluss der natürlichen Selektion außer Kraft setzt. [...] Der Darwinismus ist nicht die Theorie des launischen Wandels, die Koestler sich vorstellt. Zufällige Variationen mögen der Rohstoff für Veränderungen sein, aber natürliche Selektion schafft gutes Design, indem sie die meisten Varianten ablehnt und gleichzeitig die wenigen akzeptiert und anhäuft, die die Anpassung an lokale Umgebungen verbessern.
In der Zwischenzeit glaubt die gebildete Öffentlichkeit weiterhin, dass Darwin alle relevanten Antworten mit der Zauberformel von Zufallsmutationen plus natürlicher Selektion geliefert hat – ohne sich der Tatsache bewusst zu sein, dass sich Zufallsmutationen als irrelevant und als Tautologie der natürlichen Selektion erwiesen.
Verwandte Autoren
Zitate von Aiden Wilson Tozer
amerikanisch
Priester
Zitate von Billy Graham
amerikanisch
Priester
Zitate von Charles Spurgeon
britisch
Priester
Zitate von Gordon B. Hinckley
amerikanisch
Priester
Zitate von Henri Nouwen
Niederländisch
Priester
Zitate von Henry Ward Beecher
amerikanisch
Priester
Zitate von Joel Osteen
amerikanisch
Priester
Zitate von John C. Maxwell
amerikanisch
Priester
Zitate von John Piper
amerikanisch
Priester
Zitate von Max Lucado
amerikanisch
Priester
Zitate von Pema Chodron
amerikanisch
Priester
Zitate von Papst Benedikt XVI
Deutsch
Priester
Zitate von Papst Franziskus
Argentinier
Priester
Rajneesh-Zitate
indisch
Priester
Zitate von Swami Vivekananda
indisch
Priester
Zitate von Thomas S. Monson
amerikanisch
Priester