Ein Zitat von Antonin Scalia

Es ist absolut klar, dass die Todesstrafe an und für sich keine grausame und ungewöhnliche Strafe ist, was auch immer grausame und ungewöhnliche Strafen im Hinblick auf zukünftige Dinge bedeuten mögen, wie zum Beispiel der Tod durch Injektion oder den elektrischen Stuhl .
Diese Todesurteile sind grausam und ungewöhnlich, genauso wie es grausam und ungewöhnlich ist, vom Blitz getroffen zu werden.
Die Regierung betrachtet die Abtreibung unschuldiger ungeborener Kinder als ein natürliches Recht. Dennoch gibt es immer noch eine breite Debatte darüber, ob die Todesstrafe für verurteilte Mörder eine „grausame und ungewöhnliche Strafe“ sei.
Wir haben Gesetze gegen Folter. Die Verfassung sagt überhaupt nichts über Folter. Es spricht von Bestrafung; „Grausame und ungewöhnliche“ Strafen sind verboten.
Was die Todesstrafe betrifft, glaube ich, dass eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs eines Tages akzeptieren wird, dass der Staat, wenn er mit der Todesstrafe bestraft, die Menschlichkeit und Würde des Opfers verleugnet und gegen das Verbot grausamer und ungewöhnlicher Strafen verstößt. Dieser Tag wird ein großer Tag für unser Land sein, denn es wird ein großer Tag für unsere Verfassung sein.
Stierkämpfe sind eine sehr kulturelle Sache. Ich weiß, dass viele Leute es für grausam halten, aber so viele Dinge sind grausam. Jagd, der elektrische Stuhl, Kriege. Auch das sind alles grausame Dinge.
Die Sitten der Gesellschaft haben sich verändert, und was früher als nicht grausam und ungewöhnlich galt, gilt heute als grausam und ungewöhnlich.
Die Todesstrafe ist weder grausam noch ungewöhnlich.
Während die Kirche die zivilen Autoritäten dazu ermahnt, Frieden und nicht Krieg anzustreben und bei der Verhängung von Strafen gegen Kriminelle Diskretion und Gnade walten zu lassen, kann es dennoch zulässig sein, zur Waffe zu greifen, um einen Angreifer abzuwehren, oder auf die Todesstrafe zurückzugreifen. Selbst unter Katholiken kann es legitime Meinungsverschiedenheiten über die Führung von Kriegen und die Anwendung der Todesstrafe geben, nicht jedoch in Bezug auf Abtreibung und Euthanasie.
Nach Angaben der LA Times will Generalstaatsanwalt John Ashcroft eine „härtere Haltung“ zur Todesstrafe einnehmen. Was ist eine härtere Haltung zur Todesstrafe? Wir bringen den Kerl schon um? Wie gehen Sie härter gegen die Todesstrafe vor? Was, willst du ihn zuerst kitzeln? Ihm Juckreizpulver geben? Eine Reißzwecke am elektrischen Stuhl anbringen?
Der achte Verfassungszusatz schützt die Bürger vor grausamer und ungewöhnlicher Bestrafung. Und es gibt immer mehr rechtliche Präzedenzfälle, die zeigen, dass inhaftierte Transgender-Personen mit diesen medizinisch notwendigen Verfahren versorgt werden sollten. In Fällen, in denen dies nicht der Fall ist, gilt dies als Verletzung dieser Rechte.
Entweder glauben wir an die Würde des Einzelnen, an die Rechtsstaatlichkeit und das Verbot grausamer und ungewöhnlicher Strafen, oder wir glauben nicht. Es gibt keinen Mittelweg.
Die Hinrichtung von William Bonin war nicht die traditionelle Gaskammer der Vergangenheit. Das wurde als grausam und ungewöhnlich eingestuft. Stattdessen haben wir etwas, das sehr freundlich, harmlos und technisch erscheint; die Injektion von Chemikalien im Nazi-Stil.
Für einen Gläubigen hat der Tod keinen Stachel. Einst war der Tod die Strafe für die Sünde – die Vergebung der Sünde –, nun hört die Strafe auf und Christen sterben jetzt nicht mehr als Strafe für ihre Sünden, sondern sie sterben, um auf das Leben vorbereitet zu sein!
Heute stellt der Internal Revenue Code eine grausame und ungewöhnliche Bestrafung dar. Eine Pauschalsteuer wäre ein enormer Fortschritt.
Im vorrevolutionären Amerika bedeutete grausame und ungewöhnliche Bestrafung Folter und Verbrennung auf dem Scheiterhaufen. In neueren Urteilen wurde darunter das Fehlen von Kabelfernsehen und die Verweigerung von Operationen zur Geschlechtsumwandlung oder einfach nur Überbelegung der Gefängnisse verstanden .
Ich akzeptiere das durchaus, mit Rücksicht auf die vagen Bestimmungen der Verfassung wie gleicher Schutz der Gesetze, ordnungsgemäße Gerichtsverfahren, grausame und ungewöhnliche Strafen. Ich akzeptiere voll und ganz, dass diese Dinge auf neue Phänomene zutreffen müssen, die es damals noch nicht gab.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!