Ein Zitat von Antonin Scalia
Sicherlich schreibt die Verfassung keine Diskriminierung aufgrund des Geschlechts vor. Die einzige Frage ist, ob es das verbietet. Das ist nicht der Fall.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
„Artikel 15“ verbietet jede Art von Diskriminierung aufgrund der Kaste, des Glaubens oder der Religion. In meinem Film geht es um die Diskriminierung, die wir auf verschiedenen Ebenen praktizieren.
Während der Präsident diese Person [für den Obersten Gerichtshof] nominieren soll, müssen wir im Senat unseren Rat und unsere Zustimmung geben. Diese Funktion ist nicht genau definiert. Die Verfassung legt keinen Fahrplan fest. Es sind keine Anhörungen erforderlich. Tatsächlich ist es nicht einmal erforderlich, Ihr Verständnis der Verfassung oder der Rolle des Obersten Gerichtshofs zu hinterfragen.
Der Gleichheitsschutzstandard der Verfassung hat eine klare und zentrale Bedeutung: Er verbietet skrupellose [abscheuliche] Diskriminierung durch die Regierung ... Gemäß unserer Verfassung ist jede offizielle Maßnahme, die eine Person aufgrund ihrer Rasse oder ethnischen Herkunft unterschiedlich behandelt, von Natur aus [ von Natur aus] verdächtig und mutmaßlich [wahrscheinlich] ungültig ... Gemäß der Verfassung gibt es eine Praxis, bei der sich die Regierung niemals auf die Ausübung von Rassismus einlassen darf – nicht einmal „vorübergehend“ und nicht einmal als „Experiment“.
Der Weg, Diskriminierung aufgrund der Rasse zu stoppen, besteht darin, offen und offen über das Thema Rasse zu sprechen und die Verfassung mit offenen Augen für die unglücklichen Auswirkungen jahrhundertelanger Rassendiskriminierung anzuwenden.
Wir müssen sehr vorsichtig sein, wenn wir darüber nachdenken, ob wir die Verfassung ändern sollen, um gleichgeschlechtliche Ehen zuzulassen, da diese Angelegenheit die Grundlagen unseres Lebens berührt.
Vorschlag 8 liefert keine rationale Grundlage dafür, Schwule und Lesben für die Verweigerung einer Heiratserlaubnis herauszugreifen. Tatsächlich zeigen die Beweise, dass Proposition 8 lediglich die Vorstellung in der kalifornischen Verfassung verankert, dass verschiedengeschlechtliche Paare gleichgeschlechtlichen Paaren überlegen sind.
Ein Großteil der Verfassung ist bemerkenswert einfach und geradlinig – sicherlich im Vergleich zu den verworrenen Überlegungen von Richtern und Rechtsprofessoren, die das sogenannte „Verfassungsrecht“ diskutieren, von dem vieles in diesem Dokument keine Grundlage hat ... Die eigentliche Frage [für die Justiz Nominierten] geht es darum, ob dieser Kandidat dem Gesetz folgt oder der Verlockung einer „lebendigen Verfassung“, „sich weiterentwickelnden Standards“ und anderen hochtrabenden Worten erliegt, die die richterliche Macht bedeuten, das Gesetz so umzugestalten, dass es seinen persönlichen Vorlieben entspricht.
Ich bin seit langem davon überzeugt, dass das Umweltproblem sowohl ein wirtschaftliches als auch ein politisches Problem ist. Die drei sind ineinander verwoben. Wohlstand kann man nur auf langfristiger Basis aufbauen, und das geht auch nicht, wenn man nicht über eine gesunde Umwelt verfügt.
Nun ja, ich hoffe auf jeden Fall, dass die Demokraten mitmachen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass manche Dinge über die Politik hinausgehen, wie zum Beispiel die Ermordung von vier unserer Mitbürger und die Frage, ob man der Regierung vertraut oder nicht. Das ist kein rotes oder blaues Problem. Das ist ein amerikanisches Problem. Ob sie boykottieren oder nicht, ich hoffe, dass sie es nicht tun.
Wenn es um Diskriminierung geht, sind die Amerikaner stolz darauf, wie weit wir gekommen sind. Rassentrennung ist Geschichte. Explizite Diskriminierung aufgrund des Geschlechts ist verboten. Die gleichgeschlechtliche Ehe ist das Gesetz des Landes. Aber trotz aller Fortschritte bleibt das Lohngefälle zwischen Männern und Frauen bestehen, und es ist groß.
Die heutige Entscheidung bestätigt, was wir alle als wahr wissen: Die US-Verfassung garantiert die grundlegenden Bürgerrechte aller Amerikaner, nicht nur einiger weniger. Das Verbot der Gleichstellung der Ehe in Utah trägt weder zur Stärkung noch zum Schutz einer Ehe bei. Stattdessen werden tausende liebevolle Familien in Utah einfach aufgrund ihrer Persönlichkeit unfair behandelt. Unsere Verfassung lässt eine derart offensichtliche Diskriminierung nicht zu.
Eine „lebende Verfassung“ ist eine tote Verfassung, weil sie nicht das Einzige tut, was eine geschriebene Verfassung tun soll: Parameter für die Macht von Beamten bereitzustellen.
Wir haben auf dieser Welt so viel Diskriminierung – Hautfarbe, Rasse, Glaubensbekenntnis, all diese Dinge – und hier besteht das Problem, dass das Recht auf Eheschließung im Zivilrecht nicht auf gleichgeschlechtliche Paare ausgedehnt wird.
Wenn Colleges nur Nachlässe oder nur Tubisten oder nur Leute mit erstaunlich niedrigen SAT-Ergebnissen aufnehmen wollten – um sicherzustellen, dass einige ihrer Absolventen eines Tages US-Senatoren sein würden –, würde die Verfassung sie nicht aufhalten. Was die Staaten, einschließlich der staatlichen Hochschulen, gemäß der Verfassung nicht tun dürfen, ist Diskriminierung aufgrund der Rasse.
Der erste Verfassungszusatz besagt, dass die Regierung keine Religion etablieren, aber auch nicht die Ausübung einer Religion einschränken kann. Und das ist hier das Problem. Was bedeutet es, seine Religion frei ausüben zu können? Es geht nicht darum, was man glauben kann. Es geht darum, ob Sie nach diesen Überzeugungen handeln können.
Gegen das FBI wurden bereits in der Vergangenheit Beschwerden wegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts sowie wegen Rassendiskriminierung eingereicht
Verwandte Autoren
Zitate von Brett Kavanaugh
amerikanisch
Richter
Zitate von Clarence Thomas
amerikanisch
Richter
Zitate von Earl Warren
amerikanisch
Richter
Zitate von Felix Frankfurter
amerikanisch
Richter
Zitate von Hugo Black
amerikanisch
Richter
Gelernte Handzitate
amerikanisch
Richter
Zitate von Louis D. Brandeis
amerikanisch
Richter
Zitate von Oliver Wendell Holmes, Jr
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert H. Jackson
amerikanisch
Richter
Zitate von Robert Rinder
Englisch
Richter
Zitate von Ruth Bader Ginsburg
amerikanisch
Richter
Zitate von Samuel Alito
amerikanisch
Richter
Zitate von Sandra Day O'Connor
amerikanisch
Richter
Zitate von Sonia Sotomayor
amerikanisch
Richter
Zitate von Thurgood Marshall
amerikanisch
Richter
Zitate von William O. Douglas
amerikanisch
Richter