Ein Zitat von Antonin Scalia

Selbst als Preis für eine fünfte Stimme hätte ich mich jemals einer Stellungnahme des Gerichtshofs angeschlossen, die mit den Worten begann: „Die Verfassung verspricht allen in ihrer Reichweite Freiheit, eine Freiheit, die bestimmte spezifische Rechte einschließt, die es Personen ermöglichen, innerhalb eines rechtmäßigen Rahmens zu handeln.“ „Um ihre Identität zu definieren und zum Ausdruck zu bringen“, versteckte ich meinen Kopf in einer Tasche. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten ist von der disziplinierten juristischen Argumentation von John Marshall und Joseph Story zu den mystischen Aphorismen des Glückskekses übergegangen.

Antonin Scalia

Themen zitieren

Zulassen, Tasche begann, bestimmte Verfassung, Cookie , Gericht , definieren, diszipliniert sogar jemals ausdrücken, fünftes Vermögen, Glückskeks, Kopf, Identität ausblenden, John , trat Joseph , rechtmäßig, legal, Freiheit, Marshall, mystische Meinung, bezahlte Personen, Preisversprechen , Reichweite , Reich, Begründung, Rechte, bestimmte Staaten Geschichte, Oberster Oberster Gerichtshof Vereinigten Staaten, Abstimmung innerhalb von Würde

Zitat Autor

Antonin Scalia
Amerikaner – Richter
Geboren: 11. März 1936

Die Verfassung verspricht allen in ihrem Wirkungsbereich Freiheit, eine Freiheit, die bestimmte spezifische Rechte umfasst, die es Personen innerhalb eines rechtmäßigen Bereichs ermöglichen, ihre Identität zu definieren und zum Ausdruck zu bringen.

Anthony Kennedy

Der Oberste Gerichtshof ist Oberhaupt und Repräsentant der Justizabteilung der Regierung und muss zur endgültigen Entscheidung über alle großen Rechtsfragen kommen, die sich aus der Verfassung, den Gesetzen oder den Verträgen der Vereinigten Staaten ergeben können.

Samuel Freeman Miller

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat wiederholt entschieden, dass die Ehe eines der grundlegendsten Rechte ist, die wir als Amerikaner gemäß unserer Verfassung haben.

Ted Olson

Freiheit liegt in den Herzen von Männern und Frauen; Wenn es dort stirbt, kann keine Verfassung, kein Gesetz, kein Gericht es retten; Keine Verfassung, kein Gesetz, kein Gericht kann auch nur viel dazu beitragen.

Gelehrte Hand

Der Oberste Gerichtshof von Florida wollte, dass alle legalen Stimmen gezählt werden. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten wollte hingegen nicht, dass alle Stimmen gezählt werden.

Vincent Bugliosi

Klassenkampf hört sich immer gut an. Gegen die Reichen und Mächtigen vorzugehen und sie für das bezahlen zu lassen, was sie tun, das hört sich immer gut an. Aber das ist nicht die Aufgabe des Obersten Gerichtshofs. Der Oberste Gerichtshof steht auf der Seite des amerikanischen Volkes? Der Oberste Gerichtshof entscheidet über das Gesetz. Der Oberste Gerichtshof entscheidet über die Verfassungsmäßigkeit von Dingen und anderen Dingen. Meiner Meinung nach ist der Oberste Gerichtshof völlig aus dem Fokus geraten.

Rush Limbaugh

Die Verfassung macht sehr deutlich, welche Pflichten der Senat der Vereinigten Staaten und welche Pflichten der Präsident der Vereinigten Staaten hat. Zuzulassen, dass eine Position am Obersten Gerichtshof weit über ein Jahr lang unbesetzt bleibt, widerspricht meiner Meinung nach den Absichten der Verfasser und den Traditionen des Senats und der Exekutive.

Cory Booker

Wir werden großartige Richter für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten ernennen, um die Verfassung der Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten und zu verteidigen.

Donald Trump

Tatsächlich hat der Native American Rights Fund ein Projekt namens „Supreme Court Project“. Und ehrlich gesagt geht es darum, Fälle vom Obersten Gerichtshof fernzuhalten. Dieser Oberste Gerichtshof, Richter Roberts, war tatsächlich, kaum zu glauben, wahrscheinlich schlimmer als der Rehnquist-Gerichtshof. Wenn man sich die wenigen Entscheidungen anschaut, die er erlassen hat.

Robert A. Williams, Jr.

Freiheit ist meiner Meinung nach die einzige Orthodoxie, innerhalb derer sich die Kunst frei entfalten und entfalten kann – Freiheit, die das Beste von allem im Leben des Menschen ist, wenn sie mit Weisheit und Tugend eins ist.

Arturo Toscanini

Als die Verfassung der Vereinigten Staaten ausgearbeitet und angenommen wurde, waren sich diese hohen Vertragsparteien ausdrücklich darüber einig, dass sie sich nicht in religiöse Angelegenheiten einmischen würden. Nun, wenn unsere ehelichen Beziehungen nicht religiös sind, was ist es dann? Diese Eheordnung war eine direkte Offenbarung für uns durch Joseph Smith, den Propheten. . . . Dies ist eine Offenbarung Gottes und ein Gebot an sein Volk, und deshalb ist es meine Religion. Ich glaube nicht, dass der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten das Recht hat, sich in meine religiösen Ansichten einzumischen, und indem er dies tut, verletzt er seine heiligsten Verpflichtungen.

John Taylor

Wir haben den Voting Rights Act von Virginia verabschiedet, der wichtige Bestimmungen des Bundesvoting Rights Act von 1965 wiederherstellt und darauf aufbaut, der vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten für ungültig erklärt wurde. Wählen ist für unsere Demokratie von grundlegender Bedeutung, und diese Gesetzgebung ist ein Modell dafür, wie Staaten die Integrität von Wahlen gewährleisten und das heilige Wahlrecht schützen können.

Ralph Northam

Wissen Sie, in den Vereinigten Staaten gibt es nur etwa zehn Menschen, die jemals 25 Fälle vor dem Obersten Gerichtshof verhandelt haben; dieser Mann hat 25 Fälle vor dem Obersten Gerichtshof gewonnen. Er ist eine überwältigende Wahl.

Stabpetersilie

Normalerweise verwende ich die Unterscheidung „positive“ und „negative“ Freiheit nicht, weil Negativ schlecht und Positiv gut klingt, und ich denke nicht, dass die Terminologie uns auf die eine oder andere Weise voreingenommen haben sollte. Daher denke ich, dass der aussagekräftigere Begriff „Freiheitsrechte“ versus „Wohlfahrtsrechte“ lautet. Freiheitsrechte sind also Handlungsfreiheitsrechte, und Wohlfahrtsrechte sind Rechte an Dingen unterschiedlicher Art ... Und Eigentumsrechte sind keine Rechte an Dingen. Ich denke, das ist eines der größten Missverständnisse über Eigentum. Eigentumsrechte sind die Freiheitsrechte innerhalb Ihres Zuständigkeitsbereichs.

Randy Barnett

Natürlich ist die Arbeit des Obersten Gerichtshofs nicht nur für eine Region des Landes, sondern für das Ganze von entscheidender Bedeutung, von entscheidender Bedeutung für den Schutz der gesetzlichen Freiheiten der Menschen und für die Kontinuität unserer Verfassung, der größten Charta der menschlichen Freiheit, die es auf der Welt gibt jemals bekannt.

Neil Gorsuch

Die Vorstellung, dass der Kongress die Bedeutung einer Verfassungsbestimmung durch das Gericht ändern kann, untergräbt die Funktion der gerichtlichen Überprüfung; Dies gilt nicht zuletzt deshalb, weil das Gericht verspricht, dies nur dann zuzulassen, wenn die Verfassung nach links verschoben wird.

Robert Bork

Ein Zitat von Antonin Scalia

Themen zitieren

Zitat Autor

Verwandte Zitate

Verwandte Autoren