Ein Zitat von Antony Blinken

Bei Herrn Trumps Reiseverbot ging es nie wirklich um Sicherheit. Es ist vielmehr die Spitze eines Speeres in einem viel umfassenderen Kampf: die drastische Einschränkung der Einwanderung in die Vereinigten Staaten, die das Erscheinungsbild unseres Landes verändert.
Herr Trump weiß, dass ein Reiseverbot aus einem halben Dutzend Ländern mit muslimischer Mehrheit in die Vereinigten Staaten nichts zur Verbesserung unserer Sicherheit beitragen würde – und alles, was sie untergraben würde.
Der Präsident und ich hatten viel Wichtigeres zu besprechen als Donald Trump. Ich habe nie mit dem Präsidenten der Vereinigten Staaten über Herrn Trump gesprochen.
Die Vereinigten Staaten haben die italienische Einwanderung in den 1920er Jahren nicht verboten, weil eine kleine Minderheit der Italiener Mitglieder der Mafia wurde und das Land dafür ein reicherer Ort ist.
Donald Trump hat einen Plan, den er in Arizona vorgestellt hat, der systematisch gegen illegale Einwanderung vorgeht, angefangen bei der Grenzsicherung und der internen Durchsetzung. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum ihre Gewerkschaft zum ersten Mal in der Geschichte der Einwanderungs- und Zollbehörden tatsächlich Donald Trump als nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten unterstützt hat, weil sie wissen, dass sie Hilfe bei der Durchsetzung der Gesetze dieses Landes benötigen.
Donald Trump hat eine strenge Überprüfung der Menschen, die in dieses Land kommen, gefordert, damit wir keine Menschen in die Vereinigten Staaten bringen, die unseren Grundfreiheiten und der amerikanischen Lebensart feindlich gegenüberstehen, aber ich möchte sagen: Donald Trump und ich setzen uns für die Aussetzung des syrischen Flüchtlingsprogramms und der Programme zur Einwanderung aus Gebieten der Welt ein, die vom Terrorismus gefährdet sind.
Der erste in den Vereinigten Staaten diagnostizierte Ebola-Fall hat einige dazu veranlasst, die Vereinigten Staaten aufzufordern, jedem aus den Ländern Westafrikas, die am schlimmsten von der Ebola-Epidemie betroffen sind, ein Reiseverbot zu verhängen. Diese Reaktion ist verständlich. Es ist nur menschlich, uns und unsere Familien schützen zu wollen.
Ich setze mich seit Jahren für die Grenzsicherung ein. Ich habe im US-Senat für Grenzsicherheit gestimmt. Und mein umfassender Einwanderungsreformplan beinhaltet natürlich auch die Grenzsicherheit.
Keine Regierung war in letzter Zeit in der Lage, auf die Bedürfnisse unserer Veteranen einzugehen. In dieser Hinsicht wünsche ich mir, dass Donald Trump erfolgreich ist. Aber was sein Reiseverbot und seine Einwanderungspolitik betrifft, möchte ich ihn nicht erfolgreich sehen.
Mit der 5-zu-4-Entscheidung zur Aufrechterhaltung von Trumps Einreiseverbot für Muslime ist willkürliche Diskriminierung nun formelle US-Politik, die von einem Präsidenten gefeiert wird, der sich für ein „völliges Einreiseverbot“ von Muslimen in die Vereinigten Staaten eingesetzt hat.
Mein eigenes Denken hat sich weiterentwickelt. Man findet Afrikanismen in der amerikanischen Sprache. Man erkennt einen afrikanischen Einfluss auf die Kultur der Vereinigten Staaten. Es gibt in Amerika alle Arten von Afrikanismen, wie man erwarten würde, wenn man wirklich darüber nachdenkt ... Das Ganze ist viel umfassender; Der Einfluss ist viel umfassender, als ich zunächst vermutet habe.
Unsere Loyalität gebührt ausschließlich den Vereinigten Staaten. Es liegt nur und genau in dem Maße am Präsidenten, in dem er den Vereinigten Staaten effizient dient. Es ist unsere Pflicht, ihn zu unterstützen, wenn er den Vereinigten Staaten gute Dienste leistet. Es ist unsere Pflicht, uns ihm zu widersetzen, wenn er uns schlecht tut. Das trifft jetzt auf Herrn Wilson zu, und das trifft auch auf alle unsere Präsidenten in der Vergangenheit zu. Es ist unsere Pflicht, jederzeit die Wahrheit über den Präsidenten und über alle anderen zu sagen, außer in den Fällen, in denen es dem Staatsfeind im Moment nützen würde, die Wahrheit zu sagen.
Erstens müssen wir immer wieder den Grundsatz bekräftigen, dass die Sicherheit der Vereinigten Staaten keine parteiische Angelegenheit ist und niemals sein sollte. Die Vereinigten Staaten können ihre nationalen Sicherheitsinteressen im Ausland am besten verteidigen, indem sie sich im Inland hinter einer parteiübergreifenden Sicherheitspolitik zusammenschließen.
Einwanderung und Grenzsicherheit bleiben wichtige Themen, mit denen ich mich in diesem Jahr befassen möchte. Die gute Nachricht ist, dass die illegale Einwanderung auf einem historischen Tiefstand ist. Daher ist es jetzt an der Zeit, die erforderlichen Technologien und Ressourcen bereitzustellen, um die Grenze endlich endgültig zu sichern. Da sich die Grenzsicherheit verbessert, freue ich mich darauf, parteiübergreifend daran zu arbeiten, unser kaputtes Einwanderungssystem zu reparieren und die Millionen von Menschen anzusprechen, die in den Vereinigten Staaten ohne legalen Status leben.
So wie die Amerikaner die Geschichte der Latinos in diesem Land am meisten verstehen, wird ein Großteil davon jetzt aus der Perspektive der aktuellen Einwanderungsdebatte erzählt. Das ist zwar eine wichtige Debatte, die sicherheitsrelevante und moralische Implikationen hat, aber meiner Ansicht nach gibt es auch eine große Geschichte der Latinos in den Vereinigten Staaten, die nie erzählt wurde.
Von Zeit zu Zeit erinnern uns die unverantwortlichen Handlungen der kubanischen Regierung daran, dass es hier um weit mehr geht als um die Freiheit eines Landes, sondern vielmehr um die Stabilität und Sicherheit der Region und die nationalen Sicherheitsinteressen der Vereinigten Staaten.
Die Vereinigten Staaten werden weiterhin die Nummer eins sein, und ich sehe kein Land oder keine Ländergruppe, die den Platz der Vereinigten Staaten bei der Bereitstellung globaler öffentlicher Güter einnimmt, die die Grundlage für Sicherheit und Wohlstand bilden. Die Vereinigten Staaten fungieren als De-facto-Regierung der Welt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!