Ein Zitat von Aravind Adiga

Das sind die drei Hauptkrankheiten dieses Landes, Sir: Typhus, Cholera und Wahlfieber. Letzteres ist das Schlimmste; Es bringt die Leute dazu, über Dinge zu reden und zu reden, bei denen sie kein Mitspracherecht haben ... Würden sie es dieses Mal tun? Würden sie den Großen Sozialisten schlagen und die Wahlen gewinnen? Hatten sie selbst genug Geld gesammelt, genug Polizisten bestochen und genug eigene Fingerabdrücke gekauft, um zu gewinnen? Wie Eunuchen über das Kamasutra diskutieren, diskutieren die Wähler über die Wahlen in Laxmangarh.
Ich werde mich wahrscheinlich schämen, das zu sagen ... Es war ein Sir Mix-a-Lot-Album. Ich glaube, ich war 12, 13. Ich hatte gerade genug Geld für die Single „My Posse's on Broadway“, also kaufte ich diese Single. Das war das erste, was ich mit meinem eigenen Geld gekauft habe.
Wir haben an „The Perfect Storm“ gearbeitet, und ich werde nie vergessen, dass Wolfgang Petersen über einen Moment gesprochen hat. Wie ein Moment ohne Sprechen, in dem wir alle beim Abendessen saßen und der auf dem Bildschirm wahrscheinlich vielleicht vier Sekunden dauern würde. Aber er saß da ​​und redete etwa zehn Minuten lang darüber. Er wusste, welches Teil des Puzzles diese Szene sein würde, und wenn es sechs Sekunden wären, wäre es zu lang. Wenn es drei Sekunden wären, würde es nicht reichen. Ich bin immer von der Begeisterung der Leute so angetan.
Wir müssen mit den Wählern in ausreichend großer Zahl sprechen und wir müssen Gespräche führen, die tiefgreifend und nachhaltig genug sind, damit wir verstehen, woher sie kommen, denn nichts ist unsinnig. Wissen Sie, in einer Demokratie, bei einer Wahl, in einer Wählerschaft gibt es einen Grund, warum Dinge passieren, und es obliegt uns, tief genug zu graben, um diese Gründe herauszufinden.
In den Vereinigten Staaten verfügen 95 % der Menschen, die Wahlen gewinnen, über das meiste Geld. Das ist es. Geld spielt also eine große Rolle bei Wahlen. Aber das passiert ständig.
Man gewinnt keine Wahlen, indem man den Leuten sagt, wogegen man ist. Wir sind sehr gut darin, Dinge aufzulisten, die uns an dem, was die Tories tun, nicht besonders gefallen. Aber Sie gewinnen Wahlen, indem Sie ihnen sagen, wofür Sie sind, was Sie ändern werden, was besser werden wird.
In meinem eigenen Leben habe ich festgestellt, dass ich, wenn ich nicht sicher war, was ich als nächstes tun sollte, viel lernen, viel lesen und mit Experten sprechen würde. Ich weiß nicht, wie das menschliche Gehirn funktioniert, aber es ist fast magisch: Wenn man genug liest oder mit genügend Experten spricht, wenn man genügend Input hat, tauchen neue Ideen auf. Das scheint bei vielen Leuten zu passieren, die ich kenne.
Die Leute, die keine Wahlen gewinnen können, außer Barack Obama, die Leute auf der Seite der Demokraten, die keine Wahlen gewinnen können, die nicht die Stimmen haben, um Donald Trump im verfassungsrechtlichen Sinne überhaupt zu stoppen, müssen sich jetzt außerhalb der Verfassung verhalten um den ordnungsgemäß gewählten Präsidenten der Vereinigten Staaten zu stoppen, für den sie keine Beweise dafür vorlegen können, dass seine Wahl betrügerisch war.
Wir haben eine Wahldemokratie. Nach einem Wahlsieg werden die Parteien dreist und arrogant. Sie würden alles falsch machen, und wenn man sie befragt, würden sie sagen: Warum wechseln Sie beim nächsten Mal nicht die Regierung? Aber das würde fünf Jahre später sein. Was mache ich jetzt? Ich leide gerade.
Ich spreche über Dinge in der Musik, über die ich nie mit meinen besten Freunden reden würde, was meiner Meinung nach eine seltsame Sache ist, aber ich rechtfertige mich in meinem Kopf, warum es in Ordnung ist, weil es kryptisch genug ist und es genug Stoff dafür gibt Es ist alles in Ordnung und niemand kann wirklich beweisen, was die Lieder bedeuten.
General Wesley Clark äußerte sich dazu, dass Gore Howard Dean befürworte. Er sagte, dass Befürwortungen keine Wahlen gewinnen. Hey, in diesem Land gewinnen Stimmen nicht einmal Wahlen.
Spender gewinnen keine Wahlen; Wähler gewinnen Wahlen.
Ich denke ständig an meine Eltern, besonders am Sonntag, wenn ich in der Messe bin. Meine Mutter sagte immer: „Wir beten nicht, um Wahlen zu gewinnen.“ Wir beten für die Gesundheit der Menschen, wir beten, dass Gottes Wille geschehe, wir beten, dass wir unser Bestes geben. Aber wir beten nicht, um Wahlen zu gewinnen.“
Die Macht von Daten liegt darin, dass Sie viel effizienter festlegen können, wen Sie ansprechen, mit wem Sie sprechen und worüber Sie mit ihnen sprechen. Wenn man diese Art von sehr chirurgischer Effizienz erreichen kann, insbesondere bei Wahlen, bei denen man nur eine weitere Stimme braucht, um eine Wahl zu gewinnen, kann das auf jeden Fall eine sehr wichtige Rolle spielen.
Ich wünschte, es gäbe eine Auszeichnung für Menschen, die das Konzept des Genügen verstehen. Gut genug. Erfolgreich genug. Dünn genug. Reich genug. Sozial verantwortlich genug. Wenn man Selbstachtung hat, hat man genug.
Es schlägt! eins zwei drei vier fünf sechs. Genug, genug, liebe Wache, Dein Puls hat genug geschlagen. Jetzt schlafe und ruhe dich aus; Könntest du dir auch die Zeit dafür nehmen? Ich werde dich nicht mehr aufregen.
Die Art und Weise, wie wir Wahlen in diesem Land gewinnen werden, besteht nicht darin, republikanisch leicht zu werden. Die Art und Weise, wie wir Wahlen in diesem Land gewinnen werden, besteht darin, für das einzustehen, woran wir glauben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!