Ein Zitat von Archie Panjabi

Ich habe mich äußerst proaktiv für Charaktere eingesetzt, die möglicherweise speziell für Kaukasier gedacht waren. Sie verleihen der Figur, die nicht geschrieben ist, einen interessanten Blickwinkel.
Eine Zeit lang hatte ich das Gefühl, dass ich immer Charaktere spiele, die nicht speziell koreanisch oder speziell asiatisch sind, ja sogar Charaktere, die ursprünglich weiß geschrieben waren, und dann würden sie mich besetzen. Und ich habe das immer als Ehrenzeichen betrachtet, denn das bedeutete, dass ich Stereotypen vermieden hatte.
Ich mag starke weibliche Charaktere. Es interessiert mich einfach dramatisch. Ein starker männlicher Charakter ist nicht interessant, weil er gemacht wurde und so klischeehaft ist. Interessant ist ein schwacher männlicher Charakter: Jemand anderes hat es nicht schon hundert Mal gemacht. Ein starker weiblicher Charakter ist für mich immer noch interessant, weil noch nicht so viel daran gearbeitet wurde, die Balance zwischen Weiblichkeit und Stärke zu finden. [Aus einem Fangoria-Interview von 1986]
Ich verstehe Etiketten nicht. Ich brauche niemanden, der mir sagt, dass ich Latina oder Schwarz bin oder irgendetwas anderes. Ich habe Charaktere gespielt, die für kaukasische Frauen geschrieben wurden, ich möchte einfach die gleiche Aufmerksamkeit erhalten wie alle anderen, und das ist bisher passiert.
Frauen werden immer ermordet und verstümmelt, und ihnen wird nie der ihnen zustehende Platz als Hauptdarsteller eingeräumt! Und ich denke, [Schöpfer Michael Hirst] hat gerade das geschrieben, was schon vor langer Zeit hätte geschrieben werden sollen. An „Vikings“ sollte es eigentlich nichts Besonderes geben, aber das ist der Fall, denn es gab einfach so viele Serien, die sich nicht der Herausforderung gestellt haben und weiblichen Schauspielern und weiblichen Charakteren nicht die gleiche Stellung gegeben haben.
Ich sehe mich als Charakterdarsteller und habe mich schon immer dazu hingezogen gefühlt, Charaktere zu spielen, die anders sind als ich selbst, denn Schauspielern bedeutet für mich Realitätsflucht. Ich habe mich noch nie so wohl dabei gefühlt, gegen Leute zu spielen, die so sind wie ich.
Da ich kein Stand-up-Künstler bin, war das Radio schon immer mein Gegenstück, ein Ort, an dem ich mit der Öffentlichkeit in Kontakt bleiben und mich dazu zwingen konnte, jede Woche zu schreiben und mir neue Charaktere auszudenken. Außerdem ist es ein Medium, das ich liebe – da ich damit aufgewachsen bin und als Kind mit einem Radio unter dem Kissen eingeschlafen bin. Egal welches Bild Sie im Kopf des Zuhörers erzeugen möchten, ein paar Minuten Arbeit reichen aus.
Fanfiction wurde von Anfang an hauptsächlich von Frauen geschrieben. Ursprünglich lag dies daran, dass es in der konventionellen Science-Fiction an interessanten weiblichen Charakteren mangelte.
Die Anerkennung hat mir mehr Arbeit beschert, weil mir Ihr Name plötzlich in den Sinn kommt, wenn einige Regisseure versuchen, eine Figur zu besetzen. Und gerade meine Bühnenarbeit hat den Menschen das Vertrauen vermittelt, dass ich mit einer Rolle zurechtkomme, auch wenn sie nicht speziell für einen Afroamerikaner geschrieben ist. Ich würde also sagen, dass Anerkennung Arbeit mit sich bringt. Ein erfolgreicher Film bringt mehr Arbeit mit sich, und das war der größte Segen.
Eine der interessantesten weiblichen Figuren, über die ich geschrieben habe, war Meg Riddoch, die Hauptfigur in „The Thompson Gunner“.
Ich ertappe mich dabei, dass ich durch die anderen Charaktere spreche und Ideen in ihre Stimmen und Köpfe einbringe. Das Schreiben wird fast zu einer Aufspaltung meiner selbst in mehrere Persönlichkeiten. Aber ich schreibe nicht, um im Namen einer der Figuren zu argumentieren oder etwas über eine Figur zu beweisen. Ich denke, es ist wichtig, dass ich zuerst die Geschichte darlege und nicht meinen eigenen Standpunkt.
Ich verabscheue schlecht geschriebene Charaktere und jeden Charakter, sei es ein Mann, eine Frau, jeder Charakter im Film. Wenn es sich um einen gut geschriebenen Charakter handelt, wirkt er stark.
„Joker“ ist natürlich eine Figur meiner Generation, mit der ich aufgewachsen bin, und es ist eine Figur, die man wirklich gut kennt und über die man eine starke Meinung hat. Er ist eine überlebensgroße Figur in der Belletristik. Er ist einer dieser seltenen Charaktere, die so starke Leistungen erbracht haben.
Keine einzige Rolle, die ich gespielt habe, wurde speziell für mich geschrieben.
Jedes Mal, wenn man eine weibliche Protagonistin hat, wird es einen feministischen Aspekt geben, und das ist für mich keine bewusste Sache. Erst vor Kurzem haben die Medien darauf hingewiesen. . . oder von Fans darauf hingewiesen. Ich finde auch komplizierte, fehlerhafte Charaktere interessant. Wie heißt das Gegenteil? Eindimensionale, langweilige Misserfolge spielen?
Ich suche nach der Essenz einer Geschichte und einem menschlichen Blickwinkel, mit dem sich das Publikum meiner Meinung nach identifizieren kann. Ich schaue mir auch an, wie die Dialoge im gesamten Film und zwischen den Charakteren fließen, und vor allem überlege ich immer, was ich aus kreativer Sicht in die Figur einbringen kann.
Durch die Arbeit, die ich investiert habe, habe ich mich einfach auf jede Situation vorbereitet. Ich habe viele Schüsse abseits des Balls und Catch-and-Shoot-Schläge gemacht. Und ich bereite mich darauf vor, auch mit dem Ball zu spielen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!