Ein Zitat von Ari Fleischer

Es gibt bereits eine Menge Beweise dafür, dass Saddam Hussein Waffen sammelt, um sie einzusetzen. Und das Hinzufügen zusätzlicher Informationen ist wie das Hinzufügen eines Fußes zum Mount Everest
Es gibt bereits eine Menge Beweise dafür, dass Saddam Hussein Waffen sammelt, um sie einzusetzen. Und das Hinzufügen zusätzlicher Informationen ist wie das Hinzufügen eines Fußes zum Mount Everest.
Es steht außer Frage, dass der Irak über biologische und chemische Waffen verfügt und dass er [Saddam Hussein] den Erwerb zusätzlicher Massenvernichtungswaffen, einschließlich Atomwaffen, anstrebt. Das steht nicht zur Debatte. Ich stimme auch mit Präsident Bush überein, dass Saddam Hussein eine Bedrohung für den Frieden darstellt und entwaffnet werden muss, um Präsident Bush direkt zu zitieren.
Die schiere Menge an Beweisen für das Überleben nach dem Tod ist so gewaltig, dass es so ist, als würde man am Fuße des Mount Everest stehen und darauf bestehen, dass man den Berg nicht sehen kann, wenn man sie ignoriert.
Ich persönlich denke, dass der Irak heute ohne Saddam Hussein ein wirklich besserer Irak ist als mit Saddam Hussein. Aber natürlich fühle ich mich auch unwohl, weil wir mit den Informationen über Massenvernichtungswaffen in die Irre geführt wurden.
Ich komme zu dieser Debatte, Herr Sprecher, als jemand am Ende meiner zehnjährigen Amtszeit im Permanent Select Committee on Intelligence, wo die Eindämmung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen eine meiner obersten Prioritäten war. Ich applaudiere dem Präsidenten dafür, dass er sich auf dieses Thema konzentriert und die Führung bei der Entwaffnung Saddam Husseins übernimmt ... Andere haben über diese Bedrohung gesprochen, die von Saddam Hussein ausgeht. Ja, er hat chemische Waffen, er hat biologische Waffen, er versucht, Atomwaffen zu bekommen.
Unabhängig davon, ob es im Irak, unter Saddam Hussein oder nach Saddam Hussein, Waffen gibt, handelt es sich um ein so ernstes Problem, dass wir weiterhin dafür sorgen müssen, dass der Irak keine Waffen hat.
Ja, ich glaube, viele Menschen sind bestrebt, Massenvernichtungswaffen zu erwerben. Aber es gibt keine Beweise dafür, dass er über Massenvernichtungswaffen verfügt. Es gibt keine Beweise dafür, dass er Atomwaffen getestet hat. Wir haben Menschen, die uns mit Atomwaffen ins Gesicht sehen. Wir haben den Iran und Nordkorea. Wir haben ein Problem mit Pakistan. Wissen Sie, ich weiß nicht, was ich dazu sagen soll. Es gibt eine ganze Menge Leute, die auf Atomkraft umsteigen. Und ich denke, dass Saddam Hussein derzeit, wenn man die Beweise betrachtet, derjenige ist, der derzeit am wenigsten in der Lage ist, Atomwaffen einzusetzen, und der am wenigsten offensichtliche Täter in diesem Bereich ist.
Es gibt eindeutige Beweise dafür, dass Saddam Hussein aggressiv an der Entwicklung von Atomwaffen arbeitet und wahrscheinlich innerhalb der nächsten fünf Jahre über Atomwaffen verfügen wird, und er könnte sie auch früher haben.
Die Beweise dafür, dass Saddam über tatsächliche biologische und chemische Waffen verfügte und nicht in der Lage war, diese zu entwickeln, haben sich als falsch erwiesen. Ich erkenne das an und akzeptiere es. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass die gesamte internationale Gemeinschaft solchen Beweisen zustimmte, nicht zuletzt, weil Saddam solche Waffen gegen sein eigenes Volk und seine Nachbarländer eingesetzt hatte.
Wir sind in den Irak gegangen, weil Saddam Hussein sich weigerte, für seine Massenvernichtungswaffen Rechenschaft abzulegen, konsequent gegen UN-Resolutionen verstieß und in einer Welt nach dem 11. September es sich kein amerikanischer Präsident leisten konnte, Saddam Hussein im Zweifelsfall zu vertrauen.
Der Krieg gegen den Terror betrifft Saddam Hussein aufgrund der Natur Saddam Husseins, der Geschichte Saddam Husseins und seiner Bereitschaft, sich selbst zu terrorisieren.
Um dieses Hindernis zu überwinden und Saddam Husseins Massenvernichtungswaffen zu entdecken und zu zerstören, müssen UNMOVIC und die IAEA relevante Personen sicher und unter Schutz ihrer Familien befragen, auch wenn sie öffentlich gegen diese Behandlung protestieren. Hans Blix mag es vielleicht nicht mögen, eine „Abweichungsagentur“ zu leiten, aber das könnte die einzige Möglichkeit sein, wahrheitsgemäße Informationen über Saddams Massenvernichtungswaffen zu erhalten
Was wir öffentlich gesagt haben, ist, dass wir wissen, dass Saddam Hussein chemische Waffen besitzt, er hat sie eingesetzt; wir wissen von seinen Biowaffenprogrammen; und in der nuklearen Gleichung wird er am Ende des Jahrzehnts, auf sich allein gestellt und ohne spaltbares Material, über eine Atomwaffe verfügen. Aber wenn Saddam Hussein spaltbares Material erhält, wird er innerhalb eines Jahres über eine Atomwaffe verfügen, daher würde ich sagen, dass das Jahr der äußere Zeitplan ist.
Die britische Regierung glaubt, dass wir entschlossen sein müssen, Saddam Hussein zu entwaffnen. Dies muss geschehen, bevor die Terrorwaffen, die er besitzt, von Saddam selbst oder mit seinem Segen von anderen eingesetzt werden können. Wir müssen uns auf die Konsequenzen dieser Entschlossenheit einstellen und eine klare Botschaft an Saddam Hussein senden: Sie können nicht gewinnen. Sie können nur nachgeben und entwaffnen oder besiegt werden. Die Wahl liegt ganz bei Ihnen.
Ich begann, Kammerorchester zu dirigieren, fügte dann größere Stücke hinzu, fügte Bläser hinzu und fügte kleine Sinfonien hinzu. Ich habe Kammermusik schon immer geliebt und viel gemacht.
Es besteht kein Zweifel daran, dass das Regime von Saddam Hussein über Massenvernichtungswaffen verfügt. Im weiteren Verlauf dieser Operation werden diese Waffen identifiziert und gefunden, zusammen mit den Menschen, die sie hergestellt haben und die sie bewachen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!