Ein Zitat von Ari Fleischer

Der Irak verfügt über enorme Ressourcen, die dem irakischen Volk gehören. Und so gibt es eine Vielzahl von Mitteln, die es dem Irak ermöglichen müssen, einen Großteil der Lasten für seinen Wiederaufbau selbst zu tragen.
Je früher das irakische Volk in der Lage ist, das Schicksal seines Landes selbst in die Hand zu nehmen und seine eigene Kontrolle über das Land und seine nationalen Ressourcen zu erlangen, desto eher kann der Prozess der Vertreibung der Kräfte des internationalen Terrorismus aus dem Irak beginnen. Und desto früher kann auch der Prozess der Konsolidierung der irakischen Gesellschaft selbst beginnen.
Wir nutzen das irakische Öl nicht für US-Zwecke. Wir fordern nicht, dass das irakische Öl zur Bezahlung unserer Militärausgaben verwendet wird. Wir fordern lediglich, dass das irakische Öl für den Wiederaufbau des Irak verwendet wird – das heißt für den Wiederaufbau des Irak für das irakische Volk.
Nun, erstens ist die Situation in Afghanistan viel besser als sie war. Aber es gibt keinen Vergleich zwischen Afghanistan und dem Irak. Der Irak hat eine Bürokratie, der Irak hat Reichtum. Im Irak gibt es eine gebildete Klasse von Menschen, die in der Lage sind, einzugreifen und die Macht zu übernehmen.
Diese Demokratie... Die Wahlen im Irak fanden trotz der amerikanischen Opposition statt. Es war der Wille des irakischen Volkes und der religiösen Autoritäten. [Die Wahlen] waren das Ergebnis des Drucks von Ayatollah Sistani, den irakischen religiösen Autoritäten und den Streitkräften im Irak auf Amerika. Sie ließen den USA keine andere Wahl, als die Wahlen zuzulassen.
Wir dürfen nicht zulassen, dass sich die Geschichte im Irak wiederholt. Die Realität ist, dass es im Irak keine militärische Lösung gibt. Dies ist ein konfessioneller Krieg mit langjährigen Wurzeln, der mit der Invasion des Irak im Jahr 2003 entflammt wurde. Jede dauerhafte Lösung muss politisch sein und den Respekt vor der gesamten irakischen Bevölkerung berücksichtigen.
Der irakische Diktator Saddam Hussein unterdrückte brutal jede Form der Opposition gegen sein Regime, und vor dem Irak-Krieg war Al-Qaida im Irak nicht präsent.
Ich wollte kein „So ist es“-Buch über den Irak schreiben, denn der Irak-Krieg ist eine äußerst komplizierte Angelegenheit.
Der Irak kann durch die Wiederherstellung seiner Souveränität unter Beteiligung aller irakischen Fraktionen und Sektengruppen, die einen neuen demokratischen, freien und unabhängigen Irak wiederaufbauen müssen, Frieden und Stabilität erlangen.
Ich habe keine Ahnung, was die USA dort weiter unternehmen wollen und wie die Reaktion des irakischen Volkes aussehen würde. Ich weiß nur, dass die einzige Option darin besteht, den Irak dem irakischen Volk zu überlassen.
Die USA haben den Irak von einem Tyrannen befreit. Ich denke, dass das irakische Volk dem amerikanischen Volk großen Dank schuldet, und ich glaube, dass die meisten Iraker dies zum Ausdruck bringen. Ich meine, die Menschen verstehen, dass wir große Opfer auf uns genommen haben, um ihnen zu helfen. Das ist das Problem hier in Amerika. Sie fragen sich, ob es im Irak ein ausreichend ausgeprägtes Maß an Dankbarkeit gibt.
Wir schulden unseren Truppen mehr als nur Rhetorik; Wir schulden ihnen einen echten Plan. Die Regierung hat noch keine Strategie vorgelegt, um Stabilität im Irak zu erreichen, den Konflikt zu beenden und die Souveränität an das irakische Volk und die neue irakische Regierung zu übergeben.
Der Versuch der US-Diplomatie, kleine, unentschlossene Nationen zur Unterstützung ihrer Entschlossenheit, den Irak anzugreifen, zu gewinnen, war von Drohungen und Schmeicheleien geprägt. Die vorgebrachten Schmeicheleien sind ein Stück vom Kuchen des Wiederaufbaus des Irak nach dem Krieg.
Welchen Wert hat es, wenn Millionen Menschen im Irak kein repressives Regime haben? Welchen Wert hat es, wenn das irakische Regime nicht fast täglich auf britische und US-amerikanische Flugzeuge schießt? Welchen Wert hat es für die Iraker, eine freie Presse zu haben? Welchen Wert hat es, wenn der Außenminister des Irak nach Paris reist, ein Ende des Gaddafi-Regimes fordert und den Irak als Vorbild und Beispiel dafür anführt, dass es in diesem Teil der Welt tatsächlich ein freieres politisches System geben kann?
Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die in Kuwait einmarschierten; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die mit dem Iran in den Krieg zogen; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die chemische Waffen auf den Iran abgefeuert haben; es war der Irak. Und es waren nicht die Vereinigten Staaten, die unschuldige irakische Bürger mit Chemiewaffen ermordeten; es war der Irak.
Es kommt mir seltsam vor, das zu sagen, aber dieser Veränderungsprozess hat mit der amerikanischen Invasion im Irak begonnen. Ich war zynisch gegenüber dem Irak. Aber als ich vor drei Wochen das irakische Volk, 8 Millionen, wählen sah, war das der Beginn einer neuen arabischen Welt. Das syrische und das ägyptische Volk sagen alle, dass sich etwas ändert. Die Berliner Mauer ist gefallen. Wir können es sehen.
Die Iraner sind Moslems und die Iraker sind Moslems. Beide sind sich sicher, dass es keinen Gott außer Allah gibt und dass Mohammed sein Prophet ist, und glauben es von ganzem Herzen. Und doch vertraut der Irak dem Iran im Moment überhaupt nicht, und der Iran vertraut dem Irak noch weniger. Tatsächlich ist der Iran davon überzeugt, dass der Irak im Sold des Großen Satans steht (das ist das gottesfürchtige Amerika, falls Sie es vergessen haben), und der Irak kontert mit dem Vorwurf, dass es der Iran sei, der im Sold des Großen Satans stehe. Keine Seite wirft den gottlosen Sowjets irgendetwas vor, was ein Rätsel ist
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!